Galaxy A52 vs Galaxy A72: Samsungs Mittelklasse im direkten Vergleich

Als Samsung im März dieses Jahres den Vorhang lüftete und nach den Galaxy A72. 

Wir haben uns für unseren Smartphone-Vergleich die beiden vielversprechendsten Modelle herausgepickt mit dem Galaxy A72, welches nominell zumindest die Samsung-Mittelklasse anführt sowie das Galaxy A52 5G. Beide Smartphones haben wir bereits testen können, die Links gibt es im Anschluss an die technischen Daten, mit denen wir jetzt direkt mal in den Vergleich einsteigen: 

Zwei Smartphones mit sehr vielen Ähnlichkeiten ...

Wenig überraschend sind sich die neuen Smartphones der A-Klasse optisch sehr ähnlich. Alles in allem haben wir es mit einem eher unspektakulären Look zu tun, aber wie von Samsung gewohnt, sind die Geräte sehr gut verarbeitet. Beide Modelle sind auch ähnlich groß: Während im A52 ein 6,5 Zoll großes Modell verbaut wurde, ist das A72 ein klein wenig größer mit einer Bildschirmdiagonale von 6,7 Zoll. 

Zudem sind beide Modelle IP-67-zertifiziert, kommen mit Stereolautsprechern sowie Dolby Atmos und auch der 3,5 mm Kopfhöreranschluss findet sich an beiden Smartphones. Ebenfalls identisch: Android 11 mit garantierten Sicherheitsupdates für vier Jahre und ebenso erfreulich der Platz für eine Speicherkarte. 

... aber auch einigen Unterschieden

Logisch, dass nicht nur die Display-Größe hier den Unterschied macht. Während nämlich ein Snapdragon 750G das A52 antreibt, finden wir im A72 den Snapdragon-720G vor, der eben auch ohne 5G-Funktionalität auskommt. Das fehlende 5G ist dabei auch der entscheidendere Unterschied, denn in der Performance sind die Unterschiede alles andere als deutlich. Persönlich finde ich Benchmark-Tests immer herrlich nichtssagend, aber damit Ihr die Unterschiede in der Performance besser vergleichen könnt, werft doch einen Blick auf diese Tabelle:

Einen Unterschied gibt es auch beim (Arbeits-)Speicher: Während das A72 nämlich ausschließlich mit 6 GB RAM und 128 GB internem Speicher gibt, kommt beim A52 5G auch optional noch 8 GB Arbeitsspeicher und 256 GB Speicher hinzu. Somit hat insgesamt hier das A52 leicht die Nase vorn, allerdings eben auch nur so knapp, dass das in diesem Duell nicht kriegsentscheidend sein dürfte. 

• Lest auch: Die besten Midrange-SoCs: Das bieten Qualcomm, MediaTek & Samsung im Jahr 2021

Bei der Kamera trennt sich die Spreu vom Weizen

Deutlicher ist der Unterschied da wohl schon bei der Kamera, obwohl beide Geräte mit einem Quad-Cam-Setup antreten, bei dem drei der vier Kameras identisch sind. Neben dem Haupt-Shooter mit 48 MP sind das die Ultraweitwinkel-Cam mit 12 MP sowie die Makro-Kamera mit 5 Megapixeln. Good News: Gegenüber dem sehr populären Mittelklasse-Smartphone A51 aus dem letzten Jahr, haben die Samsungs ihren neuen Mittelklasse-Boliden für die Hauptkamera eine optische Bildstabilisierung spendiert. 

Bleibt also nur einer von vier Shootern, die beide Handsets unterscheidet, aber der könnte den Unterschied machen. Während nämlich im A72 ein 3x Tele-Sensor mit 8 MP am Start ist, mogelt Samsung beim A52 5G eine 5-MP-Knipse mit Tiefensensor ins Setup. Meines Erachtens punktet hier daher das A72, so dass Foto-Freunde bei dem großen Bruder besser aufgehoben sind. 

Die Selfie-Cams sind dann wieder identisch bei beiden Devices und bieten uns 32 MP, kommen aber leider beide auch ohne Autofokus aus. 

Zweimal schöne Super-AMOLED-Displays, aber ...

Lasst uns übers Display sprechen: In beiden Fällen bietet uns Samsung hier Super-AMOLED-Panels mit FHD+-Auflösung, was angesichts der stets tollen Samsung-Displays eine feine Geschichte ist. Dank des etwas kleineren Displays liegt das A52 logischerweise minimal mit der Pixeldichte vorne. Der größere Unterschied ist aber die erstaunlicherweise beim "kleineren" Modell höhere Bildwiederholrate von 120 Hertz. Dem gegenüber stehen die 90 Hertz im A72, die für ein Smartphone in diesem Preissektor vielleicht keine komplette Enttäuschung ist, aber irgendwie nicht hätten sein müssen – zumal sie im A52 halt am Start sind. 

Legt Ihr also wert auf eine besonders flüssige Darstellung, sollte das A52 für Euch die Nase vorne haben. Vielleicht wird auch die Akkukapazität in diesem Zusammenhang noch interessant: Das größere A72 kommt mit dem 5.000 mAh fassenden Akku naturgemäß besser weg als das kleinere A52 mit 4.500 mAh. Dieser Unterschied wird im Normalfall durch die unterschiedliche Display-Größe wieder wettgemacht, so dass beide Akkus sich auf Augenhöhe befinden sollten. Berücksichtigt man jetzt aber eben auch die geringere Bildwiederholrate beim A72, dürfte auch hier das 6,7-Zoll-Gerät minimal besser abschneiden. 

Beide Smartphones unterstützen übrigens Quick-Charging und sind da bei 25 Watt angekommen. Das ist im Vergleich mit der Konkurrenz nicht weltbewegend, aber immerhin deutlich schneller als die bisherigen 15 Watt. Zudem dürft Ihr darauf bauen, dass das etwas langsamere Laden auch langfristig gesünder ist für den Akku – ein Punkt, den man nicht außer Acht lassen sollte, wenn man angesichts der für vier Jahre garantierten Sicherheitsupdates länger mit dem Smartphone plant. Schade ist bezüglich des Akkus, dass sowohl A72 als auch A52 5G leider kein Wireless Charging unterstützen. 

• Lest dazu: Ladehemmung: Schadet Quick-Charging dem Handy-Akku?

Fazit: Wer macht denn nun das Rennen? 

So, wir sind auf der Zielgeraden unseres kleinen Vergleichs der aktuellen Samsung-Mittelklasse und die gute Nachricht vorab: Ihr könnt Euch im Grunde nicht komplett falsch entscheiden, weil sowohl das Galaxy A52 5G als auch das A72 zwei wirklich ordentliche Smartphones sind. Ja, natürlich sehen sie recht unspektakulär aus und haben nicht dieses Killer-Feature, welches Euch komplett aus den Socken haut. Aber das ist eben das, womit man leben muss, wenn man statt 1 200 Euro "nur" knapp 500 Euro hinblättert. 

Beide liegen mit ihrer UVP im Range zwischen 400 und 500 Euro und wir dürfen erwarten, dass sie auch in nicht zu ferner Zukunft unter die 400 Euro purzeln. Allerdings ist der Mittelklasse-Markt ein echtes Haifischbecken, in dem sich sehr viel starke Konkurrenz tummelt. Denkt dabei nur an das Xiaomi Redmi Note 10 Pro, welches ja sogar unterhalb von 300 Euro zu haben ist.

• Die besten Smartphones unter 400 Euro

Soll es aber zwingend eines dieser beiden durchaus zu empfehlenden Smartphones sein, so müsst Ihr Euch die Unterschiede ins Gedächtnis rufen und schauen, was Euch wichtiger ist. Die bessere Cam und den dickeren Akku bekommt Ihr beim A72 – beides Features, bei denen ich persönlich beim Smartphone-Kauf mehr achte als auf viele andere Punkte im Datenblatt. 

Wer hingegen gerade angesichts des Aspekts der Nachhaltigkeit jetzt schon unbedingt auf 5G setzen will, entscheidet sich für das A52 5G – und bekommt dazu dann auch noch das flüssigere 120-Hz-Display oben drauf. Abschließende Frage: Welches Gerät sagt Euch denn mehr zu bzw. ist für Euch das stärkere?