Das Huawei P20 ist kein Dauerläufer
In dem schicken und schlankem Gehäuse des Huawei P20 hat der chinesische Hersteller einen Akku mit einer satten Kapazität von 3.400 mAh untergebracht. Ob dieser im Vergleich zu denen der Konkurrenz a la Galaxy S9 und Xperia XZ2 verhältnismäßig große Akku dem P20 auch einen Vorsprung in Sachen Akku-Laufzeit bringt? Hier sind unsere Erkenntnisse aus dem Akku-Test zum Huawei P20.
Großer Akku verspricht Dauerläufer-Qualitäten
Das Huawei P20 sieht man rein äußerlich wahrlich nicht an, dass in diesem schicken und kompakten Gehäuse ein 3.400-mAh-Akku steckt. Da sollte sich das Huawei P20 doch in unserem Akku-Test als eine Art Dauerläufer herausstellen, oder nicht? Zwar kommt die Kapazität des Huawei P20 nicht ganz an das P10 Plus aus dem vergangenem Jahr heran, aber in diesem Jahr nimmt das P20 Pro dessen Postion ein, während das P20 der legitime Nachfolger des P10 ist. Hier ergibt sich eine Steigerung in Sachen Akkukapazität von immerhin 200 mAh. Wie immer überprüfen wir die Akkulaufzeit zunächst mit dem in PCMark enthaltenden Benchmark-Test. Zuvor setzen wir aber die Helligkeit auf 50% und lassen den Test mit eingesetzter SIM-Karte laufen.
Huawei P20 im Akku-Benchmark-Ergebnis im Vergleich
Laufzeit | Kapazität | |
---|---|---|
Razer Phone | 10:43 Stunden | 4.000 mAh |
Huawei P20 Pro | 9:33 Stunden | 4.000 mAh |
Sony Xperia XZ2 | 9:15 Stunden | 3.180 mAh |
Huawei P20 | 9:06 Stunden | 3.400 mAh |
Samsung Galaxy S9 | 7:15 Stunden | 3.000 mAh |
Das Ergebnis des Akku-Benchmark-Tests weist zwar dem Huawei P20 eine gute theoretische Laufzeit von 9 Stunden und 6 Minuten aus, aber das Sony Xperia XZ2 holt trotz eines um 220 mAh kleineren Akkus 9 Minuten mehr heraus. Hier scheint der Qualcomm Snapdragon 845 SoC im Xperia XZ2 den Ausschlag zu geben. Gegenüber dem vom SoC her identisch ausgestatteten Huawei P20 Pro macht das P20 ohne Zusatz schon 27 Minuten vorher Schluss mit dem Benchmark.
Im Alltag ist das Huawei P20 nur ein durchschnittlicher Dauerläufer
Es ist klar, dass im normalen Alltag keines der Smartphones nur annähernd an die Laufzeiten aus dem Benchmark herankommen. Schon alleine das ständige Wechseln von einem Funkmast zum nächsten, oder das permanente Suchen nach einem WLAN-Signal im Alltag frisst Energie. Aus meiner persönlichen subjektiven Warte und meinem Nutzerverhalten kann ich dem Huawei P20 trotz seines großen Akkus nur ein durchschnittliches Zeugnis ausstellen. Zwar übersteht das Huawei P20 locker meinen 15-Stunden-Tag ohne auch nur einmal an den SuperCharger zu müssen, aber mit einer aktiven Displayzeit von 4 Stunden 38 Minuten haut die Akkulaufzeit einen nicht vom Hocker.
Zwar kann man die Energie-Sparmodi von EMUI nutzen, die Display-Auflösung auf HD+ reduzieren, die Gesichtserkennung deaktivieren und in der Kamera-App noch die Master AI deaktivieren, um den Energieverbrauch zu reduzieren, aber dann müsste ich nicht zum P20 greifen und 650 Euro zahlen, oder?
Trostpflaster - Huawei SuperCharger
Immerhin muss ich zugeben, dass Huaweis Schnellladetechnik über die durchschnittliche Laufzeit im Alltag hinweg tröstet. Innerhalb von 40 Minuten sind 50 Prozent Akkukapazität erreicht. Nach gut einer Stunde sind 80 Prozent erreicht, danach reduziert sich die Ladegeschwindigkeit merklich, so dass nach immer noch guten 85 Minuten der Akku voll aufgeladen ist.
Fazit:
Das Huawei P20 kann zwar nicht meine Erwartungen als Dauerläufer unter den aktuellen Smartphones erfüllen, aber gänzlich versagt hat es auch nicht. Seinen Zweck hat der Akku im Huawei P20 definitiv erfüllt und der war, dass man in einem intensivem Smartphone-Alltag kein einziges Mal das Smartphone laden musste. Und wenn das doch mal der Fall ist, dann sollte man den SuperCharger dabei haben.
Langfristig müssen wir noch sehen wie Huawei ggf. mit Hilfe von Software-Updates die Akkulaufzeit verbessern kann. Außerdem soll EMUI in Zusammenarbeit mit der NPU des Kirin 970 Prozessors in der Lage sein, über einen längeren Zeitraum mit Hilfe des Nutzerverhaltens die Akkulaufzeit zu verbessern. Ob das tatsächlich der Fall ist, werde ich nach 100 Tagen in einem Langzeit-Test für Euch hier auf AndroidPIT zusammenfassen.
Bis dahin können wir gerne hier in den Kommentaren über die Laufzeit des Huawei P20 diskutieren. In den Kommentaren ist auch für Eure Akku-Erfahrungsberichte mit dem Smartphone Eurer Wahl ausreichend Platz.
Ich habe das P20 noch nicht sehr lange aber ich kann sagen das der Akku bei mir voll und ganz ausreicht... Da ich noch jung bin und Youtube Netflix sowie Fortnite bei mir Alltag dabei sind ist der Akku voll okay... Um 8 Uhr bis 22:00 muss das Handy unter,, Harten betrieb" aushalten was es auch tut Filme von 1-2 H Netflix sowie 10 Runden Fortnite und Co. Auf höchsten Grafiken und Youtube 720p60Fps bis 1080p60Fps... Es muss an den Super Chager nur sehr selten unter dem Tag... Klar die Akku Leistung hätte besser für 680€Ausfallen können keine Frage aber nach meinen Erfahrungen ist es sehr gut😉
Kann es nicht bestätigen. Das P20 hat für mich eine überragende Laufzeit. Morgens um 5Uhr los, ca. 1Stunde mobil im Internet, 5Stunden Deezer im Auto und noch 3 Videos ( ca. 15 Minuten) Dann um 17 Uhr Zuhause und noch 70% Akku. Mit meinem Vorgängern Samsung und IPhone war daran nicht zudecken. Ich bin super zufrieden und kann wirklich nur sagen T O P Akku und auch sonst ist das Gerät super.
Kann eine recht schwache Akkulaufzeit beim P20 Pro bestätigen. Nach 6 Wochen Nutzung, nie mehr als 5 Stunden DOT am Tag. Dies aber auch nur mit viel WLAN und sehr dunklen Display. Bei mobilen Daten und draußen (volle Displayhelligkeit) ist maximal nach 4 Stunden Schluß.
Das Mate 9 das ich 18 Monate hatte6, hat doch eine deutlich bessere Akkulaufzeit als das P20 pro, das ich jetzt gut 3 Wochen nutze. Seltsam ist, das beim P20 Pro beim Akkuverbrauch das Display viel mehr ausmacht als bei in etwa gleicher Nutzung, gleiche Apps beim Mate 9.
HUAWEI P20 PRO 9:33 Stunden 4.000 mAh
HUAWEI P20 9:06 Stunden 3.400 mAh
es ist 600 mAh mehr und nur 27 Minuten länger? Es könnte viel besser sein.
SONY XPERIA XZ2 9:15 Stunden 3.180 mAh hat hier gute gemacht. Was könnte Sony noch mit 4000 mAh machen!
Jeder Hersteller würde aus 3400 bzw. 4000 mAh mehr rausholen, als Huawei...
Wenn man dann noch die "nur" Full-HD+ bedenkt, ist es noch lächerlicher.
Das stimmt, ich habe noch über Full-HD+ vergessen. Das Resultat soll viel besser sein.
Außer Samsung😂
auch Samsung...
Bis auf das S9 (warum auch immer) hatte Samsung für die Akkugrößen immer sehr gute Laufzeiten.
Allein wenn ich an das S7 Edge mit Android 6.0 denke. Das Ding hat mit 3600 mAh (und QHD-Display..) jedes Mate und P20 Pro mit 4000mah in der Pfeife geraucht...
Ich weis nicht was für welche diskusionen über gute oder schlechte eigenschaften von handys losgetreten werden.
Wer mit seinem zufriden ist, sol die anderen nicht schlecht machen.
Die meisten tests sind doch sowiso total aus dem sin gerissen, und für den normal Verbraucher total uninteresant.
Ich nutze neben dem P20 Pro ein S8 Plus und ein iPhone 7 Plus. Die Telefone sind regelmäßig länger im Standby und es wird nicht gespielt. Bei intensiver Nutzung ist die Laufzeit bei allen ähnlich. Im Standby erweist sich Samsung als Katastrophe, wie auch bei den Vorgängermodellen.
Dagegen verlieren Huawei und iPhone kaum Akkukapazität. Sehr gut übrigens auch mein Xiaomi Note 4. Alle 3 sind nach 3 Tagen Standby noch betriebsbereit. Das iPhone ist allerdings fast leer. Mit allen drei kommt man bei normaler Nutzung problemlos über den Tag oder auch zwei.
Ich halte von diesen Intensivnutzungs Test wenig, da man so sein Telefon nicht nutzt. 70% dunkler Bildschirm, 10% Video und 20% Internet würde ich für aussagekräftiger halten.
70% dunkler Bildschirm? Da komme ich ja sogar auf mehr Nutzung bei einem Smartphone das ich bei Saturn mal so zwischendurch teste.
Gerade intensive Nutzung ist das interessante bei der Laufzeit. Mit wenig Nutzung, da ist vor allem die DOT interessant, kommt man mit jedem Smartphone auf 2 Tage. Wenn dann auch noch die DOT sehr gering ist.
Wer hat den Telefonbildschirm mehr als 30% der Zeit an? Das ist schon mehr als ein Power User, eher schon ein Internetsüchtiger ohne Job. Ich halte 10-20% aktive Nutzung für relativ viel. Das sind ja schon 2,4-4,8 Stunden. Mit 30% bin ich weit über die übliche Nutzung raus gegangen.
Das ist ja das Grundproblem, da jeder eine andere Sichtweise hat von intensiver Nutzung. Nur wenn man wie bei dir immer von wenig Nutzen ausgeht, dann wäre die ganze Welt mit der Akkulaufzeit eines jeden Phones zufrieden. Genauso wenig würden sich Autofahrer aufregen, die im Jahr nur 300 Km fahren, wenn der Benzinpreis um 50 Cent steigen würde. Außerdem ist jetzt im Sommer draußen, wenn man sein Smartphone dort verwenden die Akkulaufzeit sowieso noch geringer. Volle Displayhelligkeit und mobile Daten kosten Energie. Ich war gestern in einer anderen Stadt, und da schaffte ich mit dem P20Pro nur knapp 3 Stunden DOT.
Ich habe es heute bei voller Sonne draußen über 3 h verwendet und jetzt hat es noch 64 %. Übrigens ist das keine Ansichtssache, sondern sehr bedenklich regelmäßig 5 h oder mehr in sein Smartphone zu schauen. Wie wäre es mit einem echten Leben?
Das heißt 3 Stunden DOT? Bei voller Displayhelligkeit und noch 64% Restakku Kapazität. Bißchen geschwindelt? 😉
Ob du es glaubst oder nicht, das Smartphone und deren Nutzung gehört auch zum echten Leben dazu.
Peter, mit einem Xiaomi Note 4 ist das schon möglich.
Habe selbst ein Redmi 4x von Xiaomi hier und habe aktuell noch 18% Akku, lief jetzt 4 Tage 8 Stunden und zeigt 8:34 Display On Time.
Patrick Maiwald, ich meinte ja das Huawei P20Pro, und das normale p20.
Gerade weil ich am Samstag mal die Akkulaufzeit am P20Pro draußen getestet habe, bin ich dabei nur auf gut 3 Stunden DOT gekommen bei voller Displayhelligkeit.
Ich habe ein S8+ und kann das nicht nachvollziehen. Fairerweise muss ich sagen, das ich Force Doze installiert habe.
Komme auf 16-24 Stunden, bei 5-6 Stunden DOT. Kein Energiesparmodus, alle Syncs an, GPS usw.
Im Standby verbrauche ich, mit AOD, 0% bis 1% pro Stunde. Das Einzige was ich auch mache, ist die Helligkeit auf 30-40% zu regeln.
Ich hatte anfangs übrigens auch katastrophale Laufzeiten. Bei mir war der "Sichere Ordner" Schuld.
Den hatte ich einmal aktiviert, nur um zu schauen. Nach langem evaluieren, mit GSAM, habe ich dann herausgefunden, dass diese Funktion schuld hatte.
Als ich das deaktiviert habe, hat sich meine Laufzeit fast verdoppelt. Vorher kam ich kaum über den Tag.
Ich halte mein System allerdings auch sehr schlank und installiere nur was ich wirklich brauche.
Kein social media und solch Kram. Wenn ich so etwas nutzen würde, dann über den Browser.
Habe eben mal nachgeschaut, für heute: 19:39h mit 3.51 Stunden DOT. Aktuell noch 44%