Samsungs leistungsstärkster Nona-Core-Chip könnte den Apple M2 schlagen
In anderen Sprachen lesen:
Samsung hat sich noch nicht dazu geäußert, ob es den Exynos-2300-SoC komplett aus dem Programm nehmen wird, obwohl Qualcomm bereits bestätigt hat, dass die Galaxy-S23-Familie vollständig auf den Snapdragon 8 Gen 2 setzen wird. Es besteht also immer noch die Möglichkeit, dass Samsungs unangekündigter Chipsatz in anderen Smartphones wie dem kommenden Google Pixel 8 zum Einsatz kommen könnte.
Ein Twitter-Nutzer namens "OreXda" hat das Layout eines unbekannten Exynos-Prozessors auf seinem Kanal des Kurznachrichtendienstes geteilt, das unter anderem aus verschiedenen Einheiten wie CPU (Central Processing Unit), Modem und GPU (Graphics Processing Unit) besteht. Ein anderer Nutzer hat sogar die mögliche CPU-Zusammensetzung seziert, die vier Leistungs- und vier Effizienzkerne umfassen könnte. Was uns überrascht – ist die Erwähnung eines zusätzlichen neunten Kerns, der Aufgaben im Leerlauf erledigen soll.
- Verpasse es nicht: Die besten Gaming-Smartphones im Jahr 2022
Samsung-Chip, der den Apple M2 schlagen könnte
Es wird nicht verraten, ob es sich bei dem fraglichen SoC um den Exynos 2300 handelt, der für nächstes Jahr geplant ist oder um einen der Nachfolger, die in zwei Jahren auf den Markt kommen sollen. Die Quelle fügt jedoch hinzu, dass es sich um einen der am weitesten entwickelten und leistungsstärksten Chipsätze handelt, die Samsungs neues "Dream Team" gebaut haben.
Wir können uns daran erinnern, dass das koreanische Unternehmen ein Team gebildet und damit beauftragt hat, ein erstklassiges eigenes Silizium zu entwickeln, das es mit der M2-Serie von Apple aufnehmen kann. Es wurde spekuliert, dass das erste Samsung-Handy, das einen solchen Chip verwendet, das Samsung Galaxy S25 sein könnte. Also im Frühjahr 2025, wo Elon Musk dann zum US-Präsidenten kandidieren wird, oder so.
Samsungs Exynos 2300 könnte auch das Google Pixel 8 und Pixel 8 Pro antreiben
Das Google Pixel 8 und das Pixel 8 Pro werden angeblich den Tensor G3 nutzen, der auf dem Exynos 2300 basiert. Es wird angenommen, dass Samsung ihn wie den Tensor der ersten und zweiten Generation herstellen wird. Es ist unklar, ob einige der genannten Funktionen tatsächlich kommen werden.
Glaubt Ihr, dass Samsung mit der ausschließlichen Verwendung des Snapdragon 8 Gen 2 im Galaxy S23 die richtige Wahl getroffen hat? Lass uns deine Antworten wissen.
Quelle: Twitter/u/OreXda
Ich könnte sogar im Lotto gewinnen, ich müsste nur Lotto spielen. 😉
Schon der Snap 7xxx, im A52s 5G war und ist ein Segen.
Ich hoffe sehr,das Samsungs zukünftige Mittelklasse Geräte, genauso gut aufgestellt sind wieder.
Bisher kann ich darüber nichts schlechtes sagen und im Gegensatz zu das normale iPhone,hat man hier wenigstens schon 120hz und das aufladen ,geht selbst mit 20w sehr schnell.
Samsung-Chip, der den Apple M2 schlagen könnte
Warum sollte er das tun?
Es dreht sich um Handys, bei Geräten mit diesem Formfaktor ist die Leistung doch eh schon sehr hoch.
Größer werden die Dinger eh nicht mehr.
Mir ein Rätsel für was man diese Leistung überhaupt noch benötigt, ich nutze mein Handy ja nicht für am CERN Berechnungen zu machen.
Und was diese ach so tollen Games angeht…..haben für mich keine Daseinsberechtigung mehr.
Im Alltag merke ich zwischen meinem A52s und S22 keinen Unterschied.
Zum Bearbeiten von Videos ist das schon von enormen Nutzen. Meine 360°-Videos bearbeite ich überwiegend am SmartPhone, da die PC-Version manche Möglichkeiten nicht bietet. Die Bearbeitung selbst geht auch mit etwas älteren Modellen ganz gut. Aber der Export braucht dann doch sehr viel Leistung. Gut, wenn man sie hat. Und besser, wenn es noch schneller geht...
Wenn Stand heute für jeden User ausreichend wäre, könnten alle SoC Hersteller dicht machen. Wer kein schnelleres SmartPhone möchte, keine besseren Fotos und Videos, kein besseres Display, keine bessere Akkulaufzeit, .... - der kann sich an Auslaufmodellen und ähnlichen bedienen. Niemand muss - jeder kann....
Seltsamerweise werden eher neuere statt ältere Modelle gekauft. Es muss also Gründe geben, warum dies so ist. Für manche mag das übers Ziel hinaus geschossen sein oder gar Rätsel aufgeben. Dabei reicht es lediglich, etwas weiter zu denken. Ok, schafft auch nicht jeder. Muss ja auch nicht.
@dieCrista
Bessere Akkulaufzeit ist nicht gesagt, Mittelklasse Smartphones haben meist bessere Akkulaufzeiten, wegen den weniger Energiehungrigen SoC's.
Ein Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 im Asus ROG Phone 6 liegt ganz oben im Battery-Ranking bei DXOMARK und schlägt z. B. sämtliche hoch gelobte iPhones. Unter den ersten 40 Plätzen sind - bis auf ein Gerät - alle aus den Jahren 2022 und 2021 (bis zum Platz 60 teilen sich jeweils zur Hälfte auf diese beiden Jahre auf).
Das belegt:
1. Sehr wohl belegen (angeblich) "energiehungrige" aktuelle SoCs die vorderen Plätze
2. Neben Qualcomm gibt es auch andere Hersteller, die auf den vorderen Plätzen zu finden sind - also aktuelle SoCs.
Meine Aussage zur Akkulaufzeit steht nicht unbedingt im Zusammenhang mit aktuellen (oder zukünftigen) Qualcomm SoCs. Es soll eher verdeutlichen, dass technischer Fortschritt allgemein voranschreitet. Neben Usern, denen die Geschwindigkeit mehr als ausreicht, gibt es auch welche, denen die Akkuleistung oder Displays (Helligkeit, Bildwiederholrate, Auflösung, ...) mehr als ausreicht. Solche User wollen oder brauchen keinen technischen Fortschritt; es sei ihnen gegönnt.
Und - wer hätte das gedacht - gibt es User, die freuen sich über mehr Leistung - egal in welchem Bereich. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich damit sagen. Und technischen Fortschritt gibt es ja auch bei der Mittelklasse (und ebenso der Unterklasse).
@dieCrista
Ich bin mit meinem S20 FE New Edition mit dem Snapdragon 865 zufrieden.
Na bitte! Das ist/war aber (damals) eher in der Oberklasse anzusiedeln. Es hatte - hoffentlich - gute Gründe, warum Du dieses Gerät gewählt hast.
@dieCrista
Weil das S20 FE ein gutes Smartphone ist, mit Snapdragon und Tele-Zoom Kamera. Samsung ist einfach am besten.
Die meisten Samsung-User werden über den Snapdragon jubeln, weil nicht zuletzt die Tech-Medien und - YouTuber mit erstaunlicher Beharrlichkeit über die letzten Jahre hinweg den Exynos schlecht geschrieben bzw. gesprochen haben und Europa somit in der Wahrnehmung nicht weniger der "Kontinent der Leistungs-Abgehängten" wurde. Dass der Exynos durchaus Vorteile hatte - siehe Hitzeentwicklung, aber auch Fotoqualität - wurde vor lauter Benchmarking schließlich kaum mehr wahrgenommen. Nun also fortan Qualcomm, Schwamm drüber.
Ob diese Entscheidung letztlich fürs Portfolio Samsungs und das Vorantreiben der Entwicklung eigener Hardware von Vorteil ist, wird sich zeigen. Albern ist es auf jeden Fall, einen Prozessor zu teasern, der es "voraussichtlich 2025 mit Apples M2 aufnehmen kann". Denn es ist schwer anzunehmen, dass 2025 nicht mehr das Jahr sein wird, wo Apples Speerspitze der M2 ist. Vermutlich dann eher ein M3 oder M4. Und damit wäre es doch wieder der ewige Leistungs"rückstand", den Qualcomm nur zu gut mit seinen Snapdragon-Modellen im Vergleich zu A15, A16 etc. von Apple kennt. So what?
genau so siehts aus.
Nach dieser albernen Aussage bin echt am überlegen nach 8 Jahre mal wieder die "Fronten" zu wechseln, da eh eine geplannte Neuanschaffung ansteht.
@User
Zu Apple wechseln, bitte nicht. Samsung ist am besten.
Android ist einfach so viel besser als iOS.
😂🤣🤣🤣
Was gibt es da zu lachen, dass ist die Wahrheit.
@Franz Hartmann, doch zu Apple ;) , hab mal wieder Lust drauf... es geht nicht darum was besser ist, ich kenne beide Lager lange genug und jetzt reizt mich halt Apple etwas mehr.
@User
Ich würde ein iPhone noch nicht mal Geschenkt nehmen.
Sorry aber gerade bezüglich der Fotoqualität lag der Exynos eigentlich durchgehend hinten.. Auch die Hitzeentwicklung ist nix wert, klar entwickelt der schnellere Chip mehr Hitze, drosselt stärker, hat aber auch mehr Leistung in der Spitze wenn man sie mal braucht.