So erkennen Pixel-Handys geringe Ladegeschwindigkeiten
In anderen Sprachen lesen:
Das kürzlich vorgestellte Pixel 9 von Google verfügt nicht nur über neue generative KI-Funktionen, sondern auch über verbesserte Ladetechnologien, wobei das Pixel 9 Pro XL das bemerkenswerteste Upgrade erhält. Zusammen mit der Verbesserung gibt es auch einen neuen Schwellenwert für das Schnellladen, der das Schnellladen auf diesen Geräten neu klassifiziert.
Google kategorisiert, was "echtes" Schnellladen beim Pixel ist
Bisher wurde das Aufladen von Pixel-Smartphones mit einem Netzteil, das 7 Watt oder mehr unterstützt, auf dem Sperrbildschirm als "schnelles" Aufladen angezeigt. Im Vergleich zu den meisten aktuellen Standards für Ladegeschwindigkeiten anderer Marken ist dieser Grenzwert jedoch viel niedriger und veraltet.
Wie im Test des Pixel 9 Pro XL (Test) und in den Codes der Android 15 Beta (via Android Authority) entdeckt wurde, wurde dieser Grenzwert geändert und verlangt, dass die Ladegeschwindigkeit des Ladegeräts mindestens 20 Watt betragen muss. Liegt der Adapter unter diesem Schwellenwert, zeigt die Anzeige auf dem Pixel-Handy nur noch den aktuellen Ladestand und die geschätzte volle Ladezeit an.
Den ersten Pixel 9-Nutzern, vor allem denen mit dem Pixel 9 Pro XL, ist jedoch aufgefallen, dass das "schnelle" Laden voraussetzt, dass der Adapter neben der höheren Ladegeschwindigkeit auch einen PPS-Ladestandard (Programmable Power Supply) verwendet. Der aktuelle 45-W-USB-C-Adapter von Google ist mit diesem Standard kompatibel, obwohl es auch Adapter von Drittanbietern gibt, die PPS unterstützen.
Im Moment ist die Änderung nur für die Pixel 9-Serie verfügbar und in der Android 15 Beta enthalten. Es ist nicht bekannt, wann diese Funktion auch für ältere Pixel-Geräte aktiviert wird.
Das Pixel 9 Pro XL von Google lädt langsamer als angekündigt
Neben dem Problem des schnellen Aufladens gibt es aber auch Beschwerden über das Aufladen des Pixel 9 Pro XL. Obwohl das Premium-Handy mit einer schnelleren 37-Watt-Ladespezifikation ausgestattet ist, berichteten Nutzer/innen im Internet, dass die Ladegeschwindigkeit langsamer ist als von Google beworben.
Ein Nutzer berichtete, dass die Ladegeschwindigkeit seines Pixel 9 Pro XL mit dem 45-Watt-Adapter von Google nur maximal 28 Watt beträgt. Ein anderer Nutzer berichtet, dass die Ladegeschwindigkeit des Pixel 9 Pro XL mit einem kompatiblen Anker-Adapter uneinheitlich ist und nur der schnelle Modus am Anfang funktioniert und nach ein paar Minuten gedrosselt wird.
9to5Google hat ebenfalls einen Test durchgeführt und herausgefunden, dass die Geschwindigkeit mit dem neuen Google-Adapter um die 60-Prozent-Marke gedrosselt wird. Und während das Pixel 9 Pro XL in 30 Minuten 70 Prozent erreichen soll, erreichte die Steckdose 65 Prozent.
Einige sagten, dass sich die Leistung (Spannung*Ampere) abhängig von der Temperatur des Geräts und dem Ladezustand ändert, unabhängig von der Marke des Adapters. Es scheint also, dass das Pixel 9 (Pro) mit Ladeschutzmaßnahmen ausgestattet ist, um den Akku zu schonen.
Welche Erfahrungen habt Ihr mit dem Laden des neuen Pixel 9 oder Pixel 9 Pro gemacht? Welches Ladegerät benutzt Ihr? Wir sind gespannt auf deine Vorschläge.
Via: Android Authority Quelle: Reddit, 9to5Google
Ich verstehe das Problem nicht, es ist doch gut wenn das Ladetempo z.b aufrgund sommerlicher Temperatur gedrosselt wird.
Ich war letzte Tage noch in Italien und ja bei 38 Grad läd mein s24u auch erheblich langsamer.
Manche wolles es noch immer nicht begreifen das ein Lilon Akku ab einmalig 45 Grad einen dauerhaften Kapazitätenverlust erleidet, das ist einfach so.
Nähert ein Akku sich hohen Temperaturen kann dies nur durch herabsetzen der Ladeleistung verhindert werden den Akku nachhaltig zu schädigen.
Mein Tip: Geräte auf kalten Fliesen oder ähnlichem Laden, das verbessert die Wärmeabfuhr und sorgt auch für schnelleres Laden.
Ist doch das selbe wenn man spielt und gleichzeitig läd ( nicht zu empfehlen.) Jedenfalls dauert das laden dann ewig einfach weil es zu warm ist.
Apple, Google, Samsung machen alles richtig was das Akku Management betrifft. Sollen halt auch sieben Jahre gut halten die Akkus, das vergessen einige.
Laden und gleichzeitig nutzen verlängert das Laden ebenso. Am schnellsten geht es abgeschaltet. Lege ich mein s24u samt displayfolie auf kalte fliesen, hat es eine perfekte Wärmeabfuhr und läd weitaus länger mit mehr Strom als würde es z.b auf der couch liegen.
Was ich nicht verstehe ist das es noch keine Aufladestationen mit Kühllüfyer gibt, damit könnte man noch etwas schneller laden.
Eine andere Lösung wären flüssigkeitsgekühlte Akkus.
Ich sag mal die Akkus meiner Werkzeuge, werden auch durch einen Lüfter im Ladeteil gekühlt, nicht ohne Grund.
Akkuautos ebenso, die kühlen die Akkus ja schon, wenn so ein Auto einfach nur in der Sonne steht.
Nur weil die Chinesen auf Langlebigkeit scheissen und die Akkus extrem verschleissen, müssen Samsung Apple und Google das ja nicht auch tun oder?
"Nur weil die Chinesen auf Langlebigkeit scheissen und die Akkus extrem verschleissen, müssen Samsung Apple und Google das ja nicht auch tun oder?"
Als langjähriger Samsung- und Pixel-Nutzer werde ich dich auf dem Laufenden halten, wie es sich so mit der Akku-Kapazität meines Honor verhält, bei max. 80 Watt kabelgebundenem bzw. 67 Watt Watt kabellosem Laden.
Bitte mal Quellen, dass Geräte mit echtem Schnellladen weniger lange halten als solche von Samsung, Google und Co. ohne Schnellladen.
Danke.
Das Fehlen von Quellen bedeutet ja nicht, dass dem nicht so ist. Du wirst vermutlich auch kaum belastbare Quellen für das Gegenteil finden. Würden Xiaomi und Co. Nutzer ihre Geräte länger als zwei oder drei Jahre nutzen, hätte man vielleicht ein paar Daten, aber gerade diese Geräte sind es ja, die entgegen aller Nachhaltigkeit schnell getauscht werden.
Schuldig im Sinne der Anklage. Nur tauschte ich zuletzt immer sehr schnell Samsungs S-Geräte. 😁
1st world problems 😁