iPhone 16 Pro (Max) vs. iPhone 15 Pro (Max): Das nicht vorhandene Upgrade
Solltet Ihr das neue iPhone 16 Pro (Max) kaufen oder doch Euer iPhone 15 Pro (Max) weiterhin nutzen? Was gibt es Besseres, als das Design, die Leistung und die Fotoqualität von Apples Top-Smartphones zu vergleichen? nextpit hat sich diese Fragen ebenfalls gestellt und einen Vergleich der beiden Apple-Flaggschiffe für Euch zusammengestellt. Welches Smartphone hat die Nase im Design, der Leistung und der Fotoqualität vorne?
- Werft auch einen Blick in unsere Smartphone-Kaufberatung, um zu erfahren, was sich derzeit besonders lohnt.
Apple hat vor wenigen Tagen das iPhone 16 Pro und das iPhone 16 Pro Max offiziell präsentiert. Bisher konnten wir noch keine Hand an die neuen Geräte legen. Ganz im Gegensatz zum iPhone 15 Pro (Test) und iPhone 15 Pro Max (Test), die wir auf Herz und Nieren geprüft haben. Dieser Vergleich stützt sich daher auf die Testeindrücke des iPhone 15 Pro und die Datenblätter des iPhone 16 Pro. Er wird aktualisiert, sobald wir die beiden neuen Premium-Smartphones von Apple getestet haben.
Die Datenblätter des iPhone 16 Pro (Max) und des iPhone 15 Pro (Max) im Vergleich.
Und auch das iPhone 15 Pro Max weiß in einem bestimmten Punkt mit seinen Reizen zu spielen. Nämlich beim kompakteren und leichteren Design. Das iPhone 16 Pro und 16 Pro Max haben ein größeres Display, was zu einer Zunahme der Gesamtabmessungen und des Gewichts geführt hat.
In der Praxis ist das iPhone 16 Pro 3 mm höher, 0,9 mm breiter und 12 g schwerer. Das iPhone 16 Pro Max ist 3,1 mm höher, 0,9 mm breiter und wiegt 6 g mehr. Zugegeben, das ist kein großer Unterschied, aber wenn es Euch wichtig ist, ein leicht zu handhabendes Smartphone zu nutzen, ist das iPhone 15 Pro (Max) immer noch die beste Option.
Bildschirm
Beim iPhone 16 Pro (Max) ist das neue Display um jeweils 0,2 Zoll gewachsen. Das iPhone 16 Pro hat nämlich ein 6,3-Zoll- statt eines 6,1-Zoll-Displays und der Bildschirm des iPhone 16 Pro Max wächst von 6,7 auf 6,9 Zoll. Die größere Fläche sollte für Multimedia oder Multitasking praktischer sein, weshalb die neuere Iteration in diesem Punkt deutlich überzeugt.
Doch auch beim Bildschirm sollte man das iPhone 15 Pro (Max) nicht unterschätzen. Seine marginal kompaktere und dadurch weniger klobige Seite ist nämlich durchaus ein Pluspunkt. Mit seinem 6,1-Zoll-Bildschirm war das iPhone 15 Pro bei Fans von kompakten Smartphones beliebt, die nicht auf Benutzerfreundlichkeit verzichten wollten, um eine hervorragende Leistung oder Fotoqualität zu erhalten.
Die 6,7 Zoll des iPhone 15 Pro Max stellten ebenfalls einen guten Kompromiss zwischen großer Displayfläche und Handlichkeit dar. Das fast 7 Zoll große Bildschirm des Nachfolgers könnte also nicht jedem gefallen.
Leistung und SoC
Das iPhone 16 Pro (Max) ist der unangefochtene Sieger in dieser Kategorie und sollte in der Praxis alles besser machen als das iPhone 15 Pro (Max). Es ist mit einem neuen A18-Pro-SoC ausgestattet. Dieser Chip ist auf die neue KI (Apple Inteligence) zugeschnitten und sollte eine Leistungssteigerung mit sich bringen, insbesondere bei der Ausführung von Funktionen wie Image Playground im lokalen Bereich.
Apple verspricht 15 Prozent mehr Leistung und eine Verbesserung der Grafikleistung von bis zu 20 Prozent. In unseren Tests mit dem iPhone 16 Pro werden wir wieder unsere Benchmarks durchführen, um zu sehen, wie stark die Leistung wirklich verbessert wurde. Sobald wir dies getan haben, erfahrt Ihr es natürlich auch an dieser Stelle.
Die Konnektivität wurde ebenfalls verbessert, insbesondere durch den Wechsel von Wi-Fi 6E zu Wi-Fi 7. Ansonsten gibt es zwischen den beiden Generationen kaum Unterschiede in Sachen Hardware und Konnektivität.
Qualität der Fotos
Was die Fotoqualität angeht, hat Apple bei den neuen Modellen einige interessante Änderungen vorgenommen. Das iPhone 16 Pro und das iPhone 16 Pro Max verfügen über ein brandneues 48-MP-Ultraweitwinkelobjektiv mit einer f/2.2-Blende.
Es sollte die Qualität von Ultraweitwinkelfotos verbessern und eine bessere Übereinstimmung mit dem Hauptobjektiv bringen, das ebenfalls eine Auflösung von 48 MP aufweist. Auch Makrofotos dürften nun eine Qualitätssteigerung erfahren.
Das Teleobjektiv des iPhone 16 Pro wurde ebenfalls verbessert und bietet nun einen 5-fachen optischen Zoom.
Darüber hinaus hat die Marke mit dem Apfel die Videofähigkeiten ihrer neuen Flaggschiffe verbessert. Mit dem iPhone 16 Pro und 16 Pro Max könnt Ihr in Dolby Vision bis zu 4K bei 120 FPS, in ProRes bis zu 4K bei 120 FPS und in Dolby Vision bis zu 4K bei 120 FPS in Zeitlupe filmen.
Wir werden diesen Abschnitt mit den tatsächlichen Eindrücken aktualisieren, sobald unsere Tests des iPhone 16 Pro und 16 Pro Max veröffentlicht sind.
Schnittstelle/OS
Das iPhone 16 Pro und das iPhone 16 Pro gewinnen nur wegen ihres zusätzlichen Jahres an Updates in dieser Kategorie. Bis die Auslieferung beginnt, werden das iPhone 15 Pro und 15 Pro Max ebenfalls unter iOS 18 laufen, sodass beide Generationen exakt dieselbe Softwareerfahrung bieten werden.
- Schaut Euch auch die besten Tricks und versteckten Funktionen an, die Ihr auf Eurem iPhone ausprobieren könnt.
Apple Intelligence mit seinen vielen KI-Funktionen, wie der neuen Siri, der Integration von ChatGPT oder Image Playground, werden sowohl auf dem iPhone 16 Pro als auch dem iPhone 15 Pro verfügbar sein.
Die Software-Neuerungen von iOS 18, wie die Anpassung des neuen Dark-Mode oder die Möglichkeit, eine laufende Videoaufnahme zu pausieren, werden ebenfalls auf beiden Generationen verfügbar sein.
Akku und Aufladen
Apple hat die Akkulaufzeit des iPhone 16 Pro und 16 Pro Max weiter verbessert. Für das iPhone 16 Pro Max verspricht Apple bis zu vier Stunden mehr Videowiedergabezeit, vier Stunden erhöhte Videostreaming-Zeit und zehn Stunden längere Audiowiedergabe als es noch beim iPhone 15 Pro Max möglich war.
Das iPhone 16 Pro soll im Vergleich zum iPhone 15 Pro auf ähnliche Zahlen blicken. Lediglich beim Videostreaming über Netflix, Disney+ und Co. sollen hier fünf Stunden mehr möglich sein.
Auch das Aufladen wurde verbessert, zumindest die drathlose Version über MagSafe. Nutzt Ihr ein entsprechendes Ladegerät von maximal 30 W, schafft die neueste Generation nun maximal 25 W, statt den bisherigen 15 W.
Fazit
Wie in jedem Jahr ist die Wahl zwischen der neuen und vorherigen iPhone-Generation aufgrund der wenigen tatsächlichen Veränderungen nicht einfach. Schon der Wechsel vom iPhone 14 Pro zum 15 Pro war trotz des neuen USB-C-Anschlusses, des Action-Buttons oder des Titandesigns weniger empfehlenswert. Dieses Jahr ist es allerdings noch komplizierter.
Selbst das SoC, das den Ausschlag hätte geben können, ist kein wirklicher Grund für einen Umstieg. Denn das Apple iPhone 15 Pro (Max) ist auch mit dem A17-Pro-Prozessor mit Apple Intelligence kompatibel.
Ich würde Euch also davon abraten, von Eurem iPhone 15 Pro oder 15 Pro Max auf ein iPhone 16 Pro oder 16 Pro Max umzusteigen. Es gibt einfach keinen wirklichen Grund dafür.
Wenn also der neue Knopf zur Steuerung des Fotomoduls, das überarbeitete Ultraweitwinkelobjektiv oder das x5-Teleobjektiv des iPhone 16 Pro nicht ausreichen, um Euch von einem Upgrade zu überzeugen, solltet Ihr Euer iPhone 15 Pro (Max) behalten und abwarten, was Apple mit seinem iPhone 17 Pro (Max) im Jahr 2025 vorhat.
Wenn Ihr von einem älteren Modell wechseln möchtet und noch zögert, liegt es an Euch, ob Ihr bereit seid die höheren Kosten zu tragen. Für weniger als 1.000 Euro gibt es die Vorjahresversion bereits im Netz, während Ihr beim aktuellen Modell mit 1.199 Euro rechnen müsst.
Was denkt Ihr über das neue iPhone 16 Pro und 16 Pro Max? Stimmt Ihr mit unserer Schlussfolgerung überein? Würdet Ihr ein iPhone 16 Pro (Max) oder 15 Pro (Max) kaufen, wenn Ihr beispielsweise von einem iPhone 12 wechselt?
Schade passt nicht mehr die Lademulde meines VW Tiguan, verzichte daher aufs Neue Iphone 16 pro Max, wie konnte Apple nur so unendlich doof sein ... von 6.7" sich zu verabschieden. Kenne niemand der ohne Hülle sein IP benutzt. Mit Hülle ist kommt das IP 16 pro Max auf fast 5.1"
Es gab für mich einen triftigen Grund vom 14pro zum 15Pro zu wechseln nämlich das Gewicht . Das 14pro ist echt ein Backstein und man merkt den Unterschied gewaltig . Das 15Pro hingegen hatte bei mir den Nachteil das der Akku wahnsinnig schnell leer zog weswegen ich mich dann vor ca 3Monaten für das 15Pro Max entschieden habe. Mal schauen wie sich das 16pro bzw. Max anfühlt . Obwohl groß reizen tut es mich nicht da ich auch enttäuscht war nach der Vorstellung aber mal schauen .
Dafür das deutlich veralteter Gerätespeicher verwendet wird und nicht einmal Ufs 4 zum Einsatz kommt und bei Samsung sogar schon Ufs 4.1 in den Startlöchern steht, finde ich die Speicher Preisaufschläge eine bodenlose Frechheit...
Wofür so viel mehr zahlen?
Der Verbaute Speicher ist veraltet und billiger geworden.
Hat das IPhone nicht einen NVMe Speicher? Jedenfalls habe ich das schon öfters gelesen.
Das habe ich auch gelesen, und der soll im gleichen Technologieschritt sogar schneller sein, als Ufs-Speicher, allerdings bei höherer Leistungsaufnahme.
Das wurde schon mehrfach geantwortet, aber das will er irgendwie nicht wahr haben.
Ja, habe bis ins Jahr 2015 zurück-recherchiert. Das iPhone ist seither stets mit einem NVMe Speicher ausgestattet. Jedenfalls ab dem iPhone 6.
@ Olaf Gutrun
Ich glaube nicht, dass die Art des Speichers irgendeinen Einfluss auf Apples knallharte Preisgestaltung hätte. Letzteres ist reines Marketing mit dem Ziel einer bestmöglichen Gewinnoptimierung.
Ich kenne mich da im technischen Detail möglicherweise nicht so gut aus wie du, habe aber selber seit ca 5 Jahren iPhones und mir wäre da im alltäglichen Gebrauch in dieser Hinsicht nichts, aber rein gar nichts Negatives aufgefallen, was mich da auch nur ansatzweise auf die Palme bringen könnte. Die im iPhone verbauten Speicher kauft Apple übrigens mehrheitlich bei Samsung ein. Hast du überhaupt ein iPhone? Ich frage deshalb, weil dich dieses Thema offenbar immer wieder stark bewegt.
Lt MacWelt hat das iPhone 15 Pro Max eine gemessene Schreibleistung von 1668 MB/s und eine Leseleistung von 1704 MB/s. Wie siehst du das? Ist das für ein modernes Smartphone zu grottig? Ich weiß es nicht.
Grottig sind 60Hz und USB 2.0. 120Hz und USB 3.0(+) sind längst Standard. Nur hier nicht. Hier ist Steinzeit. Die Pro Modelle können das. SoC oder Akkulaufzeit ermöglichen eine zeitgemäße Ausstattung. Es liegt an der Gier.
Durchaus wahrscheinlich, aber was hat das jetzt konkret mit Ufs4 und MVNe zu tun?
Das würde mich mehr stören als der interne Speicher. So langsam ist der auch nicht.
Beim next big thing sollte mindestens Standard schon immer Standard sein. Das nicht vorhandene Upgrade... Seit Jahren.
🤥
Eben grottig.
Also hat es doch nichts mit dem Speicher zu tun. Dachte ich mir.
Richtig erkannt. War aber auch nicht so schwer. Dennoch habe ich Deine Meinung eher bestätigt.
Es geht mir um Dein "grottig" und die Gier ("Gewinnoptimierung") - darauf habe ich reagiert. Der Speicher ist nicht grottig, sondern... wie gesagt.
Ich vergleiche mitm betsen Kumpel schon lange die Iphones mit Samsungs und habe keins.
Geht ja nicht nur um speed, sondern um die Milliampere Stromaufnahme pro z.b 5bytes.
Ich konnte den Unterschied jeweils mit moderneren speichern immer sehr gut merken, an der Leistung und am Akkuverbrauch.
Ich sage nur, das so ein Iphone noch besser laufen könnte mit dem besten speicher.
Geht ja nicht darum das Samsung den Speicher macht sondern welcher Speicher es ist.
Finde das durchaus nennenswert und wir reden immerhin von High End preisen, da finde ich es schon erwähnenswert wo Apple selbst fast keine Angaben macht, den speicher eigene Namen verleit und altes zeug welches jetzt besonders günstig ist verbauen lässt.
Bemerkbar macht sich Ufs 4.0 bei mir z.b beim beschneiden und verschieben / bearbeiten von großen Videos z.b 10gb; 50gb u.s.w oder bei 200mp Fotos.
Ebenso macht es sich positiv bemerkbar in der Galerie, so habe ich 40.000 + an fotos, diese riesen datei kann ich so schnell scrollen wie ich möchte, man sieht nicht einmal das Bilder noch geladen werden müssen, so kann ich ganz schnell 40.000 Bilder flüssig durch scrollen, schnell langsam, egal wann die Bilder sieht man, da wird nix nach geladen.
Highend halt.
Naja und älterer Speicher macht sich da schon bemerkbar auch beim Energieverbrauch, wenn man wirklich mal richtig mit großen Datenmengen hantiert.
Ich sehe halt einen riesen Stillstand und das bezog sich darauf das andere angeblich genauso wenig erneuern verändern wie Apple es derzeit tut.
Augenscheinlich mag das stimmen, guckt man aber genau hin, haben andere wie Samsung eben nicht so einen stillstand wie Apple derzeit.
( Zumindest meiner Meinung nach.)
Du machst nichts snderes als Datenblattvergleiche und hast keine eigene praktische Erfahrung mit dem iPhone. Wenn wir aber alle eins gelernt haben im letzten Jahrzehnt Smartphoneerfahrung, dann ist das, dass die besten Specs auf dem Datenblatt trotzdem noch kein gutes Gerät ergeben müssen.
"Highend halt."
Das ist ein einzig und allein deine Definition. Du greifst dir irgendeinen Wert aus dem Datenblatt heraus und definierst da den neuesten Stand der Technik als Highend. Ich halte das für vollkommen falsch. Highend ergibt sich nicht daraus, jeweils die allerneuesten Entwicklungen zu verbauen, sondern ein in sich stimmiges und gut funktionierendes Gesamtergebnis zu erzielen.
Und wenn du das schon so definierst, dann bietet auch Samsung kein Highend an, denn auch Samsung verbaut nicht in jeder Kategorie und jedem Bauteil den letzten Stand der Technik. Aber dazu sagst du natürlich nie etwas, im Gegenteil. Soviel also zu deiner Objektivität.
Ja das mit den Speicherunterschieden ist in keiner Weise nachvollziehbar und wurde aus meiner Sicht, außer von Olaf Gutrun, noch nirgendwo benängelt, schon gar nicht so heftig. Das Ganze wirkt in seiner dargebrachten Dauerschleife auf mich ein wenig seltsam, wenn du mich fragst.