Ich zeig euch meine Bilder - Thread

@ Sue, Storche beissen nicht
Storche bringen kleine, schreiende Kinder

Sue H

Der Storch wollte mich beißen

Wie war das deutsche Sprichwort
Dann bist du schwanger

Ich finde Christian seine Bilder schön

Sue, sei froh, dass er Dich nur gebissen und Dir kein Paket gebracht hat.

Lieferung in 9 Monaten!

— geändert am 18.07.2016, 21:49:24

Nein Ich machte ein Spaziergang, mit der Kamera und sah einen Storch. Ich dachte, au prima, das gibt schöne Fotos. Der Storch kam näher und wollte mich zwicken. Ich lief schnell davon, direkt in die Klauen eines Eisbären. Ich stellte mich tot, der Eisbär wollte mich trotzdem fressen und dann hab ich mich für Angriff entschieden und ihn geschlagen. Dann bin ich schnell weggerannt.
Sehr realistisch, gell?

Und aus dem Bett gefallen und aufgewacht?

Bei mir funktioniert irgendwie kein Bilderupload heute,
ich gebs auf.

Ging mir vorhin auch so.

Sue H

Sehr realistisch, gell?

Dir würde ich alles zutrauen

Heute im Wald gesehen, wilde Himbeeren.

...und ein Admiral Falter.
Leider zeigt sich gerade bei dem zweiten Bild, eine Handy Kamera ist kein geeignetes Werkzeug um Schmetterlinge aus mehreren Metern Entfernung zu fotografieren.

Beide Bilder mit dem G4 gemacht.

Eine Abendrunde mit dem Rad....

Sue goes Portraitfotografie oder so:

Blue Eyes

Also ist das jetzt eine Fotografie?

Das 100mm durfte zum ersten Mal eichtig zum Portraitieren ran, ungewohnt der längere Arbeitsabstand, aber top in Sachen Schärfe, Bokeh usw.

Belichtung manuell eingestellt: f/5.6, 1/100s, ISO 400
Mein Blitz durfte auch mal ran, fungierte als Aufhellblitz
Aufnahmeort: Wald
Bearbeitung: Lightroom, Preset wie meine neuliche Bilderserie nur etwas adaptiert, Körnung hinzugefügt

Was haltet ihr technisch von dem Bild, zB Ausleuchtung, Ausschnitt usw. und was von der Bearbeitung, von der Farbgebung?

Ich frage, um Meinung zu bekommen.

Danke schonmal

(PS.: Ich darf das Foto posten)

Meine Enten(bilder) sind wohl doch im Kochtopf gelandet, hier nämlich nicht

— geändert am 19.07.2016, 15:32:07

Boah, Sue, ich liebe Deine Bilder. Wirklich...

Ich finde das Portrait großartig.

Genau so.

Du hast einen ganz eigenen, tollen Stil! Ich bin wirklich großer Fan davon.

Habe es ja schon mal gesagt: würde mir sofort einen Bildband von Dir kaufen!

Herzliche Grüße

Carsten

Sue H

Meine Enten(bilder) sind wohl doch im Kochtopf gelandet, hier nämlich nicht

...psst... nicht verraten...
Poste die Bilder hier nochmal und bitte dann diese im Café zu löschen

Hallo Carsten, schön aufpassen, im Sommer kann ganz gewaltig unter dem Gips jucken

? Knipser, deine Meinung fällt dann wohl negativ aus?

Meine Enten Fotos, aus dem Cafe gerettet

Bei Ehepaar Ente (welche Art weiß ich nicht, ihr vielleicht?):

"Du, Gertrude.."

"Ja, Gustav?"

"Ich weiß zwar nicht, was du machst.."

"..aber ich.."

"..hau mal ab!"

Die 100mm kb Brennweite sind natürlich Tropfen auf den heißen Stein, ich hab etwas gecroppt, reine Schnappschüsse, Belichtungskorrektur durchgeführt, mehr nicht.

— geändert am 19.07.2016, 16:23:08

Mir gefallen Sues Fotos auch sehr gut!

....und ich werde dafür sorgen dass es unter dem Gips nicht juckt.

— geändert am 19.07.2016, 16:28:23

Hallo Sue,

nein, mein Kommentar betrifft nur Carstens Einstellung.

Grundsätzlich ( Geschmäcker sind verschieden ) keine schlechte Arbeit, sowohl der Hintergrund wie auch die Farben gefallen mir.
Was mir weniger gefällt, sid die unnatürlichen ( zu groß ) Augen und im Gesichtsbereich zu starke Kontraste, die Haut wirkt wie ausgebrannt.
Aber, wie schon geschrieben, Geschmäcker .....

VG

Nachtrag...

noch kleine Bemerkung ....
auch wenn hier gestalterisch das QF sehr gut passt, grundsätzlich erwartet die Mehrheit für Landschaftbilder ein QF, für Portrait eher das Hochformat.

was ich noch für wichtig halte, nicht mit Presets arbeiten, jedes Foto ist einmalig und sollte dementsprechend individuell bearbeatet werden

— geändert am 19.07.2016, 17:04:41

Einen schönen Gruß von der Insel Mainau

Hallo Andrea,

ein sehr schönes Bild mit wunderbaren Farben.... Hut ab !!!

Der Knipser

Was mir weniger gefällt, sid die unnatürlichen ( zu groß ) Augen und im Gesichtsbereich zu starke Kontraste, die Haut wirkt wie ausgebrannt.

Und genau das gefällt mir! Das nenne ich einen eigenen Stil von Sues Werken.

Muss man nicht mögen. Aber kann man. Und mir sind individuelle ungewöhnliche Bilder, die meine Aufmerksamkeit wecken, lieber als perfekte Mainstreamwerke.

Ich spreche von mir. Von meinem Geschmack. Ich generalisiere nicht.

Herzliche Grüße

Carsten

Ich bekomme seit gestern ständig die Meldung nur PNG u. JPG erlaubt.

Die Fotos sind doch JPG.

Die Endung klein schreiben.
Die Macke besteht schon etwa zwei Wochen. Ich wollte es schon melden, bin aber drüber weg gekommen.

— geändert am 19.07.2016, 17:19:55

Den hab ich verstanden Aries...

— geändert am 19.07.2016, 17:20:13

Der Knipser

Hallo Andrea,

ein sehr schönes Bild mit wunderbaren Farben.... Hut ab !!!

Vielen Dank !!!

Hallo Sue,

wenn Du einverstanden bist, würde ich meine Bearbeitung posten...

Ich finde das Bild von Sue schön
Das könnte locker für eine Kino Werbung (Film Werbung) oder andere Werbung stehen.

@ Sue, ich habe mir dein Portrait in den letzten Stunden immer wieder angeschaut.
Das ist meine (persönliche, private und 100% subjektive) Meinung.
Den Gesichtsausdruck kann ich nicht deuten (wie bei den Madonnen Bildern in der Renaissance). Das ist weder positiv noch negativ gemeint.

Die Farbe der Augen ist auf meinen Handy und Tablet eindeutig grün. Warum also blue eyes? Oder meine Geräte haben einen Fehler?

Bei der Bildbearbeitung fehlt mir... wie soll ich es sagen, Mut..., Entschiedenheit...
Für ein natürliches Portrait ist das Foto zu stark, für ein Kunstwerk zu zaghaft bearbeitet.

Ich weiß, es hört sich alles sehr kritisch an. Ist aber gar nicht negativ gemeint, in Großen und Ganzen finde ich das Bild gelungen. Aber, wenn ich es sehe, habe ich ein ähnliches Gefühl wie beim Essen, wenn du ein leckeres Gericht probierst und feststellst, etwas fehlt, du kannst dem Koch aber nicht sagen, was für ein Gewürz genau das ist.

Ich hoffe, du verstehst meine Worte nicht als persönlichen Angriff, denn das sind sie auf keinen Fall.

Eine Blume für die Damen

Sue, das sind keine Enten sondern Nilgänse.

Beim Portrait beschränke ich mich auf die technische Kritik. Hier ist die Lichtrichtung verbeserungswürdig, denn es kommt zu stark von der Seite, besser wäre schräg von oben. Dann bitte das Gesicht nicht so stark ausleuchten. Warum? Zu viel Licht tötet die Haut, sprich überstrahlt jegliche feine Struktur.

— geändert am 19.07.2016, 21:00:49

Eine Schraube für die Männer

Diesmal eine kleine Schraube

Mia, tolles Foto.
Ich mag sowas sehr gern !!

Danke Andrea

@Ingalena und Ali Mente und Carsten und Knipser und Frauke und Mia!
Danke für eure Meinung!
Die wollte ich nämlich hören und kein Herumgerede..
Danke dafür.
@Knipser Zeig! Ich bin gespannt.
@Ali Mente Auch für die technische Beleuchtung des Bildes. Grundsätzlich wollte ich nur die natürliche Belichtung durch die Sonnenstrahlen, die durch den Wald kamen und diese Schatten warfen, aufrecht erhalten. Aber Blitz und ich: So richtig kenne ich mich immer noch nicht mit dem Teil aus, muss ich sagen..
Von oben, da hätte ich den Blitz separat von der Kamera haben müssen (mir fällt grad net ein, wie man das nennt), oder?
Vom Ausschnitt her, kann man das so lassen? Oder hab ich zu weit oben angesetzt?
@Ingalena Bei mir sind die Augen blau, vielleicht erscheinen sich durch Übersättigung eher Blaugrün?
Der Bildstil ist extra so gewählt gewesen, weil es diesen vagen Blick unterstreichen soll..
Wie würdest du dir denn die Bearbeitung vorstellen?

— geändert am 19.07.2016, 19:05:18

Sue H

Danke für eure Meinung!
Die wollte ich nämlich hören und kein Herumgerede..

Ja, es ist immer noch meine Meinung!!!

Den Kopf darfst Du oben abschneiden, nur am Kinn darf nicht geschnippelt werden. Vielleicht etwas weniger Hals, aber das ist schon wieder Geschmackssache. Die Blickrichtung passt zur Positionierung des Kopfes, von daher ist dort alles okay.

Ja, zuviel Licht kann ungesund sein

Originalbild - Sättigung auf 0
Hier sieht man die Überstrahlung genau, das grösste Problem, unsere Augen sind sehr neugierig, die überstrahlte Fläche lenkt von den Mädchenaugen/ sogar vom Bild ab, unsere Augen wandern nach unten und versuchen dort die Haut/die Struktur zu finden

Durch die Reduzierung der Überstrahlung konzentrieren sich unsere Augen ( nach kurzem Ausflug und der Feststellung, ja, die Haut/die Struktur ist da ) auf das Hauptmotiv.

entsprechend auch das bearbeite Bild mit Sättigung auf 0. Die Haut, die Strukturen sind sichtbar.
Bei dem letzten leuchten die Farben kaum, aber das liegt an jpeg-Datei, mit RAW kann man diese Kleinigkeit korrigieren.

Grundsätzlich sollte ein Bild nur ein Hauptmotiv haben, die gezielte Bearbeitung/Lenkung/Manipulation ist oft für den Erfolg ausschlaggebend.

— geändert am 19.07.2016, 19:59:23

[[cite Sue H]]
@Ingalena
Wie würdest du dir denn die Bearbeitung vorstellen?

Das weiß ich nicht. Das Bild ist schon von dir so bearbeitet, wie du es haben wolltest. Wie ich schon sagte, etwas fehlt mir, aber ich weiß nicht was...
Bin auch nicht der perfekte Fotograf.
Vielleicht versuche ich es nachher.
Oder vielleicht könntest du die unbearbeitete Version posten?

Ein Sonnenuntergang mal etwas anders aufgenommen.

Laienfotographie aber mir gefällts.

— geändert am 19.07.2016, 20:59:39

Danke, @Knipser!
Das zweite find ich echt gut!

Hier mein eigentlicher "Final Edit":

Was sagt ihr dazu?
Ich finde den ganz nett, bloß die Farben sind zu weicjh, zu nett irgendwie.
Knipser Variante find ich da von der Farbe genau richtig, von der Helligkeit her auch.

Noch ein "fast" Sonnenuntergang, der Typ am Anleger lies sich leider nicht vertreiben.....

Und ein Kätzchen dass ich in Dubrovinik in einer Seitengasse entdeckt habe.

Durch ein paar Zweige mit Grünzeug geknipst, ein schöner Effekt........ finde ich

Das Bild mit der Katze 1A! Das durch das Blätter hindurch fotografieren macht das Bild um einiges 'spannender'.
Tolles Bild!
Der Sonnenuntergang 😍

— geändert am 19.07.2016, 21:21:29

Sue, da ist noch zu viel Licht im Gesicht.

Bei all der Kunst zeige ich Euch mal, wo ich wohne. Nicht genau dort, aber vier Querstraßen weiter.

Scheinbar wohnt der Namensgeber gleich unterhalb des Schildes.

Hallo Sue, zu deinem Bild ist schon reichlich was gesagt worden. Ich gehe deswegen auch nur kurz aufs Licht ein. Es ist, wurde auch schon gesagt, zu stark geraten. Und auch ungünstig positioniert. Dein Model hat ein gutes Gesicht für das sog. Rembrandt-Licht. Das kann man einsetzen um dramatische Wirkungen zu erzielen und zugleich die Gesichtszüge und damit die Mimik gut darzustellen. Dazu hätte das Licht etwas höher und seitlicher stehen müssen. Das Ziel bei der Ausleuchtung ist es, den Nasenschatten und den Schatten der lichtabgewandten Backe genau zusammenzuführen. Dann erhält man (hier am linken Auge) eine Lichtinsel die den Betrachter festhält.

Das arme Katzenjunge hat einen heftigen Katzenschnupfen.
In einem unzugänglichen Hinterhof in einer Ecke entdeckt. Und ohne Behandlung kann das ein schlimmes Ende nehmen.

Das ist im Süden leider oft Realität, deshalb wage ich es mal dieses Foto zu posten.

Letztlich war die Sonne die Hauptlichtquelle.
Der Blitz nur, damit die Tiefen nicht absaufen.
Ich hab halt nur den Blitz und kann nicht entfesselt blitzen.
Die 5D hat ja nicht so ein "Funkding", um den Blitz anzusteuern, wenn der extern irgendwo stehen würde.
So ein Kabel, um den Blitz vom Schuh wegzukriegen, habe ich auch nicht.

@Frauke Oh, das arme Kätzchen
Aber gestalterisch für meine Begriffe ein Topbild!

— geändert am 19.07.2016, 21:53:35

Hast Du jemanden der dir assistieren kann oder ein (leichtes) Stativ? Dann könntest Du den Blitz indirekt über einen Reflektor nutzen. Ist so ziemlich die günstigste Methode die Lichtquelle an (fast) beliebige Orte zu verschieben. Das ganze muss aber ein wenig geübt werden. Intuitiv gehen die meisten mit dem Reflektor zu nah ans Model. Je nach Aufbau muss aber sogar nach hinten geblitzt werden.

Danke Sue, fand auch dass das Bild an sich schon gelungen ist.