Google Pixel 4 XL: Die Anfangseuphorie ist weg

Ganz ehrlich, das Pixel 4 XL ist tatsächlich das erste Google Smartphone, das ich testen will, kann und auch darf. Bisher gab es immer mindestens einen bei uns in der Redaktion, der mehr darauf brannte die neuste Pixel-Generation zu testen. Dabei reizte mich nicht die Astrofotografiemöglichkeit beim Pixel 4. Denn wo will man eigentlich, wenn man in einer Großstadt lebt, ohne viel Lichtverschmutzung, einen klaren Sternenhimmel fotografieren? Auch das neue 90-Hertz-Display reizte mich nicht. Denn hier waren Hersteller wie OnePlus, Asus und auch Razer Google einen Schritt voraus und haben Ihren Smartphones entsprechend schnelle Displays verpasst. Google zieht hier nur nach.

Smooth Display nicht immer so smooth

Etwas seltsam ist auch das Verhalten des Smooth Displays beim Google Pixel 4 XL. Da ich schon das OnePlus 7 Pro und auch das 7T nutze bzw. genutzt habe und beide ebenfalls mit einem 90-Hertz-Display ausgestattet sind, habe ich schon Erfahrung mit solch schnellen Displays. Im Vergleich zu den beiden Smartphones hinterlässt das Google Pixel 4 ein seltsames Gefühl, als ob diess die Bildwiederholungsrate nicht schnell genug und auch nicht lange genug auf 90 Hertz hochschrauben kann. Ein Blick in die Entwicklereinstellungen zeigt, dass es beim Pixel 4 XL einen Schalter gibt, der das Display zwingt, dauerhaft 90 Hertz wiederzugeben. Nach kurzer Suche wurden meine Befürchtung auf Reddit belegt. Bei einer Displayhelligkeit von unter 75 Prozent wird das Smooth Display auf 60 Hertz heruntergefahren. Nur wenn die Helligkeit über 75 Prozent liegt, stehen die vollen 90 Hertz zur Verfügung. Das hat Google sicherlich eingebaut, um den Strombedarf des Displays zu zügeln. Da wäre ein größerer Akku sicherlich besser gewesen, als solch einen Schwellenwert einzubauen.

Schnelles Face-ID-System mit bitterem Beigeschmack

Viel mehr reizen mich zwei andere Features beim Pixel 4: Motion Sense und Face ID. Klar, letzteres besitzen ebenfalls schon viele andere Android-Smartphones. Egal ob es die einfache Lösung via Software und der Selfie-Kamera ist, wie bei den meisten Smartphones, oder technisch aufwendiger wie beim Apple iPhone. Aber ich wollte sehen wie sich das Leben ohne Fingerabdrucksensor gestaltet und erfahren, ob Googles Interpretation von Face ID alltagstauglich ist.

Leider muss ich sagen, dass Googles Gesichtserkennung aktuell ein Sicherheitsproblem hat: Die Aufmerksamkeitserkennung, die sieht, ob Ihr das Smartphone anschaut, ist noch nicht implementiert worden. Ist das im Alltag relevant? Meiner Meinung nach ja. Auch wenn ich auf die mir anvertrauten Smartphones immer sehr gut Acht gebe, bleibt ein ungutes Gefühl. Da Google sich der Tatsache bewusst ist und ein Aufmerksamkeits-Feature für Face ID per Software-Update nachgereicht wird, ist es absehbar, dass sich mein Unwohlsein (hoffentlich) bald in Rauch auflöst.

Motion Sense - ein Feature mit Potential

Kommen wir nun zu meinem Lieblingsfeature: Motion Sense. Auf den ersten Blick macht es nicht viel Sinn das Smartphone, das man eh die meiste Zeit in den Händen hält, per Bewegungssteuerung zu bedienen. Es gibt aber doch schon Situationen, wo es durchaus sinnvoll sein kann. Motion Sense kann als Alternative zu der Touch-Bedienung und der Sprachsteuerung via Google Assistant genutzt werden. Beim Fahrradfahren oder Autofahren könnte man solch eine Bewegungssteuerung für essentielle Aktionen gebrauchen. Ein Telefonanruf an- oder ablehnen, Musiksteuerung oder einfach nur Lautstärkejustierung sind sinnvolle Aktionen die sich mit Hilfe des Radar Chips und Motion Sense nutzen lassen sollten.

Leider beschränkt sich Google aktuell nur auf zwei Dinge: Musiksteuerung in YouTube Musik oder Spotify und Deaktivieren des Weckers. Ok, Motion Sense wird auch verwendet, um Face ID quasi aus dem Standby zu holen, wenn man nach dem Pixel 4 greift. Aber nicht zu mehr. Sicher muss Google erst noch App-Entwickler von Motion Sense überzeugen. Aber es wäre sicher ein leichtes gewesen, ein Key Mapping Tool anzubieten, um eigene Aktionen festzulegen. So hätten die Nutzer eines Pixel 4 schon von sich aus anfangen können, mit Motion Sense zu experimentieren und Bewegungen in den von ihnen am häufigsten genutzten Anwendungen nutzen können. So bleibt Motion Sense leider nur ein Feature, das man sehr selten, wenn überhaupt nutzt. Zumindest vorläufig.

Erste Euphorie ist verflogen

Nach den ersten Tagen mit dem Pixel 4 XL im Alltagseinsatz ist bei mir die anfängliche Euphorie aus dem Hands-on gewichen. Versteht mit nicht falsch, Google hat mit dem Pixel 4 XL sicher ein sehr gutes Smartphone auf den Markt gebracht, aber es erweckt den Eindruck, dass man leider noch nicht das volle Potenzial, das im Pixel 4 schlummert, freigegeben hat. Immerhin basieren die meisten hier aufgeführten Einschränkungen hauptsächlich auf der Software. Google könnte sie durchaus mit Hilfe von Software-Updates aufheben. Aber wann? Immerhin tickt schon jetzt wieder die Uhr und mit Sicherheit werkelt das Hardware-Team am Pixel 5. Hoffentlich konzentriert sich Google nicht vollständig auf 2020, sondern sorgt noch in den nächsten drei bis sechs Monaten dafür, dass das Pixel 4 schnell sein volles Potential entwickelt.