LTE in Deutschland: Nicht jammern, sondern machen!

Überraschungen fühlen sich anders an. OpenSignal hat die Daten der deutschen Nutzer dieses Mal in Hinblick auf die LTE-Versorgung hierzulande analysiert. Im städtischen Raum können Nutzer demnach in 82,2 Prozent der Fälle eine Verbindung zu einem LTE-Netzwerk herstellen. In ländlichen Gebieten hingegen nur in 73,5 Prozent der Fälle. Das heißt, dass Nutzer im ländlichen Raum über ein Viertel ihrer Zeit noch über GPRS oder UMTS surfen. Zumindest wenn man die Nutzer von OpenSignal als Basis nimmt.

So ist es auch keine große Überraschung, dass die LTE-Versorgung rund um größere Städte besser ist, als wenn keine große Stadt in der Nähe liegt. Das ist dann wenigstens konstant: Je weiter man von einer Stadt entfernt ist, desto schlechter ist die LTE-Versorgung.

Was dann vielleicht eher unerwartet ist, ist dass Halle eine LTE-Verfügbarkeit von 90 Prozent vorweisen kann! Während - sei es in Städten oder in ländlichen Gebieten - die Verfügbarkeit des schnellen Datennetzes ansonsten nur zwischen 70 und 90 Prozent liegt. In Frankfurt Oder muss man sich sogar mit 47,5 Prozent zufrieden geben. Jeder, der zumindest schon einmal durchgefahren ist - am besten auch noch mit dem Zug - weiß das.

OpenSignal weist auch auf seine weltweite Untersuchung hin. Deutschland hat es hier bei der LTE-Verfügbarkeit nicht in die Top 20 geschafft, liegt natürlich hinter Südkorea, aber eben auch hinter Myanmar, Kazakhstan, Bulgarien oder dem Libanon. Auch das wurde im Vorfeld der mittlerweile beendeten 5G-Auktion kräftig breitgetreten, zum Teil auf recht reißerische Art und Weise. Dabei preschen eben auch bei 5G andere Länder vor, dennoch muss dies, wie immer, differenziert betrachtet werden.

• Die 5G-Revolution kommt spät, aber gewaltig

Natürlich ist das nicht falsch und auch ich ärgere mich manchmal über schlechte Netzverfügbarkeit. Aber genau hier kommt 5G ins Spiel. Die Netzbetreiber sind verpflichtet, bis Ende 2022 98 Prozent der Haushalte in jedem Bundesland zu versorgen. Dabei ist eine Geschwindigkeit von 100 MBit/s im Download vorgesehen. Genauso müssen bis dahin Bahnstrecken mit mehr als 2.000 Fahrgästen pro Tag, Autobahnen und die wichtigsten Bundesstraßen versorgt sein. Bis Ende 2024 gibt es weitere Vorgaben.

Die Netzbetreiber haben im Vorfeld schon klar gemacht, dass die sogenannten "weißen Flecken" nur schwer zu beseitigen sind. Gerade mit den versteigerten Frequenzen, denn da werden noch mehr Funkmasten für die "flächendeckende" Versorgung benötigt. Und es gibt noch ein anderes Problem: Beim Glasfaserausbau hinkt Deutschland nämlich ebenfalls hinterher, ist laut Statista gar "Glasfaser-Entwicklungsland". Doch wie werden die 5G-Funkmasten in der Regel angebunden? Genau, mit Glasfaser.

Ich wünsche daher schon einmal viel Spaß dabei, darauf zu warten, auf einem 5G-Endgerät bald mit laut der Spezifikation möglichen 20 GBit/s Daten herunterzuladen. Die Spezifikationen sehen nämlich vor, dass die Mindestgeschwindigkeit bei eben jenen 100 MBit/s liegt, die die Bundesnetzagentur vorschreibt. Das geht technisch auch schon mit LTE.

• 5G in Deutschland: Wann kommt es, was kostet es, was bringt es?

Und genau hier darf tatsächlich Grund zur Freude aufkommen. Ein selbstständiges 5G-Netzwerk wird es in Deutschland ohnehin erst einmal nicht geben. Wenn die Netzbetreiber mit dem Netzausbau beginnen, laufen diese im sogenannten Non-Standalone-Modus. Das heißt, dass ein LTE-Netzwerk um 5G erweitert wird und LTE dabei sogar integraler Bestandteil des 5G-Netzes ist. LTE wird in diesem Szenario etwa für den Rufaufbau genutzt, während das Gespräch über 5G abläuft. Erst später kommen dann die Stand-Alone-Netzwerke - ein 5G-Smartphone unterstützt übrigens nicht zwangläufig beide Modi.

Aber genug dieses Exkurses. Wenn die Netzanbieter mit dem 5G-Ausbau beginnen, werden sie auch mehr LTE-Basisstationen aufbauen müssen, tun das zum Teil schon heute sehr aktiv. Und davon sollten dann alle profitieren, denn auch wenn es vielleicht noch ganz schön lange dauert, bis superschnelles 5G auf dem Land (oder irgendwo) verfügbar ist, so sollte sich zumindest theoretisch die LTE-Netzversorgung ausbreiten.

• Brauchen wir wirklich schon 5G-Smartphones?

Ganz klar ist aber auch: Neue Mobilfunkmasten auf Häuserdächer zu stellen, das kostet Geld. Und deshalb werden sich Anbieter auch in Zukunft immer erst einmal auf Ballungsräume konzentrieren. Eben dort, wo besonders viele Menschen (lies: zahlende Kunden) davon profitieren.

Schön wäre es auch, wenn die Probleme tatsächlich einmal angegangen werden würden. Genau das war im Vorfeld der 5G-Auktion wieder ein großer Streitpunkt. Zum einen beschweren sich die Anbieter, dass es zu lange dauert, bis ein neuer Mobilfunkmast genehmigt wird. Zum anderen aber, arbeiten die Mobilfunkbetreiber in anderen Ländern einfach besser zusammen. 

In Deutschland zahlen die Anbieter viel Geld für die Frequenzen - die 6,6 Milliarden für die aktuelle 5G-Versteigerung sind ein Witz gegen die 50,8 Milliarden Euro für die UMTS-Lizenzen. Das fehlt dann natürlich, wenn es um den Netzausbau geht. Zum anderen - Stichwort National Roaming - kochen sie alle ihr eigens Süppchen. Während die Anbieter in den USA oder Großbritannien schon längst zusammenarbeiten und in spärlich besiedelten Gebieten nicht alle ihre eigenen Masten aufbauen müssen, fragen sich die drei Großen in Deutschland noch immer, warum sie jemand anderen das mitnutzen lassen sollten, was sie da hingebaut haben. Auch jetzt ist National Roaming noch immer nicht vorgesehen. Und hier ist die Politik in der Pflicht - nicht die Netzbetreiber. Die hat aber auch ihr Breitbandziel schon kräftig verfehlt. Vielleicht sollten die Parteien diese Themen einfach mal wirklich angehen?! Nicht jammern, sondern machen eben.

Vielleicht müssen wir uns dann in Zukunft nicht mehr darüber unterhalten, wie schlecht die Netzverfügbarkeit in Deutschland ist, sondern können zumindest (fast) überall mit 100 MBit/s surfen - ob über LTE oder 5G ist dann auch egal.

Quelle: OpenSignal