Selfie-Kamera: Spart Samsung beim Galaxy S24 an der falschen Stelle?
Samsung hat die Selfie-Kamera bei seinen Galaxy-Flaggschiffen in den vergangenen Jahren ziemlich vernachlässigt. Von Jahr zu Jahr recycelt Samsung häufig dieselben Sensoren und schraubt stattdessen primär an der Software herum. Es sieht so aus, als würde sich das beim Galaxy-S24-Reihe nicht großartig ändern.
Laut dem niederländischen Magazin GalaxyClub werden nicht nur das Basis-Modell S24, sondern auch das Samsung Galaxy S24 (Plus) und sogar das Galaxy S24 Ultra kein großes Selfie-Upgrade erhalten. Damit würde in allen S24-Modellen die 12-Megapixel-Kamera des Galaxy S23 (Testbericht) stecken.
Zur Sensorgröße beim S24 äußert sich GalaxyClub eher pessimistisch. Aber klar, in der Notch ist einfach nicht viel Platz, und eine größere Selfiekamera würde auch ein größeres und auffälligeres Loch im Display mit sich bringen. Und wer würde schon eine Riesen-Notch zugunsten einer guten Bildqualität akzeptieren?
Auch beim Galaxy S21 und Galaxy S22 war die Selfie-Entwicklung recht zäh – beide Modellserien teilten sich hier einen 10-MP-Sensor, beim Ultra-Modell gab es damals jeweils 40 MP. Aber mehr Megapixel sind natürlich auch nicht unbedingt besser.
- Auch interessant: Die besten Kamera-Handys für 2023
Natürlich schraubt Samsung aber auch weiterhin an seinen Algorithmen. Durch die Optimierung der Kamerasoftware und der Bildverarbeitung zwischen Sensor und Software lassen sich auch ohne mehr Megapixel noch deutliche Verbesserungen erzielen. Gerade auf dem Gebiet von maschinellem Lernen und KI sind die Fortschritte ja gerade enorm – und Samsung dem Thema ja nicht abgeneigt, wie die Modi für Mond- und Sternenspurenfotos zeigen.
Abgesehen vom gleichen Selfie-Shooter sollen das Galaxy S24 und das Galaxy S24+ eine 200-MP-Hauptkamera haben, ähnlich wie das Galaxy S23 Ultra (Test). Dieselbe Quelle berichtete auch, dass das Galaxy S24 Ultra mit einem 5-fachen Teleobjektiv-Sensor auf der Rückseite ausgestattet sein wird. Unklar ist noch, ob auch die Standardmodelle davon profitieren werden.
Außerdem wird vermutet, dass das Galaxy S24 Ultra eine neuere Periskop-Kamera verwendet, die aus einem Sony IMX 754+ Sensor und einer 10-fach-Zoom-Optik besteht. Zusammen mit einem 5-fach-Zoom würde Samsung so das derzeit riesige Loch im Brennweitenbereich seiner Ultra-Serie stopfen. Mehr über dieses Brennweiten-Loch lest Ihr in unserem Vergleich zwischen Xiaomi 13 Ultra und Samsung Galaxy S23 Ultra.
Es ist schon einige Monate her, dass Samsung die Galaxy-S23-Reihe (zum Vergleich) angekündigt hat – und entsprechend werden wir in den kommenden Wochen und Monaten sicherlich mehr und mehr Gerüchte sehen. Wir erwarten, dass das Galaxy S24 im Februar 2024 auf den Markt kommt, wenn es keine nennenswerten Änderungen im Zeitplan des Unternehmens gibt.
Wie wichtig ist Euch denn die Selfie-Kamera in einem Smartphone? Und hättet Ihr lieber eine riesige Notch, aber dafür eine bessere Bildqualität – oder knipst Ihr sowieso immer mit den rückseitigen Kameras in Eurem Smartphone?
Quelle: GalaxyClub
Von mir aus kann man die Selbstportrait-Kamera auch weglassen und dafür den Preis entsprechend senken.
Sommer-Loch? Saure-Gurken-Zeit?
Ein Galaxy S10 (Feb. 2019) liegt nur 2 Punkte hinter einem iPhone 12 (Okt 2020) und nur 4 Punkte hinter dem iPhone 13 (Sep 2021) laut dxomark bei der Selfie-Kamera. In 2,5 Jahren hat es Apple nicht geschafft, das Galaxy S10 deutlich hinter sich zu lassen. So schlecht also können die Selfie-Kameras nicht (gewesen) sein.
Das Galaxy S23 Ultra (das Basis-Modell S23 findet sich nicht in der Liste) liegt auch nur 4 Punkte hinter dem iPhone 14 Pro Max.
Demnach kann ich beim besten Willen keine Schwäche der Selfie-Kameras der Galaxy-S-Reihe erkennen. Im Gegenteil: es ist ein beständiger Weg des Fortschritts zu erkennen. Um mit iPhones (nahezu) gleich zu ziehen, reicht es allemal.
Viel Rauch um Nichts!
"Es sieht so aus, als würde sich das beim Galaxy-S24-Reihe nicht großartig ändern."
Seit über 10 Jahren ändert sich beim iPhone exakt Null beim Lightning-Anschluss. Antiquierte Technik in einem High-End-Gerät - das ist euch nie einen Artikel wert gewesen. Seltsam.
Das hat schon ein Gschmäckle; nicht zum ersten Mal.
"Es ist schon einige Monate her, dass Samsung die Galaxy-S23-Reihe (zum Vergleich) angekündigt hat ..."
Es ist sogar schon einige Monate her, seitdem man es auch kaufen kann.
"... und entsprechend werden wir in den kommenden Wochen und Monaten sicherlich mehr und mehr Gerüchte sehen."
Ist da eventuell das S24 gemeint?
Also wenn ich die ganzen Kommentare hier lese, und meine Meinung damit soweit übereinstimmt, würde ich glatt behaupten Selfiecams werden einfach von einem Groß einfach kaum bis gar nicht genutzt und werden überbewertet.
Ich gehöre ebenfalls nicht mehr zur Generation die sich überall fotografieren muss um sein Ego zu stärken oder sonst was.
Die Selfie Kamera hat im S23 doch erst ein Update erfahren. Insofern würde ich sie nicht als 'vernachlässigt' bezeichnen und sie ist meiner Meinung nach besser als im Pixel oder iPhone. Für das S24 (nicht Ultra) würde ich mir eher ein Upgrade der Zoom-Kamera wünschen!
Sparen? Was soll man denn verbessern? Im Gegensatz zur Hauptkamera sind Frontkameras weit weniger schnell am altern. Die Mentalität alles Jahr für Jahr austauschen und upgraden zu müssen nimmt langsam echt Überhand.
Hmm also wenn ich nun s20,s21u,s22u und s23u vergleiche wurden die Selfi Cams durchweg besser, kann mir nicht vorstellen das es nur Algorithmen sind und keine Änderungen an den Sensoren.
Gerade der 12mp sensor im s23u ist viel besser als der 40mp Sensor im s22u.
Mich jukt es auch nicht, nutze ich sooo selten und wenn ich mal ein Teams Meeting habe oder Videos Telefoniere, ist die Qualität meist eh miest.
Grundsätzlich dürfte natürlich auch die Selfiekamera ruhig einmal von Hardware-Updates profitieren - die "me, myself and I"-Generation mit dem omnipräsenten Duckface im Vorder- und dem Eiffelturm, der Tower Bridge oder dem Colosseum im unscheinbaren Hintergrund würde es sicherlich danken.
Mir persönlich indes ist das ziemlich Wurst, da ich die Selfiekamera ein bis zweimal im Jahr nutze - und das ist schon positiv gerechnet. Ich gehöre noch zu den Fossilien, bei denen das Ich in der Fotografie keine Rolle spielt und das eigene Gesicht vor dem Taj Mahal eher als störend im Bild empfunden würde.
Ich mache tatsächlich auch nicht wahnsinnig viele Selfies. Wenn, dann nutze ich dafür aber eigentlich immer die Hauptkamera/UWW-Kamera und löse über die Lautstärketasten aus. Die Bildqualität ist einfach um Welten besser.
Die Selfie-Kamera über dem Display benutze ich dann eher für Videocalls, da ist die Qualität weniger wichtig.
Zumal meine Arbeitskolleg:innen wissen, wie ich aussehe - und das Firmennotebook für Videotelefonie jetzt auch nicht unbedingt die Über-Kamera ins Gehäuse gesetzt bekommen hat.
Leider kann man deinen Beitrag nur einmal liken.
Genau so ist es nämlich! Abgesehen davon, dass ich Selfies alleine aus dem Grund schon äußerst selten mache, da ich das dabei entstehende, unnatürlich gewölbte Gesicht, mit einem externen Programm am PC stets nachbearbeiten, also leicht in die Breite ziehen muss.