Übersetzungs-Apps: Mit Google, Microsoft und DeepL gegen das Sprach-Wirrwarr

Google Translate

Google hat seinen Übersetzungsdienst über Jahre entwickelt und immer tiefer in die Systeme integriert. Google Translate ist auf Smartphones und Tablets ebenso präsent wie im Chrome-Browser oder auf Smartwatches, selbst mit dem Google Assistant lässt er sich nutzen. Wenn Google Translate nicht ohnehin schon vorinstalliert ist, kann die App kostenlos aus dem Play Store heruntergeladen werden.

${app-com.google.android.apps.translate}

Vorteile: Das große Plus von Google Translate ist seine Integration in den Android-Kosmos. Seit Neuestem lassen sich auch Texte in Drittanbieter-Apps direkt mit dem Google-Übersetzer und einem Fingertipp übersetzen. Bis Ende des Jahres wird Google Translate 30 Sprachen sprechen können, insgesamt unterstützt Google 56 Sprachen. Der Dienst kann auch offline genutzt werden, die Sprachpakete müssen einzeln heruntergeladen werden. In der App gibt es einen Dialogmodus und die Möglichkeit, handschriftlich statt über die Tastatur Texte einzugeben. Im Test ist Google Translate der schnellste der drei Konkurrenten.

Nachteile: Anders als bei Microsoft ist die Kamera nicht direkt in die Übersetzungs-App integriert. Die Qualität der Übersetzungen schwankt je nach Sprache, reicht aber im Allgemeinen nicht ganz an die Konkurrenz heran. Vor allem im Vergleich mit DeepL sind die Google-Übersetzungen weniger natürlich und wirken nicht wie von Menschen verfasst.

Microsoft Übersetzer

Die Übersetzungs-App von Microsoft ist das direkte Pendant zu Google Translate und ebenfalls kostenlos verfügbar. Microsoft hat die App sowohl im Google Play Store als auch in den App-Shops von Apple und Amazon angeboten, auch für Windows 10 gibt es eine entsprechende Anwendung.

Vorteile: Mit 56 Sprachen beherrscht der Microsoft Übersetzer eben so viele Sprachen wie Google, wenn auch nicht alle in gesprochener Sprache. Dabei ist es möglich, das Wörterbuch für jede Sprache einzeln für die Offline-Nutzung auszuwählen und herunter zu laden. Die Übersetzung mit Hilfe der Kamera ist direkt in die App integriert. Der Dialogmodus ist etwas umfangreicher als bei Google, Teilnehmer lassen sich in eine Unterhaltung per QR-Code einladen. Auch hier ist die Texteingabe per Tastatur oder Mikrofon möglich, Übersetzungen werden auf Wunsch vorgelesen. Zwar unwesentlich für die Übersetzungen, aber dennoch nicht unwichtig: Die App hat eine sehr schicke und moderne Optik und ist klar und deutlich aufgebaut.

Nachteile: Anders als Google Translate ist der Microsoft Übersetzer nicht direkt ins das Android-Betriebssystem integriert. Direkte Übersetzungen in Apps, wie sie Google ermöglicht, fallen so flach. Die Qualität der Übersetzungen ist in etwa auf dem Niveau von Google, je nach Sprache auch etwas besser. Die Geschwindigkeit ist zwar flott, Google reagiert hier aber noch ein wenig schneller.

---

Künstliche Intelligenz (AI) muss nichts Konfuses sein. Honor macht’s vor und zeigt Anwendungsfälle, die aus dem normalen Leben gegriffen sind. Wie Kollege Bastian das in Barcelona vorgeführt hat (in Kooperation mit Honor), greift die AI in echten Problemen mächtig unter die Arme; das geht schon beim Durchlesen der Speisekarte im Ausland los.

Honor bleibt auch ganz klar auf dem Teppich und sagt uns auf dem MWC: "Unsere AI ist keinesfalls der Konkurrenz überlegen." Während Google, Amazon oder IBM jedoch mit technischen Details den normalen Endkunden überfordern, "wollen wir ihnen die konkreten Vorteile von AI an die Hand geben." 

Die Idealvorstellung ist, dass mit Hilfe von KI-unterstützter Echtzeit-Übersetzung Barrieren zwischen Kulturen und Menschen abgebaut werden können. Denn wenn ich einen Übersetzer in der Hosentasche mit mir führen kann, gehe ich ganz anders auf die Menschen in der fremden Kultur zu. Stellt Euch vor, Ihr könntet plötzlich die Speisekarte eines Restaurants in Shanghai lesen, in dem sonst bloß die Einheimischen essen gehen. Oder Ihr könntet den Taxifahrer in Lissabon plötzlich nach Geheimtipps in der Umgebung fragen. 

Und spätestens da leuchtet dem einen oder anderen vielleicht ein, was AI auf dem Smartphone zu suchen hat. Doch was haltet Ihr von diesem Ansatz?

In Kooperation mit Honor

---

DeepL Translator

Der DeepL Translator ist noch vergleichsweise neu auf dem Markt, bekommt aber hervorragende Kritiken. Der Clou: DeepL hat sein Übersetzungsprogramm vom Start weg unter Zuhilfenahme von KI-Techniken entwickelt. Damit nutzt DeepL das Potenzial, das Machine Learning und andere KI-Methoden für die automatisierte Sprachverarbeitung bieten, am Besten und Konsequentesten aus.

Vorteile: Der DeepL Translator bietet im Allgemeinen eine wesentlich natürlichere Übersetzung als Google und Microsoft. Zwar dauert es manchmal ein, zwei Momente, bis längere Textpassagen übersetzt werden, doch die Formulierungen, Redewendungen und spezifische Ausdrücke werden von DeepL meist deutlich besser in die Zielsprache überführt. Das macht viel weniger Nacharbeit nötig, um den Text tatsächlich so klingen zu lassen, als habe ihn ein Muttersprachler verfasst. Der DeepL Translator erkennt die Ursprungssprache 

Nachteile: DeepL bietet den Translator nicht als App an, es ist also eine reine Browser-Lösung. Es gibt zwar eine API-Schnittstelle von DeepL, welche die Integration des Dienstes in Apps erlaubt, und auch eine kostenpflichtige Pro-Version, doch so vielseitig wie die Lösungen von Google und Microsoft ist DeepL noch nicht. Zudem gibt es weder eine Simultan-Übersetzung für Dialoge noch die Möglichkeit, gesprochene Sprache ein- oder auszugeben. Offline funktioniert der DeepL Translator ebenfalls nicht. Mit nur sieben Sprachen (Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, Niederländisch, Polnisch) ist DeepL nicht auf einer Höhe mit der Konkurrenz. Der Translator von DeepL ist so derzeit ein rein textbasiertes Werkzeug für die Nutzung am Computer.

Fazit

Alle drei Dienste haben ihre Berechtigung. Wer vor allem Texte am Computer übersetzt, dem sei der DeepL Translator wärmstens empfohlen. Google Translate ist besser in das Android-System und auch den Chrome-Browser integriert als alle anderen, Microsoft hat die meisten gesprochenen Sprachen und die direkte Kamera-Unterstützung in der App als Vorteile, zudem ist die App direkt auf KI-Technologie der Kirin-Chips abgestimmt.