WhatsApp, Line, Skype, Duo, Wire: Video-Chat im Schnellvergleich

WhatsApp hat im Herbst 2016 endlich die Videotelefonie-Funktion aktiviert. Damit schließt es zu wichtigen Konkurrenten auf und liefert ein unterhaltsames Feature nach. Wir haben die Funktion inzwischen mehrfach verwendet und in einer einheitlichen Umgebung mit den Lösungen anderer Anbieter verglichen. Hier ist unser Ergebnis des Schnelltests.

	WhatsApp	Line	Skype	Duo	Wire
Preis	kostenlos, keine Werbung	kostenlos, viel Eigenwerbung	kostenlos, wenig Werbung	kostenlos, keine Werbung	kostenlos, keine Werbung
Verifizierung	Telefonnummer	Telefonnummer oder Facebook	Telefonnummer oder (neue) E-Mail-Adresse	Telefonnummer	Telefonnummer
Fliegender Wechsel von WLAN zu 4G	ja	ja	nein	ja	nein
Abschalten der Kamera während des Chats	nein	ja	ja	nein	nein
Bildqualität, Geschwindigkeit	mittel bis niedrig	mittel bis niedrig	mittel	mittel	niedrig
Plattformen	Smartphones, Mac, Windows-PC, Browser	alle	alle	iOS, Android	Android, iOS, Browser, Windows, Mac OS
Datenverbrauch pro Minute	6 MByte	8 MByte	11,6 MByte	25,5 MByte (WLAN), 6 MByte (3G)	12,3 MByte

Test-Aufbau

Wir haben die Tests in unseren redaktionellen WLANs ausgeführt. Beim Springen von WLAN ins Mobilfunknetz kam das Telekom-basierte 3G-Netz von sparhandy.de zum Einsatz. Die Messung des Datenverbrauchs erfolgte, indem wir eines der Geräte 60 Sekunden lang vor eine Online-Stoppuhr hielten. Die Messdaten stammen aus der Übersicht der übertragenen WLAN-Daten der Android-Statistik. Das anrufende Testgerät ist ein Google Pixel und das angerufene ein Huawei Mate 9. Das Mate 9 wurde während des Anrufs nicht bewegt, das Pixel nur minimal. Audioübertragung war in beiden Geräten während des Tests eingeschaltet.

Die Qualität obliegt dem subjektiven Urteil der Gesprächsteilnehmer. Neben der Verbindungsqualität spielen etliche Faktoren in sie hinein, zu denen insbesondere Lichtverhältnisse und die Qualität der Selfie-Kameras zählen. Also nahmen wir zwei High-End-Smartphones und begaben uns für die Tests bei Tageslicht ans Fenster, um zumindest diese Variablen bestmöglich zu besetzen. Die Auslastung unseres WLANs hingegen konnten wir nicht weiter optimieren, sodass die Bildqualität abhängig von der Qualität Eurer Datenverbindung erheblich höher oder niedriger ausfallen kann.

WhatsApp

Die Video-Calls von WhatsApp scheinen sehr gut umgesetzt. Die Bildqualität ist okay und vor allem die Menge übertragener Daten ist geringer als im Direktvergleich mit den anderen Kandidaten. Die Vorteil von WhatsApp liegt wie immer in seiner grandiosen Verbreitung: Fast jeder hat es, sodass Ihr mit den meisten Eurer Kontakte sofort losvideochatten könnt. Während des Videotelefonats könnt Ihr die Kamera nicht abschalten. Für einen reinen Audio-Chat / Internet-Anruf müsst Ihr das Video-Telefonat beenden und ein Audio-Telefonat beginnen.

${app-com.whatsapp}

Line

Viele Eurer Kontakte werden vielleicht Line nutzen oder zumindest in der Liste von Line angezeigt werden. Es handelt sich dabei aber oft um Karteileichen, die die App gar nicht mehr aktiv nutzen. Die verspielte Chat-App garniert Eure Video-Chats mit Spielchen, Masken und Effekten. Leider gerät die Feature-Vielfalt der App schnell zum Ballast, da etliche Zusätze nachinstalliert und zum Teil gekauft werden wollen. Dies drückt auf den Spaß, den man mit Line haben könnte. Besonders lästig: Unser Mate 9 und möglicherweise auch Euer Smartphone wird ständig von Line aus dem Standby geweckt. Somit saugt die App in Windeseile Euren Akku leer, wenn Ihr sie nicht manuell beendet.

${app-jp.naver.line.android}

Skype

Skype erfreut sich ebenfalls großartiger Verbreitung. Leider ist die App recht ungelenk: nicht alle Benachrichtigungen kommen rechtzeitig und die Synchronisierung über mehrere Geräte hinweg, die eigentlich vorgesehen sein sollte, wirkt nur ungelenk. Google-Dienste wie Hangouts sind da fortschrittlicher, werden jedoch leider von fast niemandem genutzt. Immerhin bietet Skype umfangreiche Chat-Funktionen und reine Video-Calls. Außerdem lässt sich die Bildübertragung im laufenden Gespräch ein- und ausschalten.

${app-com.skype.raider}

Duo

Google Duo ist quasi Apples FaceTime für Android. Im Test hat sich Duo als spaßig erwiesen. Aber insbesondere im WLAN werden massive Mengen Daten übertragen, sodass eine starke Internetverbindung vorausgesetzt wird. In den Einstellungen ist standardmäßig festlegen, dass die mobile Datennutzung reduziert wird. Dann werden nur 6 MByte pro Minute übertragen; genau wie beim Primus WhatsApp. Reine Audio-Anrufe oder Text-Chat gibt es nicht. Voraussichtlich nur wenige Eurer Freunde werden den Client nutzen.

${app-com.google.android.apps.tachyon}

Wire

Eine Alternative aus der Schweiz heißt Wire. Sie wird vom Skype-Mitgründer Janus Friis mitfinanziert und ist noch komplett kostenlos und werbefrei. Langfristig wolle man ein Freemium-Modell einführen, das sich in Paid-Features äußert. Die Qualität des Video-Chats ist im Redaktions-WLAN bescheiden. Der fliegende Wechsel zwischen WLAN- und Mobilfunkverbindung klappt nicht, sodass das Telefonat mit der Verbindung abbricht. Ähnlich wie in WhatsApp könnt Ihr in Videotelefonaten die Kamera nicht abschalten, sodass Ihr auflegen und einen reinen Wire-Call beginnen müsst.

Weitere Whats-App-Alternativen für Video-Anrufe

Es kommen natürlich noch Wechat, Facetime, Hangouts, ICQ, Viber oder der Facebook Messenger für Video-Calls infrage. Diese sind jedoch in Deutschland teils weniger populär, teils für Android nicht verwendbar oder aus anderen Gründen nicht so relevant wie die obigen und daher noch nicht Teil des ersten Tests. Falls Euch also noch weitere Kandidaten oder Tests zum Thema Video-Calls in Android einfallen, teilt sie uns gerne mit. Dann erweitern wir diese Übersicht und steigen noch tiefer ins Thema ein.