Vodafone veröffentlicht eigenes Android Mini-Smartphone
Es verbreiten sich immer mehr Gerüchte, dass Vodafone bald ein kleines Android Smartphone unter eigenem Namen veröffentlichen wird. Das Gerät soll eines der kleinsten (wenn nicht DAS Kleinste) Telefone auf dem Markt werden und es hört auf den Namen Vodafone 845. Mehr Infos gibt es nach dem Break.
Das Vodafone 845 soll wohl vom Hersteller Huawei für Vodafone produziert werden, Erscheinungstermin soll im zweiten Quartal 2010 sein. Ein weiteres interessantes Gerücht ist außerdem, dass Vodafone die "360"-App mitliefern will, dennoch sollen auch die Google Standard-Apps wie Mail, Market, Talk etc. verfügbar sein.
Zu den Details:
- Android 2.1
- 2,8 Zoll Touchscreen QVGA (wie Tattoo, jedoch nicht bekannt ob resistiv oder kapazitiv)
- 3,2 Megapixel Kamera
- Bluetooth 2.1
- WiFi
- Edge/UMTS/HSDPA
- Maße: 100x55x13mm
Nicht bekannt ist bisher ob ein GPS-Empfänger dabei ist, wovon ich jedoch ausgehe. Auch über RAM, Speicher und CPU gibt es vorerst keine Details.
Je nach Preis und restlicher Hardware dürfte das Gerät aber viele Fans finden, alleine schon aufgrund der Größe und Android 2.1.
Also zumindest ich bin schon sehr gespannt auf mehr Details!
Quelle: Talkandroid
Hässlich
Auf jeden Fall kann man damit gleich den Käse hobeln wenn man ein Kochrezepte App erworben hat.
Interessant wird die Bildschirmauflösung sein. Ich war mit dem Tatoo vom Gerät her zufrieden aber das es zuwenig Apps für die geringe Auflösung gab habe ich es wieder verkauft.... Aber einen kleinen Droiden mit einer guten Bildschirmauflösung kann ich mir schon vorstellen....
Naja - es ist einen > 1 cm kürzer als das Legend, etwas schmaler und nur ein wenig dicker.
Dabei muss man sagen, dass das Legend schon sehr dünn ausgefallen ist.
Hier mal ein Vergleich:
119 x 60.0 x 11.90 mm Desire
116 x 60.0 x 13.7 mm Milestone
112 x 56.2 x 14.35 mm HERO
112 x 56.3 x 11.50 mm Legend
106 x 55.0 x 14.00 mm Tattoo
100 x 55.0 x 13.00 mm Vodafone 845 Mini
Ich finde schon, dass das ein deutlicher Unterschied ist. Hatte im Mediamarkt ein Legend und ein Desire direkt nebeneinander liegen und beide in der Hand. Den Größenunterschied merkt man deutlich.
Beim Milestone ist mir aufgefallen, dass die Ränder - rechts und links vom Display - etwas breiter sind als bei den anderen Geräten. Habe es mal (ungefähr) ausgerechnet.
Beim Milestone machen die Ränder ca. 1/4 der Gesamtbreite, beim Legend ca. 1/5 der Gesamtbreite aus. Kennt jemand den Grund dafür? Hängt das mit der Tastatur zusammen?
Habt ihr mal auf die Maße geguckt? Sooo klein ist das Ding gar nicht. Unter "Mini" stell ich mir jedenfalls was anderes vor: Ein Gerät mit einem so kleinen Touchscreen, dass ich die Bedienelemente nicht mehr treffe, das ich folglich also gar nicht haben will.
Ich hätte gern ein kleines Schwesterchen zu meinem Milestone, für Sport und Abends, wenn das Gewicht und Größe hinderlich sind. Müsste ähnlich wie der Fahrzeugmodus vom Stein bedienbar sein. Vllt noch ein paar Features wie Schrittzähler etc...
charriot du hast mich überzeugt, habe jetzt auch ein legend. wow. hat jemand erfahrung ob das nexus one auch so toll gleitend läuft wie das legend?
kommt ja auch bald das x10 mini und das wird nur einen 2,55" touchscreen haben. das ui wurde dort aber auf das kleine display optimiert das man da keinen stift braucht.
@Charriot: Deswegen ja 4"... dürfte nämlich gerne noch einen Tick breiter sein ;-)
Für mich pesönlich würde auch nix mehr unter 3,5 Zoll in die Tasche kommen.Finde es irgend unpraktisch unter einer gewissen Größe.Aber das ist halt alles Geschmackssache . Und kommt kommt auch immer darauf an wie der Hersteller nen großes Display im Gehäuse unterbringt.
Naja - das ist doch was ich sage! Deine 3,7 Zoll vom Milestone erreichst Du hauptsächlich über die Länge des Displays. Entscheidend ist aber doch die Breite *** :-D hüstel ***.
Im Ernst: Das Display des Milestone ist nur länger als das des Legend oder Hero (als Referenz).
Nichts anderes gilt im Prinzip für das Tattoo (2,8 Zoll). Das Display ist noch niedriger als das von Hero und Legend. Die Breite ist aber nur unwesentlich geringer (also von Hero, Legend und Milestone).
Ich verstehe also die Aufregung nicht wirklich.
@Mike: Hast völlig recht, sehe ich auch so ;-)
2,8 Zoll??? Haben die schon mal dran gedacht, dass man den Screen mit den Fingern bedient? Ok, außer es wäre ein resistives Display mit nem Stift. Aber im Netz surfen macht damit sicher auch keinen Spaß. Und wozu sonst ein Android Handy?
Nee nee... also unter 3,5 Zoll geht gar nichts bei mir... bin mit meinem 3,7 Zoll (Milestone) ganz zufrieden... 4 Zoll wären wohl perfekt! Aber größer darf es dann auch nimmer sein ;-)
Eines zeigt sich:
HTC hat mit dem Tattoo einen Trend gesetzt. Ich finde diesen Trend nicht schlecht.
Ja. GPS ist sicher dabei: Sonst wird der Android Market gesperrt ;)
PS: Kleine Smartphones sind sch...
also ich persönlich brauche kein gerät, was aussieht wie ein mp4 player und mit dem man zwar viel machen könnte, aber aufgrund der bemaßung nicht viel freude daran hat, ich brauche einen großen display, so machen auch fotos vergleichen und internet anwendungen mehr sinn und spass!
leider kann man bei einem handy nicht wie an einem pc die darstellung verbessern, deshalb sollte schon ein guter mittelwert da sein.
sicher, ich möchte auch kein tablet in der hosentasche haben,
aber auch kein mini teil ....
ist dann doch wie spielzeug ^^° aber das ist nur meine meingung xD
fühlt euch cniht angegriffen xD
Vodafone 845 VS. T-Mobile Pulse Mini
360 VS. MyCommunity
ich bin gespannt :D
Ich denke der Trend zu kleineren Telefonen wird auch im Bereich der Smartphones wieder stärker werden.
Anfangs ging es vielen Leuten doch nur darum zeigen zu können, dass man ein größeres Display als das iPhone hat.
Reduziert man es wirklich mal auf das, was Sinn macht, dann ist alles ab größer 3 Zoll ausreichend und alles aber größer 3,7 Zoll peinlich.
Ich sehe das Bedürfnis nach kleineren Geräten auch. War wirklich froh, als ich das Legend in den Händen hielt und die fühlbare Verbesserung zum Hero hatte.
Das Desire ist dagegen riesig und auch das Milestone ist nicht gerade handlich.
Dafür gibt es sicherlich Käuferschichten. Die Masse - und dazu zähle ich auch mich - möchte ein schickes, robustes, handliches Gerät, welches möglichst viel Funktionen bietet. Diese sollte es im niedrig- bis hochpreisigen Segment geben.
Naja das geht auf dem tattoo aber auch ganz gut, da stört mich nur der rezitive Touchscreen.
Ich bin wirklich gespannt was an Hardware drin ist...
Und die Bedienung (Softkeyboard) stelle ich mir auf dem kleinen Display auch nicht so einfach vor...
ja...ziemlich hässlich und billig...