Smartphone-Kopfhörer von preiswert bis Power-User
Bei der Suche nach den besten Kopfhörern fürs Smartphone haben wir einige Modelle in der Redaktion getestet. Auch wenn wir keine komplette Marktübersicht liefern können, dient unsere Liste als guter Hinweisgeber. Denn anhand unserer Beispiele wird es Euch leichter fallen, die richtigen Typ Smartphone-Kopfhörer für Euch zu finden.
In unserer Redaktion werden ständig neue Smartphone-Kopfhörer getestet. Regelmäßig können wir diese Liste der besten Smartphone-Kopfhörer also aktualisieren und Euch zu den aktuellen Tests und den besten Angeboten verweisen. Was Ihr vor dem Kauf von Kopfhörern beachten solltet, könnt Ihr in den nachfolgenden Punkten nachlesen. Nutzt die Links, um in die Kategorien zu gelangen.
Preiswerte In-Ear-Kopfhörer: Anker Soundcore Spirit
Kollege Pierre Vitré bescheinigt den Anker Soundcore Spirit im Test "ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis." Er sagt, "für ihren Preis bieten sie ein wirklich gutes Musikerlebnis." Bluetooth-Kopfhörer dieser Art eignen sich vor allem für den Sport, was Anker durch die IP68-Zertifizierung weiter unterstreicht. Letztlich überzeugen auch der Komfort und die Verarbeitungsqualität. Wer auf der Suche nach einfachen, guten Kopfhörern zum Top-Preis ist, sollte einen Blick auf die Soundcore Spirit werfen.
Libratone Track+ mit Noise Cancelling
Shu urteilt: "Die Libratone Track+ sind durchaus empfehlenswerte Bluetooth-In-Ear-Kopfhörer, die man sowohl für leichte sportliche Aktivitäten und im Alltag nutzen kann. Das ANC ist durchaus effektiv und das Klangbild ist neutral gehalten. Die Akkulaufzeit zwischen sechs und acht Stunden reicht für den normalen Alltag."
Cambridge Audio Melomania 1
Cambridge Audio hat hier viel geleistet, vor allem, wenn man bedenkt, dass es sich hier um die ersten True-Wireless-Kopfhörer der Firma handelt. Doch die Memonania 1 werden dem Ruf einer guten Audioqualität gerecht. Dass es weder aktive Geräuschunterdrückung noch eine App mit Equalizer gibt, soll nicht vergessen werden. Doch man bekommt hier preisgekrönte Technik zu einem erschwinglichen Preis.
Over-Ear-Kopfhörer mit Noise-Cancelling
Marshall MID A.N.C. und Marshall Major III
Marshall stellt gleich zwei Smartphone-taugliche Kopfhörer im Jahr 2018 vor. Fürs Telefonieren stellt sich hier jedoch ein relevanter Unterschied ein: Während der MID A.N.C. die rauschreduzierten Mikrofone gleich im Gehäuse integriert hat, steckt das Mikrofon des Major III Bluetooth im abnehmbaren Kabel. Für kabelloses Telefonieren kommt somit nur das laut Kollegen Steffen Herget etwas weniger bequem zu tragende MID A.N.C. in Frage, und das kostet zu allem Übel auch noch erheblich mehr.
Der Marshall MID A.N.C. kostet derzeit noch rund 165 Euro, der Major III Bluetooth nur knapp 90 Euro.
Bose QuietComfort 35
Kollege Shu urteilte damals: "Boses QuietComfort 35 zielt auf eine ganz spezielle Zielgruppe an Nutzern. Diese sind auf der Suche nach einem Bluetooth-Kopfhörer mit effektivem Noise-Cancelling. Die beiden Kriterien stehen noch vor Klangqualität, das ist eindeutig an der leichten Überbetonung der Mitten zu bemerken."
Bose lässt sich sein Noise-Cancelling-System in den Kopfhörern auch gut bezahlen, denn die QuietComfort 35 waren zunächst mit einer UVP von stolzen 379,95 Euro wahrlich kein Schnäppchen. Bei Drittanbietern ist der Smartphone-Kopfhörer günstiger, nämlich für rund 260 Euro, zu haben.
Bose 700
Bose geriet mit der Quiet-Comfort-Serie unter Druck, nicht nur von namenhaften Herstellern wie Sennheiser, Sony und Co., sondern auch von relativ unbekannten, meist aus dem asiatischem Raum, kommenden Herstellern. Mit dem neuen Noise Cancelling Headphones 700 zeigt Bose aber wie man seine Stärken und Erfahrung aus der Geräuschminimierung nutz und wieder einmal ein qualitativ sehr gutes Produkt zaubert.
Sony WH-1000XM3
Der Sony WH-1000XM3 hat uns im Test voll überzeugt, für meinen Kollegen Basti ist klar: Das ist der beste Bluetooth-Kopfhörer, zumindest für seine Ansprüche. Sennheiser und Bose sind natürlich nicht weit entfernt, letztlich ist es vor allem eine Frage des Geschmacks, was den Sound angeht. Die Sony-App liefert aber noch ein paar interessante Features, die in der Praxis den Unterschied machen können.
Beats Studio3
Shu urteilt: "Das Pure ANC der Beats Studio3 Wireless unterdrückt sehr gut Umgebungsgeräusche und schottet den Nutzer in Verbindung mit dem geschlossenen Kopfhörer-Layout sehr effektiv von der Umwelt ab. Die Akkulaufzeit versetzt uns in die Lage, auch einen Langstreckenflug bis nach Australien in Ruhe zu genießen. Da schaltet sich wohl eher das Smartphone ab, bevor den Beats Studio3 Wireless der Saft aus geht. Geht in einen Laden, um sie Probe zu hören."
LDAC, AAC, aptX, aptX HD
Solange es keinen Standard dafür gibt und ich prüfen muss, welches Verfahren meine Endgeräte und ein Kopfhörer kann, gebe ich nicht soviel Geld aus. SBC ist keine Alternative.
Sollte über dem Artikel nicht Werbung stehen? Zum Thema "unnötiges weglassen der 3,5 Klinke". Apple, Samsung und Co. verkaufen euch gerne brauchbare Bluetooth-Kopfhörer zum Preise eines guten Mittelklasse Smartphones, wohl gemerkt, nachdem ihr das neuste High-End-Flagship für einen vierstelligen Betrag erworben habt. Da wird schön doppelt Kasse gemacht, davon lebt die Branche :) Oder was glauben die meisten hier, warum AKG von Samsung aufgekauft wurde ;) Spannend das Mittelklasse beides bietet, sagt viel über die Zielgruppe aus.
Ich verteufel übrigens Bluetooth nicht, das ist so lange gut, wie der Kopfhörer groß ist (Akku) oder kein großer Anspruch bei Komfort, Klang oder Ausdauer besteht, alles natürlich auf den Preis gesehen. Ich bin viel unterwegs, habe beides ausprobiert. Gute In-Ears gibt es nicht zu bezahlbaren Preisen (schon gar nicht für Sport mit Bewegung). Wer möchte kann ja mal den BOSE Sound Sport Kabel gegen die selbigen mit Bluetooth vergleichen. Vor einem halben Jahr gab es auch einen ausführlichen Testbericht bei Heise zum Thema Kabel gegen Bluetooth, der war im Vergleich zu diesem Artikel übrigens aussagekräftig.
Packt jetzt bitte noch ein paar gute Kabel-Kopfhörer dazu, dann ist die Liste komplett. So ist sie für viele nicht zu gebrauchen. Bluetooth ist ja schön und gut aber viele von uns haben auch andere Geräte ohne Bluetooth. Zumal nicht jeder Kopfhörer Bluetooth und Kabel bietet.
Danke für die schöne Auswahl der Einweggeräte aber wie schon jemand mal hier schrieb: Nicht jeder ist Bluetooth Fan und wieder sind nur Kopfhörer kabellos dabei.
Ich empfehle noch bei der obigen Auswahl:
-Sennheiser HD 4.50 mit NC ca.110€
-Teufel Real Blue NC ca.180€
Schade dass diese beiden bekannten/guten Marken nicht bei euren Empfehlungen auftauchen 😉😎
Hab die Anker Soundcore Spirit, fürs sporteln vollkommen ausreichend, joggen nicht umbedingt empfehlenswert da dann mal öfters die Position nachjustiert werden muss, halten locker 10std. bis zum nächsten Aufladen.
Bluetooth-Kopfhörer machen beim Sport definitiv Sinn. Gekoppelt mit der Galaxy Watch ist es wirklich praktisch beim Laufen. Der grösste Vorteil ist halt das Wegfallen jeglichen Kabelsalats. Nachteil ist das Aufladen und der etwas "schlechtere" Klang.
Klinke ist eigentlich nur noch beim prof. Soundediting nicht wegzudenken.
Deshalb bricht auch bei Apple-Jüngern im Moment etwas Panik aus, da gemunkelt wird, dass beim neuen iPad die Klinke ebenfalls wegfällt.
Ich finde die Hersteller würden gut dran tun, den Leuten die Wahl zu lassen. So ein kleines Loch unten im Gerät, kann doch nicht so störend sein.
Die Klinke ist bei vielem nicht wegzudenken, nicht nur beim Sound-Editing.
Mein PC bspw. beherrscht kein Bluetooth und fürs Gaming würde ich auch nicht im Traum daran denken, dafür Bluetooth zu nutzen. Die Switch unterstützt ebenfalls keine BT-Kopfhörer. Das sind in meinem Alltag schon mal zwei Geräte, die ich quasi ununterbrochen mit Kopfhörern nutze, wo AUSSCHLIEßLICH die Klinke funktioniert.
Und im Flugzeug in den Urlaub ist Bluetooth auch heute noch immer noch teils verboten.
Sport ist ein großer Begriff und ich nutze schon über 20 Jahre Kabel Kopfhörer beim Sport. Gerade im Fitnessstudio sehe ich immer wieder Leute die plötzlich fluchen weil ihre Bluetooth Kopfhörer plötzlich der Akku ausgeht. Dann höre ich auch immer wieder das die angegebene Laufzeiten der Kopfhörer bei weitem nicht der echten Praxis entsprechen. Bei angebenen Laufzeiten von bis zu 7 Stunden werden oft nur knapp über 2 bis 3 Stunden erreicht.
Naja, ich sehe das letztlich ähnlich wie beim Smartphone. Wenn ich mein Smartphone halbwegs kenne, weiß ich auch einzuschätzen, wann ich es aufladen muss. Gehe ich also zum Sport mit Kopfhörern, die ich nicht kürzlich aufgeladen habe, sind ja irgendwie die Kopfhörer nicht schuld ;) Natürlich ist es sogesehen ein Nachteil gegenüber kabelgebundener Kopfhörer, aber den kenne ich nun mal vorher.
Die jetzigen Bluetooth Kopfhörer sind leider Einweggeräte solange man nicht den Akku wechseln kann und somit lohnt es sich nicht welche für über 50€ zu kaufen.
Ob das sinnvoll ist den Klinkenanschluss wegfallen zu lassen oder nicht, sei mal dahingestellt - muss jeder für sich wissen.
Aber die Panik und die Empörung á la "ich werde gezwungen BT Kopfhörer zu nutzen" ist m.E. immer noch völlig maßlos. Es fällt dadurch ja nicht komplett weg seine Kabel anzuschließen zu können. Via USB-C oder Lightning kann man über nen Dongle nach wie vor mit Klinke ran.
Beim Sport höre ich nur Leute fluchen deren Kabelsalat sich im Gerät verheddert hat, oder die an ihrem Kabel hängen geblieben sind und das Handy dadurch aufm Boden landet. Ich hab jetzt schon mehrere BT Kopfhörer durch und ausnahmslos alle haben bis zu 10 Stunden durchgehalten.
@Tim es geht ja primär um Smartphones. Ich denke kaum, dass du nicht trotzdem noch deine Soundkarte in den PC bauen kannst. Und wenn im Flugzeug BT verboten ist, dann wird es wohl ne Alternative geben.
Wieder einmal ein günstigen Alibikopfhörer und dann eine Werbeveranstaltung für die teuren Dinger.
Ich besitze mehrere Kopfhörer für unter 50 Euro (August, AudioMx, Ninetec etc.) und bin so etwas von zufrieden!
Wieso der beats Schrott überhaupt noch getestet wird 🤔
Solche Tests spiegeln nur den Geschmack und das Hörvermögen der Tester wieder. Ich glaube auch nicht dass die Tester bei APit ausgebildete Tontechniker oder Toningenieure sind. Also alles rein subjektive Tests. Wer sich nur auf solche Tests verlässt ist selber schuld.
Die Beats Studio 3 sind tatsächlich nicht schlecht. Hat ja nur Ewigkeiten gedauert für wenigstens einen brauchbaren Kopfhörer, auch wenn der preislich immer noch zu teuer ist.
Erst mal schlechte Nachrichten für Samsung Fans, nach aktuellen Gerüchte wird ihr beim s10 auch ein Bluetooth Headset brauchen.
Ich habe mehrere Bluetooth In Ear getestet, und kann eigentlich nur jaybird X3 weiterempfehlen. Super Ton und gute Akku Laufzeit und huawei Handys zeigen ohne zusätzliche Apps den Akku stand an.
Diese Gerüchte gab es auch schon beim S8, Note8, S9 und Note9... Ich glaube kaum, dass Samsung die Klinke beim S10 streicht, nachdem man bei ALLEN Präsentationen deutlich hervorgehoben hat, dass man nach wie vor die Klinke hat.
Das mit dem Akkustand ist zudem eigentlich nichts besonderes. Das zeigen spätestens seit Android 8.1 alle Smartphones und die iPhones können das ohnehin schon seit Jahren
Ja aber diesmal berichte sogar SamMobile drüber.
SamMobile berichtet über jeden Quatsch. Die haben auch darüber berichtet, dass die Klinke beim S8, Note8, S9 und Note9 wegfallen soll. So verlässlich sind die echt nicht.