Nur das Apple iPhone 15 Pro Max wird richtig teuer
Es wird erwartet, dass das Apple iPhone 15 im September 2023 vorgestellt wird. Es gibt bereits Gerüchte, dass das iPhone der nächsten Generation bemerkenswerte Änderungen aufweisen wird. Von einem größeren Akku bis hin zu einem neuen Rahmen aus Titan ist die Rede. Gleichzeitig könnten diese Upgrades auch einen höheren Preis bedeuten, vor allem für das iPhone 15 Pro Max, das vermutlich mit einer exklusiven Periskop-Kamera ausgestattet sein wird.
Apple iPhone 15 Pro Max: Bessere Funktionen = höherer Preis!
In einer neuen Prognose bekräftigt der prominente Analyst Jeff Pu von Haitong International Research seinen früheren Bericht, dass das iPhone 15 Pro Duo teurer sein wird als das iPhone 14 Pro (Test). Allerdings betont er jetzt, dass nur die Variante des iPhone 15 Pro Max einen Preisanstieg gegenüber dem aktuellen Startpreis von 1.449 Euro erfahren könnte.
Es wurde nicht angegeben, wie viel das iPhone 15 Pro Max bei der Markteinführung kosten wird. Derzeit kostet das iPhone 14 Pro Max (Test) in den USA 1.099 US-Dollar vor den Steuern, während der Preis in anderen Regionen wie Europa deutlich höher ist.
Obwohl der Preis wahrscheinlich stark ansteigen wird, soll das iPhone 15 Pro Max eine Periskop-Kamera mit einem höheren optischen Zoom – also ohne Verluste – haben. Außerdem wird gemunkelt, dass die Basisspeicherkonfiguration bei 256 GB oder dem Doppelten des Vorgängers beginnen wird. Apple könnte auch einen neuen Titanrahmen, einen Action-Button und dünnere Ränder für beide Pro-Modelle realisieren.
Der Rest der Modellreihe, einschließlich der Basis-Modelle, sollen mit einem USB-C-Anschluss ausgestattet sein und die Dynamic Island nutzen. Auch die Nicht-Pro-iPhones könnten von der neuen 48-MP-Hauptkamera und der matten Glasscheibe auf der Rückseite profitieren.
Ist es logisch, dass Apple den Preis für das iPhone 15 Pro Max erhöht? Findet Ihr, dass die besseren technischen Daten den höheren Preis wert sind? Lass uns Eure Antworten in den Kommentaren wissen.
Via: MacRumors
Wozu über einen Faktor herumdiskutieren, den man sowieso nicht beeinflussen kann. Scheint der Preis für dem jeweiligen Kunden in Ordnung, wird er es kaufen, ist es ihm zu teuer, dann kauft er es eben nicht. Der Rest ist Schall und Rauch.
"Nur das Apple iPhone 15 Pro Max wird richtig teuer"
lassen wir uns überraschen.
Vielleicht wird es auch nur falsch teuer.
Wenn es teurer ist, dann kauft man halt seltener Neues.
"Findet Ihr, dass die besseren technischen Daten den höheren Preis wert sind? Lass uns Eure Antworten in den Kommentaren wissen."
Mir sind bislang keine technischen Daten bekannt.
Jedenfalls lege ich Wert darauf, dass außer dem Tele neben der Hauptkamera auch eine Ultraweitwinkelkamera und ein optischer 2x Zoom vorhanden ist.
Wenn beim Max das Tele bei 4x anfängt, dann ist das nicht so das richtige für mich, weil die Zoomlücke dann zu groß ist.
Mich würde mal interessieren, was für Fotosensoren in die Kameras eingebaut werden.
Wo genau ist denn in der Quelle die Rede von einem "stark ansteigenden" Preis? Es heißt nur "more expensive" und das kann auch einfach $1199 statt 1099 heißen. Und mehr als das wird es ohnehin sehr wahrscheinlich nicht.
Zumal wir da ohnehin mal warten sollten. Seit dem iPhone X hieß es jedes Jahr aufs neue, dass die iPhones teurer werden sollen und - mal von den EU-Preisen letztes Jahr wegen der Inflation abgesehen - trotzdem ist nie etwas dahingehend passiert.
Noch teurer? Was rechtfertigt die Preiserhöhung oder generell die verlangten Preise? Ernstgemeinte Frage, denn aktuell bieten Android-Modelle in dem Preisbereich schlicht mehr, gerade bei der Kamera.
Na ja, sollte sich das mit der Periskop-Kamera beim 15 Pro Max bewahrheiten, dann sind wir bei dem Gerät auf einer Ebene mit Androiden wie S23 Ultra und Xiaomi 13 Ultra. Beides keine Schnäppchen, je nach Speicherkonfiguration befindet man sich da in denselben Sphären wie bei Apple. Wobei Cupertino allerdings bislang immer die stärkere Prozessorleistung gebracht hat. Insofern sehe ich da bei den Preisen, die Apple aufruft, keinen Unterschied mehr zu Android-High End. Rechtfertigen muss das auch niemand - wer kauft, der kauft.
Gerade Xiaomi und Samsung befinden sich eigentlich schon längst auf oder gar über Apples Preis-Niveau. Ein 13 Ultra kostet zum Beispiel 1500€. Startpreis. Das S23 Ultra ging zum Markstart bei 1399€ los.
Wenn man die US-Preise mal hernimmt, liegt Apple sogar teils deutlich unter einigen Androiden heutzutage.
Klar, auch die sind teuer. Rennen aber gerade bei der Kamera den iPhones komplett davon. Zumal man bei den iPhones meistens ein Speicherupgrade einbeziehen muss um faire Vergleiche ziehen zu können, womit man am Ende genauso viel bezahlt wie bei den von dir aufgezählten Modellen :)
@Gian
Tun sie das? Nicht wirklich. Vor allem nicht Samsung. Und beim Thema Video erst recht nicht.
Bei der Akkulaufzeit rennen die iPhones zudem allen anderen davon. Wenn wir schon beim "einzelne Punkte rauspicken" sind.
Und selbst mit etwaigen Speicherupgrades landen die iPhones meistens nur auf dem gleichen Preisniveau.
Was Fotos angeht hält Apple nicht ganz mit. Klar qualitativ kann man da viel diskutieren aber schon alleine der deutlich bessere Zoom ist Gold wert und der ist bei den meisten High-End-Smartphones mit Android aktuell schlicht besser. ebenso Low Light, da kann das iPhone gar nicht mehr mithalten. Videos sind bei Apple noch einen Ticken besser aber weit hinten ist Android nicht. Bei der Akkulaufzeit sind mittlerweile zig Android-Geräte absolut konkurrenzfähig, ein S23U hält nicht nur mit, es schlägt das 14 Pro Max sogar teils in Tests. So viel dazu. Wenn du wirklich das Beste für dein Geld willst und Wert auf gute Bilder legst bist du mit einem Android-Gerät schlicht besser beraten. Ob sich das mit dem iPhone 15 Pro/ Pro Max ändert wird man ja sehen :)
Sind aber keine iPhones und das ist das Entscheidende. Die Leute wollen nun mal ein iPhone und sind auch bereit dafür mehr zu bezahlen. Da ist es auch egal ob das Preisleistungsverhältniss bei Androiden besser ist .
Das Kaufverhalten vieler Leute rechtfertigt die Preise. Solange etwas sich so gut verkauft, kann man es auch noch teurer machen.
Solange genügend Leute die teuren Flaggschiffe kaufen statt der inzwischen auch sehr guten Mittelklasse, wird sich daran auch nichts ändern. Ob Apple oder Android, da wird keiner Geld liegen lassen. Aber man sieht es ja hier vielfach in den Kommentaren, Mittelklasse ist vielen noch zu wenig, warum auch immer.
Das schoenste ist ja auch, dass dieser 'total notwendige' Kauf in sehr vielen Faellen alle paar Monate stattfindet, weil das 'alte' Smartphone ja nicht mehr leistungsfaehig genug ist, oder sich die wichtige Kamera marginal veraendert/verbessert zu haben scheint.
Aendert also jeder dieser Vielkaeufer alle paar Monate sein Nutzungsverhalten dahingehend, dass wichtige Sachen nicht oder nicht mehr zufriedenstellend funktionieren ?
Die einzigen, die sichtbaren Erfolg haben, sind die Hersteller.
-
Admin
07.07.2023 Link zum KommentarDer primäre Markt für Apple sind die USA und nicht Deutschland. Und in den USA haben über 50% ein iPhone. Also kommen da auch die Preise her.
"Mittelklasse ist vielen noch zu wenig, warum auch immer."
Mittelklasse ist schlicht überflüssig: Kamera zu wenig, Preis zu viel.
Ich sehe einfach keinen Grund die Mittelklasse zu kaufen.
Wenn ich viel Geld ausgeben soll, muss die Kamera gut sein. Ansonsten genügen meine Pixel 5 und Galaxy S10.
Die Mittelklasse ist keineswegs überflüssig, die Kamera muss keineswegs "zu wenig" sein, und der Preis keineswegs "zu viel". Die Grenzen sind zwar fliessend und relativ willkürlich, aber die Mittelklasse lässt sich so zwischen 200 € und 800 € verorten. Damit schliesst sie unten an die Einsteigerklasse an, bietet in der Regel aber doch schon deutlich mehr, und oben ist preislich noch deutlich Luft von einigen hundert Euro zum oberen Ende von High-End, wenn man die Foldables mal als eigenständige Geräteklasse mit nochmals deutlich höherem Preis einordnet.
In der gehobenen Mittelklasse oberhalb 600 € kann man aber auch schon Geräte finden, die bezüglich Prozessorleistung, Displayqualität und Speicherausstattung mit etlichen Geräten im High-End-Bereich mithalten können.
Mag ja sein, dass die besten Kameras der High-End-Klasse zuzuordnen sind, was auch nicht verwundern sollte, weil diese Komponente zu den teuersten Bauteilen zählen dürfte.
Wie sich auch an den Verkaufszahlen zeigt, ist die Mittelklasse keineswegs überflüssig, vielmehr werden aus diesem Segment die meisten Geräte verkauft. Vermutlich ist sie nichts für jemanden, der so kamerafixiert ist wie Du, aber Geräte mit guter bis sehr guter Kameraausstattung finden sich auch in diesem Preissegment.
Niemand sagt Dir, dass Du viel Geld ausgeben sollst, das ist Deine Entscheidung, aber wenn Du nicht so viel ausgeben willst, wäre die Mittelklasse eine Alternative.
Ich will ja kein High End Gerät. Die Kamera sollte allerdings gut sein und der Rest solider Standard, also keine vorsätzlich mangelhafte Qualität.
Genauso wie alle anderen Hersteller auch?
Deine Android-Hersteller verlangen längst teils deutlich mehr als Apple. Und "mehr" bieten die auch nicht. Sie bieten einfach nur anderes Zeug an.
Bei Apple kriegst du zum Beispiel seit je her bessere Leistung, bessere Effizienz, längeren Update-Support und (bis auf iOS16...) bessere Optimierung. Und in Sachen Funktionen bietet iOS auch vieles, was es bei Android nicht gibt, genauso wie anders herum.
Es ist ziemlicher Unsinn zu behaupten, dass Android-Phones für's Geld mehr bieten.