Endlich?! Samsung Galaxy S24(+) mit Display aus der Ultra-Serie
Auch wenn die Tech-Welt gerade noch im Fold- und Flip-Fieber ist, reißen die Gerüchte zum nächsten großen Samsung-Launch um das Galaxy S24 nicht ab. Der neueste Leak deutet auf verbesserte Displays beim Standard- und Plus-Modell der neuen Samsung-Smartphones hin – nämlich auf jene LTPO-Panels, die beim S23 nur in der Ultra-Serie zu finden sind.
- Auch interessant: Die besten Tipps und Tricks zu Samsung One UI
LTPO oder Low-Temperature Poly Crystalline Oxide ist eine Displaytechnologie, die eine größere Bandbreite an Bildwiederholraten und eine bessere Effizienz bietet. Sie wird vor allem bei High-End- und Flaggschiff-Smartphones wie dem OnePlus 11 (Testbericht) und dem Apple iPhone 14 Pro eingesetzt. Samsung verwendet das Panel nur bei seinem Galaxy S23 Ultra und den früheren Ultra-Modellen, das Galaxy S23 und Galaxy S23+ sind noch mit dem veralteten Bildschirmtyp ausgestattet.
Das könnte sich bei den Android-Flaggschiffen von Samsung im nächsten Jahr ändern. Laut dem bekannten Leaker IceUniverse werden die Südkoreaner beim Galaxy S24 und Galaxy S24+ endlich auf LTPO-AMOLED-Panels umsteigen.
Was sind die Vorteile von LTPO-Bildschirmen für das Samsung Galaxy S24?
Das neue Panel wird damit höchstwahrscheinlich einen größeren Bereich für die Bildwiederholfrequenz bieten, zusätzlich zu den statischen 60 Hz und 120 Hz, die derzeit bei zwei Modellen verfügbar sind. Vielleicht gibt es sogar einen adaptiven Anzeigemodus, der Raten bis zu 1 Hz unterstützt, ähnlich wie beim Galaxy S23 Ultra. Eine dynamischere Bildwiederholrate könnte auch die Akkulaufzeit dieser Geräte verbessern.
Darüber hinaus heißt es in dem Bericht, dass das Galaxy S24 (Plus) dünnere Displayränder haben soll. Es sieht wohl so als, als gäbe es bei Flaggschiffen generell in der Zukunft dünnere Bezels: Das kommende iPhone 15 Pro (Max) soll Gerüchten zufolge bis zu 32 % dünnere Ränder haben, die dann nur 1,5 mm auf jeder Seite messen. Im vorangehend verlinkten Artikel seht Ihr ein Rendering zum Vergleich.
Abgesehen von den Displays wurde das Galaxy S24+ in einer Zertifizierung mit einer größeren Akkukapazität von 4.900 mAh gesichtet. Das ist allerdings ein eher nur bescheidener Sprung gegenüber den 4.700 mAh des Galaxy S23 Plus, das unsere Kollegin Camila getestet hat. Ob auch das kleinere Galaxy S24 von einer größeren Akkukapazität profitieren wird, ist noch nicht bekannt.
Titanium-Rahmen beim Samsung Galaxy S24 Ultra
In einem separaten Tweet prognostizierte der Leaker, dass das Galaxy S24 Ultra mit einem Titanium-Rahmen auf den Markt kommen könnte und nicht wie die aktuelle Modellreihe aus Aluminium gefertigt sein wird. Das neue Material soll stabiler, aber auch schwerer als Aluminium sein. Es wird erwartet, dass auch Apple in diesem Jahr das Apple iPhone 15 Pro und das iPhone 15 Pro Max mit einem Titanium-Gehäuse ausstattet.
Geht man von Samsungs normalem Veröffentlichungskalender aus, könnte das Galaxy-S24-Trio bereits im Januar oder Februar 2024 offiziell vorgestellt werden. Die Geräte werden mit One UI 6 auf Basis von Android 14 laufen und wohl von einem Snapdragon 8 Gen 3 SoC angetrieben – obwohl es aktuelle Berichte gibt, dass das Unternehmen hierzulande das S24-Lineup mit dem Exynos 2400 vertreiben könnte.
Seid Ihr Fans von LTPO-Displays? Oder merkt Ihr den Unterschied überhaupt? Mich würde Eure Meinung in den Kommentaren interessieren!
Quelle: Twitter/u/IceUniverse
Wichtiger finde ich das die gerundeten Displayecken verschwinden. Ein kleines s24 welches ähnlich aus sieht wie das derzeitige Ultra fände ich echt cool.
Das s23u Display ist hervorragend, finde aber z.b das Display vom A53s auch nicht schlecht.
Allgemein fände ich es verlockend das mal wieder etwas kleineres kommt wo wenig abgespeckt wurde.
Ich mag die gerundeten Display-Ecken bei meinem S23, weil das Ganze so ein sehr homogenes Bild in Verbindung mit dem Gehäuse ergibt. Es ist auch nicht so, dass man bei 6,1 Zoll jetzt unfassbar viel Bildschirmfläche gewinnen würde, zöge Samsung das Display an allen vier Ecken um jeweils 1,2 mm nach oben.
Und das Design vom S23 Ultra? Bitte nicht! Das S23 ist so, wie es ist, ein echter kompakter Handschmeichler und genau so auch der Grund, weshalb ich es gekauft habe. Dieser Effekt würde bei einer Analogie zum Ultra-Kanten irgendwie flöten gehen.
Von der optischen Erscheinung her finde ich das S23 mit den runden Ecken und dem kantigen Rahmen ebenfalls sehr gelungen. Aber ein Handschmeichler ist es für mich nicht. Da finde ich die abgerundeten seitlichen Kanten vom Ultra schon deutlich angenehmer, auch wenn das für mich aufgrund der Abmessungen nicht in Frage käme.
Die abgerundeten Rahmen kenne ich noch gut vom Ultra 21, Pixel 6 Pro und Pixel 7 Pro. Nutzt aus meiner Sicht bei der Haptik jedoch nur bedingt, weil es eben samt und sonders Klopper sind. Das S23 punktet da in der Hand alleine schon durch seine lediglich 168 g. Ich komme beim Handling bestens klar und empfinde es als durchaus angenehm. Und das, obgleich ich grundsätzlich noch Backcases nutze (wahlweise Samsung oder Ringke).
Gut, bei diesen Geräten ist die schiere Größe das Problem. Aber wenn ich das alte Pixel 3 mit runden Kanten, was zugegebenermaßen nochmal kleiner ist, gegen das S23 halte, empfinde ich die geraden Kanten (ebenfalls mit Samsung Hülle) als unangenehmer im Vergleich.
Sehe ich anders, hielt mal das note 20 Ultra neben ein s21 ultra ( auch mit gerundeten Ecken.)
Bei eigentlich gleicher Displaygröße wirkte das Note 20 ultra Display direkt viel riesiger, die Leisten können schmaler sein, die Tastatur bietet in der untersten Reihe mehr Tasten. Durch die Rundungen ist die Skalierung schlechter, breitere Leisten und dadurch weniger vom eigentlichen Inhalt.
Ich finde ein rechteckiges Format schon besser auch in Spielen, bei Youtube u.s.w
Viel mir sehr beim s21 Ultra auf wie die gerundeten Ecken die Darstellung erheblich verschlechtern.
Homogener finde ich da auch das Displayformat beim Ultra, übergang ins Gehäuse ebenso 😉
Vorteile in der Skalierung und Darstellung haben die Rundungen definitiv nicht. Die Tastatur rückt auch zwanghaft weiter nach oben, wodurch wieder z.b ein Textfeld kleiner wird.
Nach s9,s10,s20,s21u kommen für mich runde Ecken wegen der Nachteile nicht mehr infrage.
Ein kleines s24 im eckigen Displayformat hätte automatisch mehr raum den eigentlichen Inhalt, was wiederrum gerade bei einem kleineren Display von Vorteil ist.
Rechteckig ohne, Displayrundung und ohne Edge, klein mit sau wenig Rand. Ja wäre doch mal cool.
Und trotzdem ist die Darstellung ohne Displayrundungen besser, jetzt mal ganz unabhängig wie groß leicht oder schwer das Gerät ist.
Beim Direktvergleich der gleich großen edge Displays mit und ohne gerundetenecken Displayecken s21u vs Note 20u, kackt das s21u total gegen ab, es wirkt tatsächlich viel viel viel kleimer obwohl es nicht wirklich kleiner ist.
Ein Paradebeispiel das die Rundungen eigentlich schlecht sind und eine veraltete Designerscheinung, die es damals so auch gab, weil es noch nicht anders ging...
Rechteckig Randlos ist ja noch garnicht sooo lange ünerhaupt machbar und eigentlich eine weiterentwicklung bei den Randlosen Displays.
Sony z.b konnte rechteckig nicht randlos bauen, also ließen die oben und unten einen breiten randbalken.
Die screens blieben aber rechteckig, warum? Weil sony so einen scheiss garnicht erst macht.
Die Displayrundungen sind tatsächlich nur entstanden weil es nicht anders ging.
Nicht jeder Hersteller kann derzeit randlose rechteckige Dusplays anbieten, das hat auch technische Gründe, warum es nicht viele Geräte giebt die so Displays haben.
Note20u, s22u, s23u bieten in meinen Augen derzeit eigentlich die Referenz Displays überhaupt.
Das selbe etwas kleiner fände ich aufgrund meiner Beispiele schon toll.
Denke auch wenn das normale Galaxy wie das Ultra wäre nur in kleiner das es noch besser in der Hand läge. Für die größe vom s23u liegt es doch noch ganz toll in der Hand, ich kann es mit einer Hand bedienen, viel wegen dem guten Balancing auch noch nie runter.
Na ja, wie immer nehmen die Spekulationen nach dem ersten Halbjahr des jeweils aktuellen Geräts sprunghaft zu. Aktuell wird man mit Leaks zur S24-Reihe förmlich zugepflastert - mal gucken, welche Essenz davon letztlich noch übrig bleibt.
Natürlich findet sich kein Contra-Argument in Bezug auf ein LTPO-Panel, es sei denn, das ist einem völlig Wurst, weil man eh nur 60 Hz nutzt. Was aber eine persönliche Entscheidung und eben kein Argument wäre.
Für mich sind aber sämtliche Leaks bislang kein Grund, der Vorstellung der neuen Generation entgegen zu fiebern. Ein bisschen schrauben am Display hier (adaptive Bildwiederholfrequenz, Displayränder), der jeweils aktuellste Prozessor dort, möglicherweise marginale Änderungen am Kamera-Setup, das alles verbunden mit möglicherweise nicht ganz so marginalen Preiserhöhungen - insgesamt also nichts, was nicht unter dem üblichen Motto "the same procedure as every year" zusammengefasst werden könnte.
Ich hoffe mal dass keiner so blöd ist ernsthaft 60 Hertz einzustellen. Für die Akkulaufzeit macht 120 Hertz mit einem LTPO-Display nämlich einen riesigen Unterschied im Vergleich zu einem statischen Display! Wobei die Zielgruppe die lieber 60 Hertz nutzt mit einem Mittelklasse oder sogar einem Einsteigergerät oft eh besser beraten ist.