Smartphone-WM, Runde 1: Apple iPhone X vs. Huawei P20 Pro
Nun beginnt sie also, unsere Smartphone-WM, und in der ersten Runde treffen gleich zwei Meister ihres Fachs aufeinander: das Apple iPhone X und das Huawei P20 Pro. In drei Szenen müssen die beiden Smartphones beweisen, wer die besseren Fotos bei Tageslicht macht.
In den verschiedenen Runden der Smartphone-WM werden wir die Smartphones unterschiedliche Aufgaben geben, die sie mit ihren Kameras zu bewältigen haben. Das Apple iPhone X und das Huawei P20 Pro kommen im ersten Duell um einen Nachteinsatz noch herum und treten mit drei bei Tageslicht geschossenen Bildern gegeneinander an. Unter jedem Bild wählt Ihr Euren Favoriten in der Umfrage, wir addieren die Zahlen auf, wenn alle vier Duelle der ersten Runde durch sind.
Die Abstimmungen sind mit englischen Texten versehen, damit wir die Zahlen aller unserer teilnehmenden Domains auf einen Blick vergleichen können. Damit die Sympathie für die eine oder andere Marke nicht Eure Wahl beeinflusst, verraten wir Euch nicht, welches der beiden Fotos aus welchem Smartphone stammt. Bewertet also einzig, welches Bild Euch besser gefällt.
Motiv Nummer eins
Unser erstes Motiv zeigt die Aussicht auf eines der Berliner Wahrzeichen, den Fernsehturm. Nicht ganz einfache Bedingungen für die Smartphones, denn die Sonne knallt, die Unterschiede zwischen hellen und dunklen Bereichen sind groß und wir stehen - absichtlich - im leichten Gegenlicht.
Motiv Nummer zwei
Als zweites Motiv haben wir ein Portrait aufgenommen, allerdings ohne die entsprechenden Veränderungen, die die Software der beiden Smartphones hinzufügt. Diese speziellen Modi werden wir in einer späteren Runde betrachten.
Motiv Nummer drei
Die dritte Aufnahme fordert die Smartphones unter anderem durch die vielen Details und unterschiedlichen Grüntöne in den Bäumen, aber auch durch den leicht diesigen Himmel, der Weißabgleich und Helligkeitsregelung vor Probleme stellen kann.
Und nun: Bitte stimmt ab, welches Bild Euch jeweils besser gefällt. Vielen Dank fürs Mitmachen!
Was mich mal interessieren würde, ihr habt ja nun scheinbar alle Fotos in der Auflösung zur Verfügung gestellt, die das IPhone X von Hause aus mitbringt.
Habt ihr die Fotos mit dem P20 Pro im Original mit 10 oder mit 40 Megapixeln fotografiert?
1A sieht total unnatürlich aus und 1B ist ein bisschen dunkel. Die beiden Handys sind hier nicht hervorragend.
Wann kommt denn die Auflösung, welches Bild von welchem Smartphone stammt?
Wenn das Ergebnis bekannt wird, könnte man meiner Meinung nach mehr Informationen bekommen.
Die "Landschaften sind bei B wohl immer besser aufgelöst und rauschen nicht ganz so schlimm, wie bei A. Für ein Smartphone sind beide Bilder aber gut, wenn man bedenkt, was sonst noch so auf dem Markt ist. Beim Portrait gefällt mir A besser, obwohl sie auch beide nicht schlecht sind. A ist etwas zu dunkel und etwas zu neutral, B ist wiederum zu warm und auch in meinen Augen schon geglättet. Mit einer kleinen Belichtungskorrektur lässt sich aber aus A etwas machen. Wenn das schon die besten Smartphone Kameras sind, die Apple und Android so bieten, dann muss ich sagen, dass keine dieser Aufnahmen an mein Lumia 950XL herankommt. Den Test finde ich gut, weil ich mich gerade entscheiden muss, welches System ich in Zukunft kaufe und ich lege Wert auf die Kamera. Hier sieht man wenigstens mal ein paar 100% Ausschnitte, dass man gut vergleichen kann.
Für mich persönlich sind die Picture xB stets die hochwertigeren Bilder.
Hierbei habe ich entsprechend so entschieden, wie ich selbst gerne die Qualität der Bilder gerne hätte,Falls ich diese jemanden zeigen/präsentieren wollte.
Da braucht man sich nur die Wolken anzusehen, es ist immer eins ausgefressen. Da stimmt weder die Belichtung noch der Dynamikumfang.
Richtig Sinn macht so ein Vergleich auch nur unter identischen Bedingungen. Die Wolkenformationen sehen aber unterschiedlich was für unterschiedliche Aufnahmezeitpunkte spricht.
Die Bilder sind jeweils binnen kürzester Zeit entstanden und sollten somit ausreichend vergleichbar sein. Wir haben schon darauf geachtet, dass die Bedingungen so vergleichbar wie möglich sind. ;-)
Bei mir ist es 3 mal b geworden. Beim Porträt war ich mir lange unschlüssig. Hab mich dann für b entschieden, weil man paar Falten mehr sieht. Allerdings hätte ich im Nachhinein auch 2a nehmen können. 1a und 3a finde ich völlig unnatürlich. 3a ist zudem auf der linken Seite total unscharf.
Beim Vergleich Nr.3: hat der Fotograf die Kamera überhaupt ruhig gehalten?
Die Straßenlaterne ist auf dem Bild A unscharf.
Da sich Laternen nur selten bewegen, kann das nur am Fotografen gelegen haben.
Die Ergbnisse zeigen, dass Leute auf künstliche Verfälschung leicht reinfallen.
Von oben nach unten habe ich wie folgt gestimmt: 1B, 2A, 3B.
Die meisten haben genau das Gegenteil gewählt. Warum? Weil das Gegenteil heller und schärfer erschien. Wer mit normalen Augen ohne Brille sich die Motive Life ansehen würde, würde eher eine Ähnlichkeit meiner Bewertung finden weil das Gegenteil einfach nicht real ist u. nur künstlich aufgehübscht. Es erscheint zwar besser, aber real (im Moment der Aufnahme) würde es so gar nicht aussehen.
2A und 3B sind auch meine Wahl, nur bei A habe ich anders entschieden. 1B ist mir viel zu unnatürlich, das kann aber auch an meinen Monitoreinstellungen liegen.
Ja da gebe ich dir recht, leider mögen die meisten doch die künstlich veränderten Bilder auch wenn diese weit von der Realität entfernt sind.
Bei Weltmeisterschaften schaue ich mir gerne Beachvolleyball der Damen an... :-) Ich meine nur...so als Anregung...bei der zukünftigen Motivauswahl.... :-) Zoom, SloMo, Autofocus- alles tolle Funktionen... beim Beachvolleyball der Damen...
:-)
Mir gefällt A besser das liegt aber wohl hierbei wohl mehr im Auge des Betrachters was einem besser gefällt das muss man dazu auch sagen. Rein von der Kamera geben sich beide sehr positiv und Detailgetreu
Gerade was Details und Schärfe angeht, einfach mal reinzoomen bei Bild 3.
Sowohl vorne die Autos wie auch die Gleise, weiter hinten der Bahnübergang mit Ampel.
Da finde ich jeweils B wesentlich schärfer und detailreicher, A verwaschen.
genau meine Meinung. Als ich die Ergebnisse sah, war ich schockiert. Braucht etwa jeder eine Brille? Beim ersten Vergleich sieht man doch klar und deutlich, dass B viel Sattere Farben haben, während A völlig verblasst ist. Die Details sind bei B auch viel besser
Bei normalen Lichtverhältnissen und normalen Motiven sind die Top Phones doch ziemlich gleich vom Ergebnis her. Nur in schwierigen Situationen (Gegenlicht, Nachts usw.) trennt sich die Spreu vom Weizen.
Ist sehr schwer. Gefallen mir beide. Jedes auf seine Art.
Warum ist 2B so weit vorne? 2A ist doch viel schärfer und die Farben ebenfalls natürlicher, außerdem sind die Wolken nicht so unscharf.