Xperia 10 V im Test: Sony verpasst den Anschluss unter 500 €

Kurzfazit & Kaufen

Mit seinem eigenwilligen 21:9-Format, einem Kopfhöreranschluss per Klinke und einem besonders leichten Gewicht erfüllt das Xperia 10 V gleich mehrere Nischen. Leider kann Sony aber weder beim Display, noch bei den Kameras an die starke Konkurrenz unter 500 € heranreichen. Das 10 Mark V ist somit nur auf den ersten Blick ein interessantes Mittelklasse-Handy. Bei genauerem Hinsehen bleibt es hinter den Erwartungen zurück.

Spricht Euch keine Alternative in unserer Bestenliste der Smartphones unter 500 € an, müsst Ihr laut UVP 449 € einplanen. Nachfolgend findet Ihr aktuelle Preise für das Smartphone im Vergleich.

Design & Verarbeitung

Mit nur 159 g ist das Sony Xperia 10 V das leichteste 5G-Smartphone mit 5.000-mAh-Akku. Ermöglicht wird das durch eine Rückseite aus recyceltem Kunststoff, welche zusammen mit dem Display in einen Kunststoff-Rahmen eingesetzt ist. Die Maße sind mit 155 x 68 x 8,3 mm nicht unbedingt kompakt – dafür findet allerdings ein Klinkenanschluss Platz im günstigen Xperia. Wasserschutz gibt's gemäß IP68

Gefällt:

• Schön leicht
• Hochwertige Verarbeitung trotzt Plastik-Feeling
• 3,5-mm-Klinkenanschluss

Gefällt nicht:

• Kunststoff-Rückseite ziemlich rutschig
• Displayränder recht dick (dafür gibt's keine Notch)

Das Xperia 10 V konnte ich erstmals zusammen mit dem Xperia 1 V (zum Test) begutachten. Die beiden Geräte wurden im Rahmen einer Roadshow der Presse vorgeführt und seither hallt es durch meinen Kopf: "Das Xperia 10 V ist das leichteste 5G-Smartphone mit 5.000-mAh-Akku". Und tatsächlich, mit einem Gewicht von 159 g ist das Smartphone trotz 6,1-Zoll-Bilddiagonale fast so leicht wie mein iPhone 13 mini mit Hülle.

Zusammen mit der Konstruktion aus Plastik ergibt sich dadurch aber beim ersten Auspacken ein recht billiges Look-and-Feel. Erst, wenn man das Handy einige Minuten lang in der Hand hält, einmal alle Knöpfe drückt und es ein wenig zusammendrückt, merkt man, dass Sony bei der Verarbeitung nicht gespart hat. Das Xperia 10 V strahlt eine gewisse Plastik-Wertigkeit aus, wie man sie etwa von der Nintendo Switch kennt.

Besonders gefällt mir beim Design der 3,5-Millimeter-Klinkenanschluss an der Oberseite. Genauso, dass Sonys Handy nach IP68 gegen Wasser und Staub geschützt ist. Was sich beim Xperia 10 V deutlich mehr abzeichnet, sind die recht dicken Ränder rund ums Display herum. Denn anders als beim Xperia 1 V, das über tiefdunkle Ränder verfügt, erstrahlt das Xperia 10 V in den Farben Gojischwarz, Holunderweiß, Salbeigrün und Lavendel. Und wie jeder Super-Sony-Fanboy weiß: Das sind auch die Farben der In-Ear-Bluetooth-Kopfhörer Sony WF-C700N, die ich neulich ebenfalls testen konnte.

Display

Mit einer 6,1-Zoll-Bilddiagonale ist das Xperia 10 V deutlich kleiner als sein großer Bruder. Beide Anzeigen erstrahlen jedoch im 21:9-Bildformat. Während Sony bei der Helligkeit und HDR-Zertifizierung des OLED-Panels keine Kosten scheut, enttäuscht das Xperia 10 V in der Bildwiederholrate. 120 Hertz sind hier nur beim Abtasten drin – die Anzeige selbst wird nur 60 Mal in der Sekunde aktualisiert. Schade!

Gefällt:

• Anzeige hell genug für starkes Sonnenlicht
• FHD-+-Auflösung

Gefällt nicht:

• Bildwiederholrate von 60 Hertz nicht mehr zeitgemäß
• Deutlich weniger Einstellmöglichkeiten als beim Xperia 1 V

Das Display im Xperia 10 Mark V ist ein sehr zweischneidiges Schwert. Denn einerseits bietet es dank OLED-Technologie sehr hohe Kontraste, konnte mich mit einer eher neutralen Farbwiedergabe überzeugen und dank FHD-+-Auflösung lassen sich auch bei näherem Hinsehen kaum Pixel erkennen. Allerdings unterstützt das verwendete Panel eine maximale Bildwiederholrate von 60 Hz. Das ist bei Android-Smartphones um 500 € im Jahr 2023 einfach nicht mehr ausreichend. Da hilft die höhere Abtastrate von 120 Hz auch nicht viel – außer als Marketing-Instrument beim flüchtigen Hinsehen.

Im Vergleich zum Xperia 1 Mark V enttäuschen zudem die Einstellmöglichkeiten der Anzeige. So könnt Ihr in den Android-Einstellungen lediglich zwischen einem "Ursprünglichen Modus" und dem "Standardmodus" herumschalten. Der ursprüngliche Modus soll Euch dargestellte Farben möglichst neutral und realistisch anzeigen. In der Praxis taucht er die Anzeige aber in einen starken Grünton. Dementsprechend enttäuscht das Feature bei der Bildbearbeitung oder in der Farbkorrektur.

Zusätzlich zum Modus habt Ihr die Möglichkeit, den Weißabgleich der Anzeige anzupassen. Das funktioniert dank RGB-Schieberegler deutlich gradueller. Dennoch kann Sony hier nicht an die Stärken des aktuellen Flaggschiff-Modells heranreichen. Was das Xperia 10 V aber besser macht: Die Einhandbedienung ist dank der kleineren Anzeige im 21:9-Format ein wenig angenehmer. Bequem mit einer Hand bedienen, lässt sich das Handy aber dennoch nicht.

Ihr merkt, ein wenig enttäuscht bin ich vom Display des Xperia 10 V. Denn Sony beweist in seinen anderen Handys ein gutes Händchen für hochwertige Handybildschirme. Dass das mit fast 500 € nicht gerade günstige 10 V so weit hinter die Konkurrenz fällt, ist ärgerlich.

Software

Sony liefert sein Xperia 10 V mit Android 13 aus. Von dort aus gibt es zwei weitere Android-Updates und drei Jahre an Sicherheits-Updates. Damit liegt der Hersteller weit hinter der Konkurrenz zurück. Das aktuelle Mittelklasse-Modell nervt Euch zudem ein wenig mit Bloatware.

Gefällt:

• Cleanes Android
• Bloatware optional

Gefällt nicht:

• Software-Support unzureichend

Da wir in unserer Übersicht zu Android 13 schon viel zum Betriebssystem verraten, halte ich mich kurz: Sony vertraut beim Xperia 10 V mal wieder fast auf Stock-Android. Nur am Anfang könnt Ihr Euch dazu entscheiden, einige vorgeschlagene Apps zu installieren. Sonys Opt-In-Politik gefällt mir deutlich besser als Hersteller, die Anwendungen präventiv auf ihren Handys vorinstallieren.

Apropos Apps: Leider liefert Sony das Xperia 10 V ohne die genialen Kamera- und Video-Apps der teureren Modelle aus. Ein großes Versäumnis, das sich selbstbewusst zu einem anderen großen Software-Nachteil gesellt. Das Xperia 10 V bekommt nur zwei weitere Android-Versionen und drei Jahre Sicherheits-Updates. Das ist, sowohl im Sinne der Nachhaltigkeit als auch mit Blick auf die Konkurrenz zu wenig.

Performance

Im Xperia 10 V arbeitet ein Qualcomm Snapdragon 695, der im 8-nm-Verfahren gefertigt ist. Das Mittelklasse-SoC paart Sony mit 6 oder 8 GB RAM und liefert das Smartphone ausschließlich mit 128 GB internem Speicher aus. Gefunkt wird mit 5G im Mobilfunk und WiFi 6, Bluetooth 5.1 und NFC sind ebenfalls mit an Bord. 

Gefällt:

• Speicher ist erweiterbar
• Gute Performance in Mobile Games
• Keine Überhitzungsprobleme

Gefällt nicht:

• Kein WiFi 6E, kein Bluetooth 5.2
• Klappriger Vibrationsmotor

Qualcomms Snapdragon 695 ist zwar schon Ende 2021 vorgestellt worden, bietet aber auch jetzt noch genügend Leistung für die meisten Mobile Games und Anwendungen. Im Stresstest-Benchmark von 3D Mark behält das Xperia 10 V zudem einen kühlen Kopf und ruft nach 20 Durchgängen noch immer über 95 % Leistung vom SoC ab.

Während die Performance in Mobile Games mich im Test überraschte, empfand ich die Ladezeiten ein wenig zu lang. Gerade in Kombination mit dem langsamen Display fühlt sich Android 13 auf dem Xperia 10 V träge an und gestartete Apps brauchen beim Öffnen einen Tick zu lang. Und das, obwohl ich die Animationsdauer in den Entwickler-Einstellungen von Android bereits verkürzt habe. Fühlt sich nicht an wie 500 € ...

... genau wie der installierte Vibrationsmotor. Hier bin ich regelrecht enttäuscht von Sony, denn sie zeigen in teureren Modellen, wie hochwertig sich Android-Smartphones anfühlen können. Beim Tippen auf der virtuellen Tastatur etwa klappert das Xperia 10 V wie ein alter Golf 2 auf der Autobahn. Was dem Xperia 10 V ebenfalls fehlt, sind die neuesten Funkstandards WiFi 6E und Bluetooth 5.2. Hier macht sich das Alter des verwendeten SoCs dann doch bemerkbar.

Um aber auf einer positiven Note zu enden: Sony stattet auch das Mittelklasse-Modell mit einem Slot für microSD-Karten aus. Dadurch könnt Ihr den mit maximal 128 GB schon recht üppigen Speicher des Handys noch einmal erweitern.

Kamera

Sony stattet sein Xperia 10 V mit einer Triple-Kamera auf der Rückseite aus. Hier gibt es eine Hauptkamera mit Weitwinkelobjektiv und 48-Megapixel-Sensor. Dessen Auflösung rechnet Sony auf 12 Megapixel herunter und übertrifft somit noch immer die Auflösungen der zusätzlichen Sensoren. Denn im Tele- als auch im Ultraweitwinkelbereich bietet das Sony-Smartphone lediglich 8 Megapixel. Dasselbe gilt für Selfies.

Gefällt:

• Echte Telekamera mit 2-fach-Zoom (unter Vorbehalt, siehe Text)
• Spannende Zoom-Vorschau in der Kamera-App
• Hauptkamera optisch bildstabilisiert

Gefällt nicht:

• Bildqualität überzeugt insgesamt weniger
• Sony verzichtet auf seine Profi-Kamera-Apps
• Videoaufnahmen nur in 1.080p möglich

Habt Ihr meinen Testbericht zum Xperia 1 Mark III und zum Xperia 1 Mark V sowie meinen jüngsten Kommentar zum Thema Smartphone-Fotografie gelesen, wisst Ihr, dass ich ein Fan von Sonys Kameras bin. Umso verärgerter bin ich daher, wie lustlos Sonys Xperia 10 Mark V in Sachen Bildqualität und Kamera-Ausstattung auftritt. Die Triple-Kamera deckt zwar einen soliden Brennweitenbereich ab, bei genauerem Hinsehen erinnern winzige Sensoren – 1/4,4" im Tele und 1/4,0" im Ultraweitwinkel – mit 8 Megapixeln Auflösung aber eher an die Einsteiger-Klasse.

Die Hauptkamera bietet 48 Megapixel, welche strikt und ohne Möglichkeit zur RAW-Aufnahme auf 12 Megapixel heruntergerechnet werden. Mit dieser Entscheidung macht Sony seine 2-fach-Telekamera überflüssig, da sich 8-Megapixel-Bilder auch ohne Qualitätsverlust von der Hauptkamera entnehmen ließen. Aber schauen wir uns die Testfotos mit dem Xperia 10 V einmal an.

Die Vermutungen vom Datenblatt bestätigen sich hier leider. Durchaus brauchbar sind die Fotos der Hauptkamera – im Ultraweitwinkel- und im Telebereich enttäuscht das Smartphone allerdings. Die Bilder sind unscharf, verlieren an Brillanz und zeigen vor allem, dass es in der Preisklasse unter 500 € bessere Modelle gibt. Unser aktueller Kamera-Blindtest der Mittelklasse verdeutlicht dies noch einmal.

Durchaus positiv im Gedächtnis bleibt mir Sonys Kamera-App, die eine spannende Veranschaulichung für Zoom-Stufen bietet. Denn die verschiedenen Vergrößerungen zeigt Sony als Rahmen im Bild an. Das kann bei der Komposition von Fotos durchaus praktisch sein. Allerdings nimmt sich Sony auch hier die Butter vom Brot: Denn Sonys teurere Modelle bieten professionelle Kamera-Apps mit etlichen Einstellungsmöglichkeiten. Und im Vergleich sieht die rudimentäre App auf dem Mittelklasse-Modell einfach nicht gut aus.

Ebenfalls enttäuschend für ein Handy um 500 €: Videos lassen sich nur in 1.080p bei 30 Bps aufnehmen. Was soll denn das bitte, das ist doch echt nicht mehr zeitgemäß, Sony! Hier bietet das Mittelklasse-Sony schlichtweg zu wenig.

Akku & Aufladen

Das Xperia 10 V bietet einen großen Akku mit 5.000 mAh. Aufgeladen wird ausschließlich Kabel gebunden, wie viel Watt das Smartphone verträgt, verrät Sony nicht. Im Test sind die Ladezeiten mit über zwei Stunden aber recht lang.

Gefällt:

• Großer Akku mit langer Ausdauer
• Lange Lebensdauer des Akkus laut Sony

Gefällt nicht:

• Kein Wireless-Charging
• Quick-Charging nicht besonders schnell

Ein großer Fokus in Sonys Marketing rund um das Xperia 10 V ist der große Akku mit 5.000 mAh. Damit liegt das Xperia in der Einsteiger- und Mittelklasse zwar eher im Mittelfeld, die Akkulaufzeiten überzeugen im Alltag aber dennoch sehr. Passt Ihr ein wenig auf den Stromverbrauch des Displays auf, könnt Ihr mit dem Handy auch mal zwei Tage ohne Steckdose auskommen. Sony achtet zudem auf die Lebensdauer des Akkus und verspricht mehr als 80 % Akkuleistung nach drei Jahren.

Das geht jedoch auf Kosten des Quick-Chargings, zu dem Sony keine genauen Angaben macht. Per USB-PD lädt das Handy innerhalb von knapp 2 Stunden komplett wieder auf. Hier bietet die Konkurrenz mal wieder mehr. Auch kabelloses Laden gibt es in dieser Preisklasse bereits – und auch darauf müsst Ihr in Sonys Mittelklasse verzichten.

Für meinen Test habe ich den PC Mark Batterie-Benchmark durchgeführt, das Ergebnis von über 26 Stunden scheint aber fehlerhaft. Aktuell läuft der Test noch einmal, sobald ich ein valides Ergebnis habe, ergänze ich es im Test.