[Video] Fujitsu Tegra 3 Smartphone zeigt fette Grafikpower
![[Video] Fujitsu Tegra 3 Smartphone zeigt fette Grafikpower](https://static.npstatic.com/img/article/hero-fallback.jpg)
Sascha von Netbooknews hatte auf der CES die Möglichkeit einen Blick auf eines der ersten Tegra 3 Quad-Core-Androidphones zu werfen. Das Smartphone von Fujitsu aus der Arrows-Reihe verfügt über ein 4.6“ HD-Display, wobei die exakte Auflösung bisher nicht bekannt ist. Es besitzt eine 13.1 Megapixel-Kamera und läuft aktuell unter Android 4.0. Obwohl es sich beim diesem Smartphone um einen Prototyp handelt, konnte dieser schon eindrucksvoll zeigen, wozu vier Kerne (eigentlich ja sogar fünf beim Tegra 3 Chip) gut sind.
Ich muss zugeben, dass ich bis vor Kurzem Quad-Core-CPUs in Smartphones und Tablets für ganz schön überbewertet hielt, nicht wirklich einen Sinn in soviel Mobile-Power sah. Mittlerweile hat sich dies geändert. Nicht weil ich für die Standard-Nutzung meines Smartphones so viel Power benötige, sondern weil ich mich seit geraumer Zeit mit dem Thema Games unter Android beschäftige.
Ich denke mittlerweile, dass Android als Spieleplattform zu einem ernst zu nehmenden Konkurrenten von Konsolen- aber auch PC-Games werden wird. Schon unter Tegra 2 können Spiele ganz schön gut aussehen, wie man im Video sieht, legt Tegra 3 noch mal eine ordentliche Schippe drauf (hier auch schön bei der speziellen Shadowgun Tegra 3 Version zu sehen). Ich bin schon sehr gespannt, was es in Bezug auf Quad-Core- und Gaming-Power in Kürze auf dem Mobile World Congress zu sehen geben wird.
Quelle: Netbooknews YouTube
Da ist absolut kein unterschied zu meinem Galaxy Note & ex S2.
Gruß, Bruno
Meiner Meinung nach wird beim Tegra 3 sowieso nur gutes Marketing betrieben.
Die Tegra 2-Spiele laufen nämlich auch meist problemlos auf Single Core CPUs.
Daher würde ich es gar nicht für so abwegig halten, das Tegra 3-Spiele zumindest auf Smartphones laufen sollte, die mindestens so eine gute Grafikpower haben, wie das S2.
Ich denke mal, für die Leute mit einem relativ neuen Gerät lohnt sich der umstieg wirklich nicht, aber als neuanschaffung lohnt es sich aufjedenfall
Sehr geiles Teil, das Fujitsu !
4.6" UND Hardwaretasten - sehr vorbildlich !!
Absolut unnötig. Erkenne keine großen Unterschiede, die einen Umstieg auf Tegra 3 rechtfertigen.
Ich denke nicht, dass Smartphone-Games Konkurrenz für PC- oder Konsolen-Games werden. Warum auch? Eher wird das Smartphone/Tablet zur Konkurrenz für Konsolen- und PC-Hersteller. Der Absatz dieser Geräte könnte fallen. Die Games kämen bei ausreichender Anzahl an verfügbaren "Rechenmonstern" einfach auf einer weiteren Plattform heraus. Das Video zeigt jedenfalls eindrucksvoll, dass zur PS3/XBOX360 nur noch wenig Luft ist. PSP sollte bereits ebenbürtig und Wii geschlagen sein. Wenn sich im Laufe des Jahres also noch ein wenig tut, steht der "neuen" Plattform nichts mehr im Wege. Dann heißt es bald in der Werbung "Verfügbar für PC / PS3 / XBOX360 / Android / iOS".... und dann kein Sidescroller- oder ähnlicher Abklatsch. Dann sind es identische Games!
Überhaupt hoffe ich, dass Sony für die PS4 zukunftsorientiert denkt. Ein mögliches Bundle aus eigener Soft zum HighEnd Gamen und einer "kleineren" Android-Bedienoberfläche wäre wünschenswert. So wird das Produkt PS4 noch mehr in den Haushalt und das "Arbeiten" integriert, Android wird gestärkt und eine große Kompatibilität wird geschaffen. Abverkäufe über einen PSN-Android-Market würde Sony selber auch gut tun. Microsoft jedenfalls wird es tun. Eine Verknüpfung mit Windows Phone 7 (dann eher 8) ist mMn sicher.
wahnsinn diese wassereffekte...
Ganz ehrlich, das brauche ich nicht, wenn es nicht mindestens doppelte Akkulaufzeit bringt. Die Graphik auf meinem Smartphone ist so gut, Wassertropfen will man schon fast intuitiv wegwischen. Mehr Graphikleistung werde ich nie brauchen, mehr Akku schon. Ich sehne mich einfach zwei Jahre zurück. Da hatte ich noch ein Nokia, ja kein Smartphone, dafür aber ne Woche Akkulaufzeit. Der Akku war ein 1000mAh-Leichtgewicht, also gerade mal 40% gegenüber dem Galaxy Note, dafür 7-fache Laufzeit. Klar ist das ein unfairer Vergleich, aber das Nokia hat mich eben nicht täglich abhängig von einer Lademöglichkeit gemacht.
p2p wieso wird es keinen arm Chip haben? meinst die setzten auf den singlecore medfield von Intel??? ich denke nicht... der s2 Chip ist auch eine arm Lizenz ;-)
Das S3 wird sicherlich DAS nächste Top-Telefon werden, mit einem Super AMOLED HD Plus (Ich fürchte, eher Name ist nicht mal unrealistisch), also Nexus-Screen ohne Pentile, außerdem mit besserer Kamera und eigenem Quadcore (mein Tipp).
Wenn die Vierkerner halbwegs erschwinglich und stromsparend werden, sehe ich da durchaus einen Sinn, denn ein Bisschen mehr Geschwindigkeit ist auch in der normalen Bedienung noch drin (auch bedingt durch die höhere Auflösung. Ein SGS2 würde mit 720p vermutlich auch trotz Dualcore nicht so gut laufen).
Das S3 wird keinen ARM Chip haben...
Tegra 3 soll ja ziemlich Strom effizient sein...
Hmm.. ein Galaxy S3 mit nem Display wie beim Galaxy Nexus und nem Tegra 3 wäre hammer ...
Sieht wie auf meinem S2 aus. Eine Techdemo oder Benchmark wäre wohl sinnvoller gewesen.