Dual-Kameras: Hört auf damit!

Viele Smartphone-Neuvorstellungen suggerieren, Dual-Kameras würden bessere Bilder knipsen. Bokeheffekte oder der Porträtmodus werden hier oft genannt – also ein verschwimmender Hintergrund. Natürlich lässt sich so eine Person besser hervorheben, deswegen nutzen ihn Fotografen mit einer Spiegelreflexkamera (DSLR) so gerne. Es handelt sich aber um einen optischen Effekt, der bei einer Offenblende und einem Kleinbildformat-Sensor auftritt. Egal wie man es dreht: Ein Bokehmodus bei Smartphones berechnet diesen künstlich – Stichwort Computational Photography. Das gilt auch für Dual-Kamera-Smartphones.

Der einzige mögliche Vorteil eines Dual-Kamera-Smartphones hierbei könnte sein, dass die leichte Verschiebung der Sensoren Tiefeninformationen über das Motiv liefern kann, um den Effekt zu verbessern – also vor allem an den Grenzen der fokussierten Person den verschwimmenden Hintergrund richtig zu zeichnen. Fehler sind hierbei aber trotzdem vorprogrammiert – selbst die besten Algorithmen können keinen hundertprozentigen Bokeheffekt zaubern. Schlimmer noch: Bei einer DSLR ist der Bokeheffekt vor als auch hinter der Fokusebene zu sehen. Apple beispielsweise verzichtet im Vordergrund darauf.

Auch in Sachen Stimmung kann ein berechneter Bokeheffekt nicht mit dem echten mithalten. Sicher, kontrastarme Ebenen verschwimmen einfach, gerade Lichter aber werfen einen ganz eigenen Schein – ich habe noch kein Bokeh-Bild gesehen, das mich hierbei überzeugt.

Und auch die Qualität der Fotos ist bei einem Dual-Kamera-Smartphone nicht automatisch wunderbar. Populär sind die Dual-Setups, in denen eine Kamera klassische Farbbilder aufnimmt, die andere hingegen nur Schwarzweiß. Vielleicht sehe ich das zu schwarzweiß, aber ich kann bei diesen Smartphones keinen Qualitätsvorsprung erkennen – weder bei Lowlight, noch bei Tag.

Ohne die Debatte um die beste Smartphone-Kamera anfeuern zu wollen: Sowohl das Google Pixel als auch das Galaxy S8 haben wunderbare Kameras, die mit einer einzigen Hauptkamera auskommen. Das Note 8 hingegen hat eine Dual-Kamera, liefert aber Fotos auf dem Niveau des S8. Ein anderes Beispiel: Im Test des Motorola Moto G5S Plus war etwas zu sehen, das ebenfalls stutzig machen muss: Die Dual-Kamera enttäuschte, der Bokeheffekt ist geradezu eine Katastrophe. Und das bei einem Moto G mit dem Plus, einer Smartphone-Reihe, die seit einigen Generationen für eine in der Preisklasse extrem gute Kamera bekannt war.

Und dann sind da noch die unterschiedlichen Brennweiten. Apple hat die Telephoto-Linse populär gemacht, LG setzt auf ein Weitwinkelobjektiv. Immerhin gibt es mit dieser Produktentscheidung beim Fotografieren neue Möglichkeiten. Ich habe aktuell das LG V30 im Betrieb – wobei hier eine zweite Weitwinkelkamera eingebaut ist. Tatsächlich liefert das V30 in manchen Situationen einen Mehrwert, denn der Weitwinkeleffekt erlaubt neue Perspektiven und bringt größere Objekte auf einem Bild unter.

Samsung ist den Apple-Weg gegangen und hat beim Note 8 eine Telephoto-Linse verwendet. Wo ist der Mehrwert der zweiten Kamera? In der besseren Vergrößerung? Das überzeugt nicht so recht, denn ein Mehrwert kommt erst ab – geschätzt – vierfacher Vergrößerung zum tragen, für solche Objektive reicht aber der Platz in einem Smartphone nicht.

Klar klingt Dual-Kamera im Marketing-Sprech frisch und supertoll. In Wahrheit sind die meisten solcher Smartphones aber nicht in der Lage, echte Mehrwerte zu liefern. Es gibt keine besseren Bilder und Bokeheffekte lassen sich mit Smartphone-Optiken ohnehin nur via Software erstellen. 

Was haltet Ihr von Dual-Kameras? Nützliches Feature oder sinnloses Gimmick? Lasst uns in den Kommentaren diskutieren!