Apple plant Display-Revolution: iPhone 17 mit ProMotion-Unterstützung
Apple hat dem iPhone 15 (Test) die gleiche Dynamic-Island-Behandlung wie dem iPhone 15 Pro verpasst, aber das Display ist immer noch im finsteren Mittelalter geblieben und verwendet ein Panel mit einer langsamen Bildwiederholrate von 60 Hz. Für das diesjährige iPhone 16 wird erwartet, dass die Basismodelle mit demselben Display ausgestattet werden. Und wenn Ihr Euch noch etwas gedulden könnt, wird Apple einem neuem Bericht zufolge 2025 mit dem iPhone 17 ein schnelleres Display für die gesamte iPhone-Produktreihe einführen.
Apples iPhone 17 Basismodelle erhalten ProMotion
Der südkoreanische Nachrichtendienst The Elec berichtet, dass Apple für die gesamte iPhone-Serie 2025 OLED-Panels vom Typ LTPO einsetzen wird. Demnach wird der chinesische Displayhersteller BOE Apple mit LTPO-Displays für das Nicht-Pro-iPhone 17 beliefern, wobei das Muster bereits letztes Jahr an den iPhone-Hersteller geschickt wurde.
Dieselbe Quelle fügte hinzu, dass, falls BOE Apple nicht mit der erforderlichen Menge an Bauteilen beliefern kann, Samsung und LG das Defizit ausgleichen werden, da beide Unternehmen auch Displays an Apple liefern.
Wie beim LTPO-OLED handelt es sich um dasselbe Panel, das auch beim iPhone 15 Pro (Test), iPhone 15 Pro Max (Test) und den früheren Pro-Modellen verwendet wurde. Das sorgt für eine höhere Bildwiederholfrequenz, die normalerweise bei 120 Hz liegt, sowie für Dynamikstufen, die Funktionen wie ProMotion und den Always-On-Modus ermöglichen, den viele Android-Smartphones der Mittelklasse schon seit Jahren bieten.
Während Apple in den letzten Jahren hartnäckig darauf verzichtet hat, die Displays der Standard-iPhones aufzurüsten, erhofft man sich durch die Umstellung eine Verbesserung der iPhone-Verkaufszahlen. Im letzten Quartal hat Apple sein Verkaufsziel in China verfehlt. Das lag daran, dass das iPhone 15 keine aufregenden Updates lieferte und Funktionen wie KI vermissen ließ, die Konkurrenten wie das Samsung Galaxy S24 (Test) bereits anbieten.
Wie Apple das iPhone 17 vom iPhone 17 Pro unterscheiden könnte
Auch wenn das Standard-iPhone 17 und das iPhone 17 Plus mit ProMotion ausgestattet sind, wird gemunkelt, dass Apple sich von dem Pro-Duo abgrenzen will. Vielleicht eröffnet dies die Möglichkeit, dass das iPhone 17 Pro (Max) die dynamische Insel zugunsten eines versteckten FaceID wechselt und diese iPhones erstmals ein Vollbilddesign erhalten.
Gegenwärtig wird erwartet, dass das iPhone 16 ein kleines Update des iPhone 15 sein wird. Die einzigen bekannten Änderungen sind ein schnellerer A18 Chipsatz, ein Action Button und eine neue "Capture"-Taste sowie ein überarbeitetes Layout der Hauptkamera.
Die wichtigsten Apple-Informationen bei nextpit:
Welche Funktionen würdet Ihr gerne in den Standard-iPhones sehen? Teilt uns Eure Vorschläge in den Kommentaren mit.
Quelle: The Elec
Verstehe nach wie vor nicht, wie kann man so eine Insel verbauen wo es doch mittlerweile so tolle Fingerscanner gibt.
Liegend, oder Handsfree im Auto arbeitet Face Id noch immer nicht gut, gleiches mit Arbeitsschutzkleidung ( Helm, Brille, Maske u.s.w )
Wie man schon auf dem Titelbild sieht, oben und unten, viel zu dicke Leisten. Im App drawer können dann nur sehr wenige Apps auf einer Seite angezeigt werden. Selbes in anderen Apps, wodurch unfassbar viel Raum für die eigentlichen Inhalte fehlt, Die Rundungen verschärfen diesen Punkt noch weiter.
Finde ich von der Darstellung echt Miserabel was Apple abliefert. Da ist ein Unsichtbarer Fingerscanner doch haushoch im Vorteil.
Von daher egal ob neue oder alter Displaytechnick, ich finde die Iphone Displays sind ein full fail.
Und selbst unsichtbar halte ich Face Id den Fingerscannern gegenüber total unterlegen.
-
Admin
vor 8 Monaten Link zum Kommentar"Wie man schon auf dem Titelbild sieht, oben und unten, viel zu dicke Leisten."
Hast Du Dir eine Foto vom iPhone 8 angeschaut? Also ich sehe hier keine dicken Leisten.
Ist es noch eine Revolution, wenn man dann einfach 5-6 Jahre hinten dran ist?
Die "normalen" Iphones sollen ein Display mit bis zu 120 Hz bekommen? Wow...
Typisch Apple halt, selber nur wenig forschen und dann erst woanders einkaufen wenn es billig geworden ist.
Sieht man auch bei den Folds, Apple entwickelt nicht selber und wartet lieber bis es aus entwickelt ist.
Mich würde es als IPhone User schon stören, das Apple immer so lange versucht an falschen Stellen zu sparen. z.b Beim speicher wo noch immer ufs 3.1 verbaut wird. Langsamer und deutlich mehr Energieverbrauch, dennoch müssen die Kunden für mehr Speicher satte Aufschläge zahlen, in meinen Augen ist das echt verarsche. Schon 2023 war eigentlich bei jedem Android High End Gerä Ufs 4, standart.
-
Admin
vor 8 Monaten Link zum KommentarUnd mit Ufs 4 kann ich dann....schneller telefonieren? Also mir ist Jacke wie Hose, welchen Speicher meine iPhones verbaut haben. Die sind schnell genug.
Nunja Ufs 4 ist mit 5g vorteilhaft, ufs 4 benötigt weniger Energie für die selbe Datenmenge, die Foto und Videobearbeitung geht schneller, Das öffnen und verschieben von großen Bildern geht schneller.
Ein Nachteil ist Ufs4 sicherlich nicht, jede Aktion verbraucht weniger Energie und schneller Speicher bringt gefühlt mehr Verbesserungen mit sich als Cpu Verbesserungen.
Gehört sich einfach nicht was Apple da macht in dieser Preisklasse, IPhone würde mit ufs noch besser und länger laufen, bei dem Preis kann man doch gleichwertigen Speicher erwarten den es bei der Android Konkurrenz schon bei jedem Flagschiff standard mäßig dazu gibt.