iPhone 8 (PRODUCT)RED: Das iPhone in Rot für den Kampf gegen AIDS
Schon seit elf Jahren unterstützt Apple über die Partnerschaft mit (RED) den Kampf gegen AIDS. Nun sind die aktuellen iPhone-Modelle als (PRODUCT)RED in knalligem Rot erhältlich, dazu auch die Apple Watch, der iPod Touch und einige Zubehörprodukte.
Apple bietet das iPhone 8 und das iPhone 8 Plus in der (PRODUCT)RED-Edition an. Anders als noch im vergangenen Jahr ist diesmal die Vorderseite Schwarz statt Weiß, das hatten sich viele Apple-Fans gewünscht. Einzig der iPod Touch besitzt noch die weiße Front in Kombination mit der roten Rückseite. Technisch unterscheiden sich alle roten Apple-Geräte nicht von den normalen Modellen.
Ein Wermutstropfen für die Apple-Fans: Das iPhone X wird nicht in Rot angeboten, einzig die beiden 8er-Modelle sind in dieser Variante erhältlich. Wer das iPhone X in Rot nutzen möchte, kann aber auf das entsprechende Case zurückgreifen. Die Vorbestellung des iPhone 8 (PRODUCT)RED ist ab heute möglich, preislich unterscheiden sich die roten iPhones nicht vom Rest.
Für Apple sind 160 Millionen Dollar Peanuts
Apple verkündet stolz, dass man in elf Jahren mit dem Verkauf der RED-Produkte 160 Millionen US-Dollar gesammelt habe, die der AIDS-Forschung zugute kommen. Das ist natürlich ein hübsches Sümmchen, doch im Vergleich dazu, was Apple an Gewinn erwirtschaftet, dann doch nicht ganz so viel. 0,8 Prozent des Gewinns aus einem einzigen Quartal oder 0,05 Prozent des Gewinns der vergangenen elf Jahre erscheinen etwas weniger großzügig. Nichtsdestotrotz ein wünschenswertes und langfristiges Engagement von Apple zu einem guten Zweck.
Innerhalb von elf Jahren hat Apple also 160 Mio. US-Dollar über (PRODUCT)RED gespendet. Das sind immerhin 0,8 Prozent des letzten Quartalgewinns. 🤔
— Nicolas La Rocco (@roccetry) 9. April 2018
Wie findet Ihr das rote iPhone?
Bin zufrieden. Hübsch und Apple typisch klasse im Alltag.
Die Spendenkultur soll zum amerikanischen Volk gehören, wie zu keinem anderen in der Welt. Ich konnte nicht herausfinden, dass Apple sich bislang hier besonders auffällig menschenfreundlich hervorgetan hätte. Gerade bei dieser signalrot leuchtenden Kampagne scheint es mehr um das aufpolieren des Apple-Images zu gehen. Schön, dass dabei auch etwas für Bonos AIDS-Projekt (RED) abfällt. Zumindest hier bei den meisten Kommentatoren hat die Imagekampagne die gewünschte, Prestige fördernde Wirkung: Was sind das doch für sympathische Philanthropen; diese Apple-Leute spenden Millionen für AIDS.
Hallo zusammen,
ich wollte noch kurz etwas zu der Kritik an dem Artikel loswerden. Klar sind 160 Millionen Dollar viel Geld, auch verteilt über elf Jahre, und wenn mehr Unternehmen so etwas machen würden, wäre das sicher eine große Hilfe für die Forschung. Es muss aber auch erlaubt sein, darauf hinzuweisen, dass Apple hier jedes Jahr ganz groß auf die Trommel haut, um sein Engagement zu betonen - das mit den roten Modellen übrigens wohl mehr Geld in die eigene Tasche spült als in die der Forschung. Die Gelder, die dann tatsächlich dem guten Zweck zukommen, sind zwar in absoluten Zahlen viel, für Apple aber kaum relevant. "Tue Gutes und rede darüber", damit habe ich so meine Schwierigkeiten. Trotzdem erkenne ich das Bemühen natürlich an, steht da ja auch: "Nichtsdestotrotz ein wünschenswertes und langfristiges Engagement von Apple zu einem guten Zweck." Wollte ich nur noch mal klar gestellt haben.
Schöne Grüße,
Steffen
Gut gesagt. Für Apple ist es nichts. Vielleicht 1% von alles, was sie schon verdient haben. Und über 1% bin ich mir nicht sicher. Es könnte noch weniger sein.
Apple = Marketing. Das können sie ja wirklich gut machen. 1000€ für Apple und 1 Euro für die Forschung. Und es klingt so, als ob 1000€ für die Forschung und 1 Euro für Apple =D
Sorry, lieber Steffen! Aber Apple spendet jährlich Millionen und unterstützt Bedürftige: Opfer von Naturkatastrophen, kranke Menschen etc. Die RED-Reihe ist nur ein EINZELNER Baustein der Charity-Aktionen. Von daher ist Dein Artikel einfach nur schlecht recherchiert (und durch schlechte Laune und Vorurteile motiviert).
Tipp: Dein Android-Hersteller Google produziert nicht nur ein mobiles Betriebssystem, sondern unterhält auch eine sehr mächtige Suchmaschine (deutscher Internetauftritt erreichbar über "www.google.de").
Dort könntest Du im Vorfeld Deiner Artikel einfach mal zum Äußersten greifen und: recherchieren.
P.S.: Dort könntest Du auch erfahren und Dich weiterbilden, dass HIV und AIDS keine Krebserkrankungen sind, wie von Dir in Deinem Artikel dargestellt.
Liebe Grüße und viel Spaß beim Googeln (neudeutsch für "im Internet über die Google-Suchmaschine suchen")
Dein Komplize
Hallo Komplize. Du bist mein Held, trotz deiner unangebracht überheblichen Ansprache. Endlich jemand, der besser googeln kann als ich. Bitte nenne mir deine verlässliche Quelle, die darüber Auskunft gibt, wieviele Millionen Apple jährlich spendet und wohin das Geld geht. Ich habe in angemessener Zeit keine befriedigende Antwort gefunden und mag nicht mehr suchen.
P.S.: Den Fehler mit dem Krebs hat Steffen doch schon vor über elf Stunden korrigiert, wie du weiter unten hättest lernen können.
Was für den Kommentar weiter unten gilt, greift auch hier: Auf diesem Niveau ist mir meine Zeit für die Diskussion zu schade, da werden wir auf keinen grünen Zweig kommen.
Komplize, sag mir warum ich wusste, dass du nur die Klappe aufreißt, und nichts weiter von dir kommen wird?
Apple "haut hier jedes Jahr ganz groß auf die Trommel, um sein Engagement zu betonen"???
Ach ja? Macht Apple das? Komisch. Das muss aber eine ganz kleine Trommel sein. Ein Trömmelchen sozusagen. Ein Trömmelchen, das so winzig ist, dass man es kaum wahrnimmt.
"[...] das mit den roten Modellen übrigens wohl mehr Geld in die eigene Tasche spült als in die der Forschung"???
So eine sinnfreie, an den Haaren herbeigezogene und üble Unterstellung ist typisch für APit. Liefere Belege für diese schäbige Behauptung, oder lasse sowas sein.
Ist dir schon mal in den Sinn gekommen, dass Apple mit den (PRODUCT)RED-Produkten überhaupt nicht mehr Geräte verkauft, als sonst? Dass sich aber viele Kunden, die sich jetzt sowieso(!) ein entsprechendes Apple-Produkt kaufen wollen, für eines der (PRODUCT)RED-Produkte entscheiden, statt z.B. ein silbernes Gerät zu kaufen? Nein, so weit wird bei APit nicht gedacht. Man verfällt nur in Hetze und Unterstellung - weil man hofft, damit den eigenen Umsatz zu steigern.
"[...] damit habe ich so meine Schwierigkeiten."
Dass du Schwierigkeiten hast, hättest du nicht gesondert erwähnen müssen.
Krieg dich mal wieder ein!
Was du hier ablieferst ist mehr als unverschämt.
Tut mir leid, aber in dem Ton diskutiere ich nicht mir Dir.
This gives customers an unprecedented way to contribute to the Global Fund and bring the world a step closer to an AIDS-free generation.
Es gibt gar keine Krebserkrankungen ...
Der Preis ist diesmal gleich. Das ist eine gute Nachricht. Ich dachte, dass es viel teurer sein könnte, wie immer bei Apple.
-
Admin
10.04.2018 Link zum KommentarFinde ich eine prima Sache. Wenn das bei den höchst profitablen Konzernen auf dieser Welt Schule machen würde, könnte man Forschung und Entwicklung in vielen anderen gesundheitlichen Bereichen noch viel mehr voran treiben. Das dann noch in die - so finde ich zumindest - farblich interessantesten (um nicht zu sagen schönsten) Smartphones zu packen, wo der Käufer den Gegenwert zur Spende regelrecht in der Hand halten und sich damit identifizieren kann, finde ich genial.
"wo der Käufer den Gegenwert zur Spende regelrecht in der Hand halten und sich damit identifizieren kann"
Nicht nur das, er kann sogar signalrot sein Motto "ich Spende und vor allem rede ich darüber" weithin sichtbar zur Schau tragen. Wie hoch ist eigentlich der Spendenanteil pro iPhone?
Ich glaube ein paar Prozent. Genauer weiß keiner. Apple sagt nichts.
Samsung könnte auch mal ne Milliarde springen lassen - kommt sicher gut an bei Kunden wie mir die VÖLLIG ENTTÄUSCHT sind von dem "Laden" -!?
warum ist es denn völlig enttäuscht?
"Apple verkündet stolz, dass man in elf Jahren mit dem Verkauf der RED-Produkte 160 Millionen US-Dollar gesammelt habe, die der Krebsforschung zugute kommen."
Ähm, die RED-Produkte unterstützen Programme gegen HIV und Aids. Seit wann sind HIV und Aids Krebserkrankungen? Das wusste ich gar nicht, ich dachte immer, das sei eine Viruserkrankung.
Aber man lernt ja stets dazu. Vor allem hier auf Androidpit.