Topthemen

Google Pixel 9: Nie wieder Probleme mit dem Fingerabdrucksensor?

nextpit google pixel 8 back front
© nextpit

In anderen Sprachen lesen:

Googles kommendes Pixel 9 und Pixel 9 Pro, die im August erscheinen sollen, könnten endlich die Fingerabdruckprobleme ihrer Vorgänger beenden. Einem neuen Bericht zufolge scheint das Unternehmen auf einen fortschrittlicheren Ultraschall-Fingerabdrucksensor umsteigen zu wollen.

Google führte den optischen Fingerabdruckscanner unter dem Display mit dem Pixel 6 ein, der seitdem bis einschließlich Pixel 8 (Test) und Pixel 8 Pro (Test) verwendet wird. Obwohl er Verbesserungen gegenüber dem früheren physischen Scanner mit sich brachte, hat er gegenüber dem neueren Ultraschall-Scanner, der bereits in vielen Premium- und Flaggschiff-Smartphones zu finden ist, einige Nachteile.

Da optische Scanner beim Scannen der biometrischen Daten Licht verwenden, ist ihre Genauigkeit anfälliger für Störungen, wenn Feuchtigkeit und Schmutz auf dem Display vorhanden sind. Auch bei schlechten Lichtverhältnissen können sie aufgrund des grellen Lichts störend sein. Außerdem sind optische Scanner im Allgemeinen langsamer und weniger sicher als Ultraschallscanner.

Das Pixel 9 hat das gleiche Fingerabdruckscanner-Modul wie das Galaxy S24

Android Authority berichtet unter Berufung auf eine ungenannte Quelle, dass sich Google beim Pixel 9 für den "3D Sonic Gen 2"-Ultraschallscanner von Qualcomm entschieden hat. Dabei handelt es sich um dieselbe Komponente, die auch im Galaxy S24 Ultra (Testbericht) verwendet wird, was bedeutet, dass Google auf die neueste Version setzt.

Allerdings werden nur das Pixel 9, Pixel 9 Pro und Pixel 9 Pro XL den neuen Scanner erhalten – das Pixel 9 Fold (auch bekannt als Pixel Fold 2) hingegen nicht. Das ist keine Überraschung, da das Foldable ein anderes Display verwendet.

Google Pixel 9, Pixel 9 Pro und Pixel 9 Pro XL
Die Größen von Googles Pixel 9, Pixel 9 Pro und Pixel 9 Pro XL im Vergleich. / © Rozetked

Abgesehen vom Fingerabdruckscanner zeigt sich das Pixel 9 in den Renderings mit einem überarbeiteten Design im Vergleich zum Pixel 8, das einen flacheren Look mit einer neu gestalteten Kamerainsel auf der Rückseite aufweisen wird. Die Serie soll mit dem neuen Tensor-G4-Chipsatz ausgestattet sein und mit Android 15 laufen.

Google wird das Pixel 9 und das Pixel 9 Pro am 13. August ankündigen. Dieser Launch dürfte erneut auch online gestreamt werden und natürlich bekommt Ihr bei nextpit wirklich alle Infos zu den neuen Geräten.

Was haltet Ihr von diesem Upgrade der Pixel–Serie? Habt Ihr vor, auf das neue Pixel-Smartphone umzusteigen? Wir wollen eure Meinung hören.

Samsung: Aktuelles Galaxy-A- und Galaxy-S-Line-up im Vergleich

  Samsungs Flaggschiff 2023 Plus-Modell 2023 Basis-Modell 2023 Fan Edition 2023 Fan Edition 2021 Mittelklasse Günstige Mittelklasse Einsteigerklasse
Produkt
Bild Samsung Galaxy S23 Ultra Product Image Samsung Galaxy S23+ Product Image Samsung Galaxy S23 Product Image Samsung Galaxy S23 FE Product Image Samsung Galaxy S21 FE Product Image Samsung Galaxy A54 Product Image Samsung Galaxy A34 Product Image Samsung Galaxy A14 5G Product Image
Bewertung
Zum Test: Samsung Galaxy S23 Ultra
Zum Test: Samsung Galaxy S23+
Zum Test: Samsung Galaxy S23
Noch nicht getestet
Zum Hands-on: Samsung Galaxy S23 FE
Zum Test: Samsung Galaxy S21 FE
Zum Test: Samsung Galaxy A54
Zum Test: Samsung Galaxy A34
Zum Test: Samsung Galaxy A14 5G
Preis (UVP)
  • ab 1.399 €
  • ab 1.199 €
  • ab 949 €
  • noch nicht bekannt
  • ab 759 €
  • ab 489 €
  • ab 389 €
  • ab 199 €
Preisvergleich
 
nextpit erhält bei Einkäufen über die markierten Links eine Kommission. Dies hat keinen Einfluss auf die redaktionellen Inhalte, und für Euch entstehen dabei keine Kosten. Mehr darüber, wie wir Geld verdienen, erfahrt Ihr auf unserer Transparenzseite.
Zu den Kommentaren (6)
Jade Bryan

Jade Bryan
Junior Editor

Bereits seit 2010 schreibe ich über die Mobilbranche und arbeitete hier für diverse bekannte Blogs und Webseiten, bevor ich schließlich meine eigene Webseite startete. Nach einem Ausflug in die Videoproduktion und Video-Tests von Smartphones bin ich heute zwiegespalten zwischen der Android- und Apple-Welt und interessiere mich für Wearables und Smart-Home-Technik. Das sind auch meine großen Themen, die ich seit 2022 für nextpit covere.

Zum Autorenprofil
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
6 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Olaf Gutrun 57
    Olaf Gutrun vor 4 Monaten Link zum Kommentar

    Seid dem s22 Ultra finde ich die Fingerscanner bombastisch, die Dinger sind ja schon beim Heraus ziehen aus der Tasche entsperrt bevor man überhaupt drauf guckt.

    Funktioniert bei mir sogar mit Latexhandschuhen, oder bei Regennassen Display, verölten Fingern u.s.w Kann sogar mit dem Spen uneingeschränkt durch Regentropfen schreiben, aber auch die Bedienung mit regen Nassen Display ist erheblich besser geworden.


    Ich finde es existiert keine bessere Entsperrmethode als derzeit mit den großen Ultraschallsensoren. Verstehe bis heute nicht warum Apple den usern Face Id aufzwingt und einen unsichtbaren tollen Sensor weg lässt, bin auch feste davon überzeugt, hätte das Iphone auch so einen unsichtbaren Sensor im Display, würde keine Sau mehr Face Id benutzen.

    Ich habe meine bedenken warum das so ist und frage mich was mit den Face Id Daten gemacht wird und wozu das ganze da ist.

    In meinen Augen dient das nicht nur zum entsperren, genausowenig wie eine permanent aktives Microfon nur einer Sprachaktivierung dient...


    • Olaf 46
      Olaf vor 4 Monaten Link zum Kommentar

      Ja, die Fingerabdrucksensoren von Samsung sind gut, ich hatte sie jetzt regelmäßig seit dem S20 Ultra bis zum S24 Ultra. Allerdings ist die Kombination Gesichtserkennung/ Fingerabdrucksensor meines jetzigen Honor besser - und die Gesichtserkennung zudem unfassbar schnell. Da kann ich Apple schon ganz gut verstehen. Wenn sich zudem wie hier keine Probleme bei wenig Licht ergeben, ist das Entsperren per Gesicht schon eine feine und komfortable Sache, die ich in den letzten Jahren seit meinem iPhone 11 völlig vergessen hatte. Im Ergebnis nutze ich den Fingerabdrucksensor mittlerweile kaum noch.

      Die Kritik an den Sensoren der Pixel-Reihe konnte ich schon bei 6 Pro und 7 Pro nur bedingt nachvollziehen. Ja, es klappte auf Anhieb so circa bei 8 oder 9 von 10 Versuchen (beim 7 Pro meist 10 von 10) und der Sensor reagiert auch langsamer als z. B. bei Samsung, aber tatsächlich ist es nicht so, dass man beim Entsperren auf den Tag verteilt so viel Zeit verliert, dass einem hinten raus die eine oder andere Stunde fehlen würde. Es ist einfach wieder ein typisches Erste-Welt-Problem: Hilfe, mein Fingerabdruck-Scanner reagiert nicht schnell genug! Etwas mehr Gelassenheit im Leben und etwas weniger Geek-Dasein mag da mitunter schon helfen.


    • Jörg W. 64
      Jörg W. vor 4 Monaten Link zum Kommentar

      Also bei uns in der Familie sind 6 von Samsung zu Apple gewechselt frag die mal was die von Face ID und Fingersensor halten . Wollen alle nur noch Face ID so sind Geschmäcker verschieden .

      Olaf GutrunKlaus E.


      • 25
        Franz Hartmann vor 4 Monaten Link zum Kommentar

        @Jorg W.
        🍏👎


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        vor 4 Monaten Link zum Kommentar

        Der Kommentar soll jetzt genau was aussagen?


      • Olaf Gutrun 57
        Olaf Gutrun vor 4 Monaten Link zum Kommentar

        Stimme ich dir zu mit dem Geschmackt, aber ob die qualcoms neusten sensor mal benutzt haben?

        Vorteile:

        Funktioniert auch mit Arbeitsschutzkleidung, Helm Maske, Brille ( Face id kackt dabei ab...)

        Nimm keinen wertvollen Displayraum in beschlag

        Lässt sich wunderbar in einer Kfz Halterung entsperren wenn es versetzt zum fahrer positioniert ist, auch da ist face id nicht das gelbe von ei.


        Liegen auf dem Tisch, reicht der Zeigefinger, bei Face Id muss man es nehmen oder sich drüber beugen, da sehe ich den fingerprint auch im Vorteil.

        So überwiegen in meinen Augen die Nachteile vob Face Id.


        Meine mich auch an umfragen zu erinnern, demnach sich die meisten Apple user den Fingerprint wünschen oder ihn behalten wollten.

        Bei Android haben sich die fingerprints durchgesetzt, aus nutzerdaten ging hervor das fast niemand die anderen Möglichkeiten benutzt hat, z.b der Iris scan vom s9 wurde nur von 0,8% der user benutzt deshalb verschwand das system auch wieder.

        Die neuen Scanner sind so groß und so schnell, das geht super und hat in meinen Augen nicht die genannten Nachteile von Face Id

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel