Handystrahlung: Die Smartphones mit dem besten und schlechtesten SAR-Wert
Smartphones sind wahre Alleskönner, und damit sie uns immer zu Diensten sein können, müssen sie eines tun: funken, um den Kontakt zum Netz zu halten. Die Strahlungswerte der unzähligen Geräte auf dem Markt werden regelmäßig kontrolliert, und die unterscheiden sich stark voneinander.
Der SAR-Wert, ausgeschrieben "spezifische Absorptionsrate", bezeichnet, wie stark sich Gewebe durch Strahlung erwärmt. Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat für den SAR-Wert einen Grenzwert von 2 Watt pro Kilogramm als wünschenswert eingeführt. Alle in Deutschland erhältlichen Handys, Smartphones und andere Funkgeräte werden vom Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) dahingehend gemessen und überprüft. Dabei wird die Strahlung sowohl am Ohr beim Telefonieren als auch im Standby in der Hosentasche gemessen, der erste Wert ist der wichtigere.
Der Grenzwert von 2 W/kg ist die empfohlene Obergrenze für die Handystrahlung. Es ist nicht erwiesen, dass diese Strahlung tatsächlich gesundheitliche Schäden verursachen kann. Die einheitliche Messung, die das BfS und Prüfstellen in anderen Ländern durchführen, hat die eigenen, unter nicht kontrollierten Bedingungen durchgeführten Tests der Hersteller abgelöst.
Eine Anmerkung zur Rangliste: Das Bundesamt führt zahlreiche Handys und Smartphones von kleineren und weitgehend unbekannten Herstellern auf. Vor allem bei den niedrigen Werten dominieren Einfach-Handys von kaum bekannten Produzenten. Wir zeigen Euch deshalb einerseits die absolut besten zehn Geräte, sortieren aber zusätzlich die bekannteren und weiter verbreiteten in die kuratierten Top und Flop 5 der besten und schlechtesten Smartphones ein. Außer Acht gelassen haben wir Handys und Smartphones, die als Auslaufmodell markiert sind. Maßgeblicher Messwert ist der direkt am Ohr beim Telefonieren, der Wert in der Hosentasche dient bei Gleichstand als zweites Kriterium.
Top 5: Die Smartphones mit dem geringsten SAR-Wert
-
Platz 5 (SAR-Wert Ohr: 0,21 W/kg): Nokia 6
Unsere Auswahl mit den strahlungsärmsten Smartphones eröffnet HMD Global mit dem Nokia 6. Das Smartphone, das ein wichtiger Baustein zum Comeback der finnischen Traditionsmarke ist, kommt auf einen Wert von 0,21 W/kg beim Telefonieren, das ist für ein Smartphone sehr wenig.
-
Platz 4 (SAR-Wert Ohr: 0,207 W/kg): Archos 50d Oxygen Plus
Der Hersteller Archos ist mit zahlreichen Smartphones in den guten Bereichen der SAR-Messwerte zu finden, und das 50d Oxygen Plus zählt zu den besten Modellen in dieser Hinsicht. Es zeigt sich: "Günstig" muss nicht heißen "schlecht", schon gar nicht bei der Handystrahlung.
-
Platz 3 (SAR-Wert Ohr: 0,19 W/kg): Gigaset GS185
Nicht nur "Made in Germany", sondern auch noch ziemlich strahlungsarm, das ist das Gigaset GS185. Das aktuelle Modell, das in Bocholt montiert wird, ordnet sich preislich und in Sachen Ausstattung in der unteren Mittelklasse ein, zählt in Sachen SAR-Wert aber zu den Smartphones mit den besten Messwerten.
-
Platz 2 (SAR-Wert Ohr: 0,17 W/kg): Samsung Galaxy Note 8
Nur knapp einen Spitzenplatz verpasst hat das Samsung Galaxy Note 8 und damit eines der sowohl größten als auch besten Smartphones des Vorjahres. Samsung zeigt nicht nur mit dem Galaxy Note 8, sondern auch mit vielen weiteren, recht gut platzierten Smartphones, dass sich Luxusklasse und wenig Strahlung nicht ausschließen müssen. Gut so!
-
Platz 1 (SAR-Wert Ohr: 0,125 W/kg): Archos Core 55S
Archos liegt mit dem Core 55S an der Spitze unserer Liste der Smartphones mit dem besten SAR-Wert - wir gratulieren! Das kaum mehr als 100 Euro teure Einsteiger-Smartphone wurde Anfang des Jahres vorgestellt und unterbietet mit einem SAR-Wert von 0,125 W/kg beim Telefonieren am Ohr die Konkurrenz deutlich.
Die unbereinigte Top 10:
Hier finden sich nicht nur einige sehr unbedeutende Hersteller, sondern auch noch Handys, die zwar offiziell noch ein Auslaufmodell sind, aber bereits gut drei Jahre auf dem Buckel haben, etwa das Medion Life X6001, die wir zugunsten von neueren, besser ausgestatteten Modellen nicht in die kuratierte Top 5 aufgenommen haben.
- Platz 1: Globalstar GSP-1700
- Platz 2: Olympia Classic Mini
- Platz 3: Medion Life X6001
- Platz 4: Emporia emporiaCOMFORT
- Platz 5: Medion Life X5004
- Platz 6: Medion Life X5020
- Platz 7: Emporia emporiaESSENTIAL
- Platz 8: Emporia emporiaCLASSIC
- Platz 9: Archos Core 55S
- Platz 10: Archos Core 57S
Flop 5: Die Smartphones mit dem höchsten SAR-Wert
Wo Licht ist, da ist auch Schatten. Deshalb wollen wir Euch auch die Smartphones mit der höchsten Strahlenbelastung nicht vorenthalten.
-
Platz 5 (SAR-Wert Ohr: 1,48 W/kg): Huawei P9 Plus
Die Flop 5 beginnt mit dem Huawei P9 Plus. Das Smartphone, das zusammen mit dem kleineren Modell die Dual-Kamera mit Leica in den Markt brachte, erfreut sich noch immer großer Beliebtheit. Leider ist auch der gemessene SAR-Wert ziemlich hoch ausgefallen.
-
Platz 4 (SAR-Wert Ohr: 1,495 W/kg): BQ Aquaris X2 (Pro)
BQ ist einer der wenigen Hersteller, die ihre Smartphones in Europa entwickeln. Die Spanier haben allerdings den Fokus offenbar nicht auf eine geringe Handystrahlung gelegt, denn das BQ Aquaris X2 ist sowohl in der normalen als auch in der Pro-Version eines der am stärksten strahlenden Smartphones.
-
Platz 3 (SAR-Wert Ohr: 1,64 W/kg): Huawei Mate 9
Huawei findet sich ein zweites Mal in dieser unrühmlichen Rangliste wieder, und zwar mit dem Mate 9, das seit gut anderthalb Jahren auf dem Markt ist. Damals eines der besten Smartphones des Jahres und noch immer recht beliebt, aber eben auch ein ziemlicher Strahlemann - im negativen Sinne.
-
Platz 2 (SAR-Wert Ohr: 1,68 W/kg): OnePlus 5T
Bis zum OnePlus 3 zählten die OnePlus-Smartphones in Sachen SAR-Wert zu den besten Geräten, doch ab dem 3T stiegen die Werte deutlich an. Von 0,39 W/kg beim OnePlus 3 ging es hinauf bis zu 1,68 W/kg beim 5T - ein wenig berauschender Trend. Immerhin: Das OnePlus 6 ist mit 1,33 W/kg wieder etwas besser unterwegs, wenn es um die Strahlungswerte geht.
-
Platz 1 (SAR-Wert Ohr: 1,82 W/kg): Allview P7 Pro
Den unrühmlichen Spitzenplatz hat jedoch das Allview P7 Pro inne. Das Smartphone aus dem Jahr 2016 nähert sich dem Grenzwert von 2 W/kg am meisten an und ist damit das Smartphone mit der höchsten, vom Bundesamt für Strahlungsschutz gemessenen Handystrahlung. Allview findet sich außerdem noch mit drei weiteren Modellen in der Flop-10-Liste, eine Ausnahme ist das P7 Pro also nicht.
Die unbereinigte Flop 10:
- Allview P7 Pro
- OnePlus 5T
- Allview X4 Soul
- Huawei Mate 9 (Single-SIM)
- Huawei Mate 9 (Dual-SIM)
- Medion Life S5004
- Allview X4 Soul Lite
- Allview X4 Soul Mini S
- Nokia 105 (Single-SIM)
- Nokia 105 (Dual-SIM)
Spielt der SAR-Wert für Euch eine Rolle beim Kauf eines neuen Smartphones? Auf der Seite des Bundesamt für Strahlenschutz könnt Ihr selbst nachschauen, wie hoch die Werte Eures Smartphones sind.
Ich bin wahrscheinlich auch einer der wenigen der auf den SAR-Wert achtet. Auch wenn viele meinen, dass es übertrieben ist sich darüber so viele Gedanken zu machen: niemand weiß was die langfristigen gesundheitlichen Folgen sind und daher versuche ich das Risiko zu minimieren. Es gibt ja auch genug gute Smartphones mit einem niedrigen SAR-Wert.
Du bist nicht der Einzige unter vielen. Jeder will das "best-mögliche-Smartphone", was das Gehalt eg. Budget halt hergibt. Wer macht sich da Gedanken sogar Sorgen um die SAR-Werte? Niemand, bzw. , fast Niemand. Außer evtl. einige Gesundheitsfetischisten die kein Bier, keinen Schnaps, nicht rauchen, täglich um den Block joggen bis die Gelenke quietschen, nur Bio-Produkte essen usw. ...
Nachtrag: Auf die SAR-Werte zu achten ist genauso sinnvoll wie sich täglich eine Atem-Filtermaske über die Ohren/Nase/Mund zu ziehen wenn man das Haus verlässt um ja keine Abgase einzuatmen. Warum sage ich das, weil ich aktuell in Asien bin u. manche es hier normal/Schick finden sich so eine Maske über das Gesicht zu ziehen. (Bei uns traut man sich da noch nicht so, aber wozu) auch? Das sind übrigens die Leute die genetisch so veranlagt sind, das sie meist eh als erste sterben. Sie rauchen nicht, finden Raucher abartig, trinken nicht, weil saufen Assi ist, ernähren sich nur gesund u. sterben im Alter zwischen 45-.65. Woran? An Krebs! Ich rede von Süd-Ost-Asien. Warum kann ich auch noch erklären wenn es jemand wissen will.
Warum gewinnt ein billig Smartphone?weil es langsamere Technik hat....dadurch geringe Strahlung. Also verliert das Note 9.
Daraus kann man leider nicht auf den SAR Wert schließen. Das Note 8 ist eines der strahlungsärmsten Smartphones am Markt.
Während es wiederum viele Geräte mit langsamerer oder älterer Hardware mit hohen Strahlungswerten gibt.
Eine sehr breite Streuung bei den verschiedenen Herstellern...
Mal Top und auch mal großer Flop 😬
Nachts gehen meine Handys auch in den Flugmodus, damit keine unnötige Strahlung abgegeben wird📱
Allerdings habe ich den Verdacht
, dass so mancher Nachbarsrouter "Amerikanische oder Chinesische Firmware" hat 😅
Die strahlen nämlich über die ganze Straße wie ein AKW, während mein Asus Router gerade so durch 2x Betonwände kommt 😲💥
Also, mein Smartphone wird abends ausgeschaltet und in der Küche abgelegt, geht auch...aber wenn jemand sein Baby unbedingt mit ins Bett mitnehmen muss.....?
Erst wenn dein Kopf im Dunkeln Anfängt zu leuchten dann weißt du dass die Handy Strahlung zu groß ist....
Bei mir sind seit Monaten (mind. 4 Jahre) 4 Smartphones in Bett-Nähe an. Bei mir leuchtet gar nichts, außer die Reminder die ich im Google Kalender hinterlegt habe.
Deutschland hat echt langsam eine Paranoia gegenüber alles und jedem. Auf, auf zum Arzt ihr kranken Gestalten.
Vielleicht findet sich so auch noch eine Möglichkeit sich Krank schreiben zu lassen. Balla, Balla....
Das schöne ist ja, daß es Alternativen gibt. Das Mate 9 hat mich damals gerade in schwarz mächtig gereizt und ich hab dann auch wegen dem Sar Wert ein wenig rumgegoogelt.
Das Geschreibsel auf Huaweiblog über den SAR Wert war dann nach etwas hin und her der Grund es nicht zu kaufen.
Es muß für mich nicht gerade das Gerät mit dem höchsten Sar Wert sein, was ich täglich rumschleppe und nachts nicht allzu weit von meiner Birne entfernt liegt. Ich vermisse das Mate 9 nicht.
Wenn du es nie hattest, ist es ja auch schwer, etwas zu vermissen ^^
Denke nicht das es, auf dem Tisch oder in der Tasche, viel anrichtet und nachts hab ich sowieso den Flugmodus aktiv
Kann mir mal jemand diese permanent negative Stimmung auf dieser Seite erklären?
Anstatt sich über das Hobby (Android) mit einer gewissen Euphorie zu unterhalten und auszutauschen, vergiften diese immer anhaltenden Nörgeleien die Grundstimmung.
Es sind immer die gleichen Personen die immer erstmal den Artikel und Aussagen zerpflücken und sich dann an einer Aussage festbeissen um ihren allgemeinen Unmut über den Zustand Deutschlands auf dem Rücken von Apit zu projizieren.
Und der Grund, wieso man einfach so "happy" sein soll und nur positives schreiben soll, lautet ...?
Wenn es halt ein Artikel mit kritischem Thema ist, wird halt auch entsprechend darüber geschrieben und diskutiert. Der Sinn einer Diskussion (und so sehe ich zumindest den Kommentarbereich) ist, dass man mehrere Seiten beleuchtet und nicht nur die positiven...
Da ich meistens ein headset nutze ist mir das eigentlich egal
Da sitzt die Strahlungsquelle dann direkt im Kopf^^, oder hat es ein Kabel?
Man merkt, es ist Sommerloch. Das Thema hat euch doch seit Jahren noch nie interessiert, oder wann wurde je der SAR Wert bei Tests berücksichtigt oder wenigstens angegeben?
Meins hat 0.76 denke ist auch noch i.O zumal es meistens ca.1 m von mir entfernt liegt .
Gut zu wissen, aber unter uns: Niemand (ca. 99,9%) die sich ein Smartphone kaufen wollen, achten auf die SAR-Werte. Wetten?
Hab mir damals das Mate 9 als Note 4 Nachfolger wegen des SAR - Werts nicht geholt. War damals für mich ein sehr interessantes Gerät aber es gibt auch noch andere Hersteller.
Weil es eh nichts bringt...
niemand weiß, ob es schädlich ist und mehr noch: Wer legt diese Werte fest bzw. worauf basierend? Es kann sein, dass selbst die aller niedrigsten Werte noch extrem schädlich sind, es kann aber auch sein, dass selbst die allerhöchsten Werte bei Smartphones nur einem Hundertstel von dem entsprechen, was es bräuchte, um schädlich zu sein...