Die Flops des Jahres 2016: Das sind die Favoriten der AndroidPIT-Redaktion

Die Smartphone-Flops 2016

Der seit langem größte Skandal ist sicher das Samsung Galaxy Note 7. Ein Konstruktionsfehler im Akku sorgte zunächst für akute Brandgefahr beim Note 7, dann für einen weltweiten Rückruf inklusive Austausch der Geräte und schließlich zum endgültigen Produktions- und Verkaufsstop von Samsungs Vorzeigesmartphone für das Jahr 2016.

Besonders tragisch: Samsung hatte einige interessante Features für das Note 7 vorbereitet, die das Note 7 zur Abrundung der 7er-Galaxy-Generation gemacht hätte: Vor allem das HDR-Display und der Iris-Scanner sind hier zu nennen. Inzwischen sind alle Note-7-brennt-Witze erzählt, wir ersparen Euch an dieser Stelle einen weiteren.

Auch ein weiterer Hersteller wurde von einem - irgendwie selbst verschuldeten Flop - nicht verschont: LG. Beim G5 wollte LG nicht nur das Smartphone, sondern auch verstärkt Zubehör verkaufen. Was liegt also näher, als das Smartphone modular zu konstruieren? Eben. Aus nicht weiter bekannten Gründen entschied man sich dafür, den Akku mit in die Modulbauweise zu integrieren. Folge: Jeder Modulwechsel erforderte einen Neustart. Das Killer-Feature für das G5 ist also im Alltag unpraktisch und eigentlich unbrauchbar. Wir nennen das gut gemeint, aber eben auch einen Flop mit Ansage.

AA: Die Google-Flops Allo und Assistant

„Allo ist ziemlich gut, probieren Sie es aus!“, so ähnlich nahm Eric Schmidt zur Frage Stellung, warum Google denn Allo entwickelt habe. Monate später konnten wir ihn ausprobieren und feststellen: Entweder war eine frühe Entwickler-Version schlicht besser als die erste Release-Fassung oder Schmidt wollte uns einen Bären aufbinden. Egal was stimmt: Google hat 2016 mit Allo einen fulminanten Flop hingelegt.

Einen weiteren Tiefschlag mussten Google-Fans verkraften, als sie mit der ersten Version des Google Assistant konfrontiert wurden - wahlweise mit Ihrem neuen Pixel oder Allo (s.o.). Große Erwartungen weckte Sundar Pichai und rief gar das neue Motto „AI first“ aus.

Geliefert hat der Assistant fast nichts: Ja, er kann mittelmäßig gute Witze erzählen. Er kann mir sagen, wie hoch ein Berg ist. Aber sonst: Er kann nur wenig. Keine Pizza bestellen. Keine Termine vereinbaren. Und. Und. Und. Nur ein Hoffnungsschimmer bleibt: Google wird die an sich vielversprechende Technologie nach und nach verbessern. Hoffentlich interessiert sich dann noch jemand dafür und quatscht nicht schon längst mit Alexa, Cortana oder gar Siri.

Huawei und Leica: Kooperation, Lizenzierung oder was?

HTC hat es vor Jahren vorgemacht: Warum von Lautsprechern reden, wenn man auch das Label Beats Audio draufflanschen kann? Eben: Beats Audio macht was her und besser verkaufen lässt es sich obendrein. In diesem Jahr haben wir beim Huawei P9 erlebt, wie man es vielleicht dann doch lieber nicht macht: Die angebliche Leica-Kamera entpuppte sich vielmehr als Markenlizenz - viel Leica steckt in der Kamera nicht. An manchen Stellen hat Leica wohl mitgemischt, die tatsächlichen Leica-Beiträge bleiben aber nebulös. Weniger nebulös ist der Schriftzug auf dem P9 oder dem Mate 9: Da sieht man Leica sehr deutlich.

Und dann postet Huawei auf sozialen Kanälen auch noch ein Bild, dass von einer teuren Spiegelreflex-Kamera fotografiert wurde (wie sich aus den Meta-Angaben ablesen lässt), aber der Text insinuiert, dass ein P9 das Foto aufgenommen habe. Schönes Foto, unschönes Vorgehen.

Facebook will sich WhatsApp-Daten krallen - legal natürlich

Die Übernahme von WhatsApp war für Facebook nicht gerade billig - man spricht von rund 19 Milliarden US-Dollar. Verkraftbar, aber eben nicht billig. In einer zu Tränen rührenden Bekanntmachung sprach Jan Koum davon, wie wichtig ihm der Datenschutz sei und dass WhatsApp Datenschutz in seinen Genen trage. Ähnlich glaubhafte Worte zu diesem Thema sind von Mark Zuckerberg nicht überliefert.

Facebook hingegen ist eine Firma, deren Geschäftsmodell auf Daten und deren Analyse aufbaut. Also sollen sich die Datenschutzverfechter bei WhatsApp nicht so haben und Facebook diverse Kontoinformationen zur Verfügung stellen. Via simpler AGB-Änderung sollte das gehen. Vielleicht etwas dreist erhebt sich Facebook mit dieser Datenermächtigung gar zu Verfechtern der Privatsphäre. Nutzer revoltieren. Facebook antwortet: “Alles legal”.

Am Ende setzen sich (tatsächliche) Datenschützer durch und das Projekt ist abgeblasen. Angezählt ist WhatsApp dennoch: Offenbar hat Facebook den Messaging-Dienst doch nicht für den gemeinsamen Kampf für den Weltfrieden gekauft, das hat das Jahr 2016 eindrucksvoll bestätigt.

Crowdfunding: Saygus prob, Pebble plopp

Crowdfunding klingt eigentlich sehr spannend: Erfinder präsentieren ihre Ideen und die Internet-Community sorgt für das Kapital, um diese in echte Produkte umzusetzen. Pebble hat mit dieser Methode viel Geld eingesammelt und stand wohl an der Spitze des Smartwatch-Markts (zumindest gefühlt). Im Jahr 2016 zahlt Fitbit 40 Millionen Dollar und stampft Pebble ein. Ein Schock für Pebble-User und für Smartwatch-Fans gleichermaßen.

• Risiko Crowdfunding: Ein Jahr, zwei Projekte, zwei Geschichten

Das Risiko beim Crowdfunding ist, dass es sich um Risikokapital handelt. Manche Projekte sind ambitioniert und scheitern. Schuld sind je nach Projekt Unvermögen, Pech oder tatsächlicher Betrug. Das Risiko schwingt immer mit. Das müssen nun schon seit langem Saygus-Fans miterleben: Saygus wollte ein Smartphone mit zwei Speicherkartenslots herstellen. Voran kam das Projekt nie so recht - reale Demos blieben Messeständen vorbehalten. Der Twitter-Kanal ist dennoch gespickt mit vollmundigen Ankündigen. Aktueller Stand?

The first batch will still include a SD801 processor, but you will get a free exchange with a SD820 version of the V SQUARED version after!

— Team Saygus (@Saygus) 22. November 2016

Das Saygus V² soll jetzt aber wirklich (!!!) Ende Dezember ausgeliefert werden und User erhalten später ein kostenfreies Upgrade auf ein Modell mit Snapdragon 820, denn die erste Fuhre wird mit einem 801er ausgeliefert, der nicht einmal Nougat-fähig ist - wenn die zweite Fuhre genauso lange dauert wie die erste, dann dürfte zu diesem Zeitpunkt der Snapdragon 890 oder so aktuell sein. Äh, ja.

Das waren aus unserer Sicht die Flops 2016. Ihr habt bestimmt einige weitere! Nennt sie uns in den Kommentaren.