Ich zeig euch meine Bilder - Thread

Portrait des "liederlichen" Wienerlied Sängers Ingomar Kmentt

EOS 400D, 30mm, F4.5, 1/4 sec. Blitz

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Schöne Tierfotos Carsten!

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Danke, Carsten

Waschbären sind schon possierliche Tierchen....

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Jörg V.

Portrait des "liederlichen" Wienerlied Sängers Ingomar Kmentt

EOS 400D, 30mm, F4.5, 1/4 sec. Blitz

Sehr schön. 👍

Wir brauchen hier mehr Musikfotografie...

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Bsi Musik sind bewegte Bilder aber viel schöner..

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

©h®is

Bsi Musik sind bewegte Bilder aber viel schöner..

Jein.

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Camera software: Adobe Photoshop Lightroom 5.6 (Windows)
Exposure time: 1/125 seconds
F-Number: 7.1
ISO rating: 100
Focal length: 55.0
Camera model: Canon EOS M
Lens model: EF-M18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Hehehe @carsten

Mach ich leider zu selten, aber das ist immer große Klasse
Das Konzert geht los, und dann 1 einhalb Stunden RocknRoll..

Mit Glück gute Musik, auf jeden Fall geile Bilder..

Und dann Feierabend

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Carsten M.

Wir brauchen hier mehr Musikfotografie...

Herzliche Grüße

Carsten

na ja... gilt auch Musicals?

Dezember 2008 in Hamburg... waren wir zu Sylvester mit den Kindern im König der Löwen

Nikon D90
f 6
1/250 Sek
ISO 2200 (es war dunkel.. und ohne Blitz)
@130 mm

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Mehr Konzertfotografie ... kannst haben Carsten

EOS 70D, 88mm, F4.5, 1/60 sec. ISO 800, Blitz

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Na also, geht doch...

Klar gilt auch Musical...

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Tolle Erinnerung, wenn ich Jörgs Bild sehe

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Carsten M.

Na also, geht doch...

Klar gilt auch Musical...

Herzliche Grüße

Carsten

Alles geht ... Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Da meine alte D50 nicht zufriedenstellend für "echte" Konzerten taugt - ist das das einzige Bild, das ich in der Art habe. Wer "versteht" es?

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ludwig Hubert

Da meine alte D50 nicht zufriedenstellend für "echte" Konzerten taugt - ist das das einzige Bild, das ich in der Art habe.

Tolles Foto von Maffey!!!

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

@Martin:
Seit wann darf man denn in Musicals fotografieren?
Und wart ihr weit vorne gesessen oder ist das gezoomt?

Ich hab mal wieder den Burstmodus von meinem XZ ausgepackt und vorhin ein Haufen von den Bilder gemacht. Das fand ich eines der geilsten:

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ein tolles Foto @ Marcel!

Hier der kleine “Wolf“ mit seiner Beute

Kamera: SGS 4a
Bearbeitet mit: Foto Editor

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Danke, ich liebe so Sachen mit Feuer

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ein Kumpel von mir macht Feuershows. Anfang dieses Jahres ist folgendes Bild entstanden:

Auch wieder Mit Burstmode von meinem XZ, weil man bei sowas sonst einfach nicht den richtigen Moment erwischt.

Allerdings hat man dann bei den schnellen Wechsel der Lichtverhältnisse doch die Schwächen einer Handykamera deutlich erkannt. Die meisten Bilder sind einfach nur weiß.

Das obere war eines der Glücksmoment Bilder

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Wir haben gestern Abend unseren alljährlichen Kürbislichter-Spaziergang gemacht. Es waren wieder toll geschnitzte Kunstwerke dabei, die in der Masse eine tolle Wirkung hatten!

Ein paar hab ich Euch mitgebracht. Die Qualität ist leider nicht so toll, da bei Nacht und freihand geschossen....

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Und dieses hier wollte ich Euch nicht vorenthalten

Vom inhaltlichen Kontext möchte ich mich allerdings distanzieren

Edit: ach ja, alle mit einer CANON S110 gemacht. Daten lese ich jetzt nicht aus, sind fotografisch jetzt nicht so wertvoll, fand einfach die Motive schön

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Cool

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

@ Sandra, ganz tolle Bilder

Verrätst du uns noch mit welcher Kamera du sie gemacht hast?
Und wer die Kürbisse geschnitzt hat?
Die sind auch Klasse!

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Die Veranstaltung geht vom Narrenverein des Nachbarorts aus, die sind da federführend, aber die Kürbisse schnitzt fast der halbe Ort.... Jeder, der Lust hat, kann mitmachen.

Die Veranstaltung nennt sich "Essen und Tschässen", man kann eine Eintrittskarte kaufen und in (den teilnehmenden) Kneipen und Restaurants die (Jazz) Bands anhören.

Die Kürbisse sind die Deko

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Für Carsten .. die Mittelalterband Lapis Serpentis in Action

EOS 400D, F2.8, 50mm, 1/60 sec.ISO 100

EOS 400D, F2.0, 50mm, 1/25 sec, ISO 1600

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Tolle Kürbis Fotos, Sandra!

Danke, Jörg, für die Musikerbilder... 👍

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Heute beim Spaziergang

Kamera: Canon SX50 HS
unbearbeitet

Kamera: w.o.
Bearbeitung: Foto Editor

Obwohl ich die Bilder mit Foto Editor verkleinert habe und im DU die Originalgröße eingestellt ist, werden die Bilder NACH dem Upload unscharf.
Es liegt weder an der Kamera noch an der Fotografin

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Zwei sehr tolle Fotos, Ingalena! 👍👌

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Meine NX300M ist da.
Gestern erstmal bisschen rum gespielt, Bedienung ausgetestet und sowas.
Heute dann mal einen längeren Spaziergang durch ein "Naturgut" gemacht.

Bilder sind fast alle mit ISO 100 oder 200 gemacht, Blende und Belichtungszeit habe ich je nach Motiv gewählt.
Bearbeitet sind alle mehr oder weniger stark mit Ligthroom 5, und als Objektiv hatte ich das 18-55 OIS Kit Objektiv.

Zur Kamera kann ich sagen, dass ich schon merke, dass weitere Objektive notwendig sind, ebenso wie ein Stativ.
Aber ansonsten ein geiles Teil.
Alle Einstellungen sind super schnell zu erreichen, Menüführung einfach und gut zu verstehen. Bildqualität, sofern ich diese als Laie beurteilen kann, ist vom feinsten.

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Hi Daniel,

Sieht doch super aus! 👌👍

Ja, Objektive braucht man immer mehr als eines. 😁

Samsung hat sich m. E. zu einem sehr interessanten Anbieter von Kameras gemacht.

Die neue NX1 klingt nach einem echten Hammer!

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Hi,

Wer noch einen Kamera Rucksack braucht. IBood hat gerade ein interessantes Angebot.

Ist ähnlich dem Slingshot von Lowepro. Aber erheblich günstiger...

http://www.ibood.com/home-living-de/de/product_specs/54490/Caselogic_SLR_Kamera-Rucksack/

Tipp: Video anschauen!

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

@ Carsten, es freut mich, dass dir meine Bilder gefallen.

Hier noch ein Schnappschuss von heute

Kamera: Canon SX50 HS
Bearbeitung: Foto Editor

Noch ein Foto

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Daniel K.

Meine NX300M ist da.
....
Zur Kamera kann ich sagen, dass ich schon merke, dass weitere Objektive notwendig sind, ebenso wie ein Stativ.
Aber ansonsten ein geiles Teil.
Alle Einstellungen sind super schnell zu erreichen, Menüführung einfach und gut zu verstehen. Bildqualität, sofern ich diese als Laie beurteilen kann, ist vom feinsten.

Cool, ich glaube wir sind schon auf dem korrekten Weg mit den spiegellosen, das werden immer mehr machen

Ein Kollege von mir ist Fotograf mit Studio, und von dem hatte ich etwa 4 Monate lang eine Sony a7 die ich testen und nutzen durfte, mit einem Adapter für meine alten A-Objektive. Glücklich war ich mit der Lösung nie, mit der Kamera aber eigentlich schon. Als dann die a6000 rauskam musste ich mich zwischen Vollformat a7 und APS-C a6000 entscheiden, der Preis war dann der ausschlaggebende Punkt. Hatte dann 100 Testberichte gelesen. Ausser dem grösseren Sensor empfand ich die a7 als nicht viel besser, nur der Preis war mehr als doppelt so teuer. Dann hab ich vor 1,5 Monaten die a7 zurückgegeben und die Sony a6000 geholt und bin damit voll zufrieden. Hatte leider bis jetzt nur noch zuwenig Zeit, bin nicht so der Bäume "Fotografierer".

Hier ein Beispiel, werden aber sicher bald mal mehr folgen wenns mal wieder einen Foto-Weekend-Ausflug gibt.

Sony a6000
F/6.3
1/250 Sek.
ISO-640
158mm
JPG, unbearbeitet

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Von mir mal ein paar Hundebildchen.....

Huskywelpen in Norwegen

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Hi Dani,

Sehe ich auch so. Spiegellose Systemkameras sind mit Sicherheit auf dem Vormarsch. Der Spiegel bringt keinerlei Vorteile mehr.

Das ist interessant zu beobachten. M. E. vollzieht sich gerade ein größerer Umbruch als beim Übergang von analoger zu digitaler Fotografie. Und erstmals wird auch das Gefüge der Platzhirschen durcheinander gewürfelt.

Canon und Nikon haben mehr oder weniger den Trend zur Spiegellosen verschlafen. Mit der Folge, dass Samsung, Sony und andere hier richtig punkten können.

Das wird noch spannend.

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Panoramafotos vom fahrenden Schiff aus aufgenommen haben immer diese vertikalen Streifen

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

@ Frauke, sehr schöne Bilder.
Besonders die kleinen Hunde

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Vollendeter Regenbogen, Frauke! 👌

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Ich finde ja die Olympus Stylus 1 sehr interessant.... Bildqualität für die Größe anscheinend gut und doch klein genug um noch in die Jackentsche zu passen.

Ich glaube, das wär eher was für mich, als immer die Objektivwechselei....

Aber wie gesagt, auf die Samsung NX300M hab ich auch ein Auge geworfen, die gefällt mir schon ganz gut. Aber ob ich immer Lust habe, alles mitzuschleppen? Das bezweifle ich doch eher...

@Frauke : schöner Regenbogen

@Ingalena: die Libelle gefällt mir 👍

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

@ Ingalena, die Huskys habe ich im TROMSØ VILLMARKSSENTER aufgenommen. Dort gab es sehr viele dieser süssen Welpen zum Verlieben sag ich

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Sandra G.

Ich finde ja die Olympus Stylus 1 sehr interessant.... Bildqualität für die Größe anscheinend gut und doch klein genug um noch in die Jackentasche zu passen.

Sooo klein ist das Teil gar nicht. (ist breiter und höher als meine Canon, nur in der Tiefe bei nicht ausgefahrenem Objektiv einen knappen Zentimeter kleiner)

Zwei Nachteile:

Mal mehr Lichtstärke benötigt - geht nicht.

Mal Weitwinkel kleiner 28mm Brennweite fotografieren wollen - geht nicht.

Ein dritter Nachteil wäre noch der kleine Sensor. Unter APS-C würde ich nichts kaufen.

Ich würde für diese Einschränkungen keine 600 Euro Kamera in Betracht ziehen.

Und man muss bei einer Systemkamera nicht immer alles mitschleppen.
Morgen reise ich nach Frankfurt und nehme nur die Kamera mit dem superflachen Pancake Objektiv mit (Festbrennweite 22 mm - also mal "Zoom per pedes" 😁). Beim letzten Mal hatte ich das kleine Zoom 18-55mm mit dabei. Mal so, mal so. Passt immer problemlos in meine Laptop Tasche mit rein.

Klein und kompakt:

Aber die Flexibilität - die ist mir wichtig.

Herzliche Grüße

Carsten

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Nordkapp

und

Rentier

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

@ Frauke, mit welcher Kamera hast du die Bilder gemacht?

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

@ Ingalena, Panasonic LUMIX DMC-FZ200 habe ich jetzt seit 2012 und bin immer noch zufrieden

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Carsten M.

Ein dritter Nachteil wäre noch der kleine Sensor. Unter APS-C würde ich nichts kaufen.

Ich würde für diese Einschränkungen keine 600 Euro Kamera in Betracht ziehen.

Genau das wollte ich aus meiner Erfahrung auch schreiben.

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Frauke N.

@ Ingalena, Panasonic LUMIX DMC-FZ200 habe ich jetzt seit 2012 und bin immer noch zufrieden

Die hatte ich auch mal in der Hand, ist aber schon ein ganz schönes Trumm....

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

Stimmt, aber mit F2.8 25-600mm Objektiv und Schwenkdisplay+Sucher im Bridge-Segment damals unschlagbar

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator

@Carsten: wie ist die EOS-M denn bei bewegten Aufnahmen?

Und zum Thema Sensor: meine Fotos drucke ich selten größer als 13 x 18 cm und meine Ansprüche sind da wohl nicht so hoch wie Eure...

Vielleicht kommen die noch, wenn man sich länger mit dem Thema beschäftigt.

Außerdem... Die beste Kamera ist die, die man dabei hat

— geändert am 19.04.2016, 16:36:46 durch Moderator