Google Glass und die Angst vor der Zukunft

“Wearable computing” ist der Begriff, der mit Googles Project Glass Einzug in unser aller Leben halten soll. “Mobil” reicht also nicht mehr. “Tragbar” (im Sinne von Kleidung) soll es künftig sein. Googles Vision ist es, jedes ablenkende Element - wie zum Beispiel ein Smartphone oder Tablet - zu entfernen und uns direkt in eine “augmented reality” zu integrieren.

Noch im Jahr 2013 soll die revolutionäre Datenbrille auf den Markt kommen. Die Entwicklervariante wird mit einem Preis von etwa 1.500 Dollar nicht gerade erschwinglich sein. Gleichzeitig stellt es aber die womöglich größte Innovation seit dem Smartphone dar und sorgt jetzt schon für Aufsehen. Um Glass gesellschaftsfähig zu machen, gibt es bereits Pläne, die Datenbrille auch in verschiedenen Designs und in Kombination mit Sonnenbrillen anzubieten.

Mit den Fakten zur verbauten Technik hält sich Google bislang zurück. Wie bereits berichtet wissen wir aber, dass keine Kopfhörer nötig sein werden, weil die Tonübertragung via Vibration auf die Schädelknochen stattfinden wird. Da Google einen Antrag bei der FCC (der amerikanischen Zulassungsbehörde für Kommunikationsgeräte) gestellt hat, wissen wir auch, dass Glass entweder über WLAN 802.11 b/g oder Bluetooth 4.0 Verbindung zu anderen Geräten wird aufnehmen können

Fällt auf: Der klobige Aufsatz outet den Träger als Datenbrillen-Nutzer. / © Google

Was sind die sozialen Implikationen?

Mindestens genau so spannend wie die technischen Fragen sind aber die Fragen danach, wie Project Glass unseren Alltag verändern könnte und was die sozialen Auswirkungen sein werden. Das beginnt bei ganz trivialen Fragen wie dieser: Wenn jetzt in Bus und Bahn immer mehr Menschen auf ihre Smartphones starren, wo starren wir dann mit der Brille auf der Nase hin, wenn uns der Gegenstand fehlt? Auf den Boden? An die Decke? Oder starren wir ganz schamlos einander vermeintlich an, während wir eigentlich den integrierten Bildschirm betrachten?

Und wie sieht es in Sachen Sprachkontrolle in der Öffentlichkeit aus? Wer hat es nicht schon beobachtet: Jemand telefoniert via Kopfhörer und Mikrofon, hält sich das Handy aber trotzdem an den Mund. Die Scham, als Selbstgespräche führender Geistesgestörter wahrgenommen zu werden, scheint noch groß. Mit Project Glass würde der Schatten über den Ihr springen müsstet noch mal deutlich größer. Denn auch wenn die Brille erst mal deutlich sichtbar sein wird - was sich sicher auch mit der Zeit ändern würde -, ob Ihr sie nun tatsächlich gerade nutzt oder doch Selbstgespräche führt oder sinnlose, merkwürdige Gesten durchführt, sieht von außen niemand.

Glass-Nutzer oder Freak: Wenn dieser Typ auf offener Straße Gespräche spricht, dann wissen wir nicht, ob er Selbstgespräche führt oder mit anderen telefoniert. / © Google

Und erinnert Ihr Euch noch daran, wie das Handy und vor allem das Smartphone verteufelt wurden, weil es das gute alte Face-to-Face-Gespräch angeblich verdränge? Project Glass wird erst recht mit solchen Bedenken konfrontiert sein. Als ich einst bei der Arbeit einem Kollegen eine Frage stellte, schickte er mir statt einer verbalen Antwort einen link zu “lass mich das für dich googlen”. Mit anderen Worten: “Wieso fragst du mich das? Das hättest du doch mit wenigen Klicks selber herausfinden können”. Was wird sich derjenige, der die direkte Interaktion dem Googlen vorzieht, erst anhören müssen, wenn er fast jede Frage mit einem simplen Sprachkommando an Project Glass beantworten kann und nicht einmal mehr eine Tastatur bedienen muss?

Die Hauptsorge bezüglich Glass hat allerdings mit der Privatsphäre zu tun. So gab es bereits Fälle, in denen Lokalbesitzer vorsorglich das Tragen der Brille Lastertastatur ergänzt wird. Der Angriff der Datenschützer auf soziale Plattformen wie Google+ und Facebook würde sich vermutlich sofort auf Glass konzentrieren und sogar noch verschärfen.

Die Welt durch die Datenbrille: So sieht Google Glass aus Nutzersicht aus. / © Google

Wovon hängt Googles Erfolg ab?

Ob Project Glass einschlägt wie eine Bombe, wird wohl von verschiedenen Faktoren abhängen, denn es gibt natürlich viele Bedenken und Ängste, so wie es bei jeder visionären Technologie der Fall ist. Dabei klingt der Begriff “augmented reality”, “erweiterte Realität”, im Grunde revolutionärer als er eigentlich ist. Seit Hunderten von Jahren “erweitert” der Mensch bereits seine Realität, in dem er sein Wissen und die Technologien die er nutzt, ständig erweitert. Dafür müsste man nur die Lebenswelt eines antiken Römers mit der eines Menschen des 21. Jahrhunderts vergleichen.

Wieso sollte diese Entwicklung also nicht weiter gehen? Ob ich mir zusätzliche Informationen über meine Umwelt vom Bildschirm meines Smartphones hole oder in Echtzeit auf die Netzaut projiziert bekomme - wo ist der fundamentale Unterschied? Wenn ich zu viel habe, kann ich eine Brille genau so abnehmen, wie ich ein Smartphone wegstecken kann. Die Angst, dass wir uns nicht mehr von einer derart tief in unser Leben integrierten Technologie frei machen können, halte ich für überzogen. Trotzdem wird Google beim Verkaufsstart einen Spagat machen müssen zwischen dem revolutionär Neuen, das Glass bringt, und der vertrauten Tradition, in der es nur einen weiteren Schritt darstellt.

Praktisches Potential hat Google Glass ganz ohne Zweifel. Es erlaubt Euch beispielsweise Fotos zu machen, Videos aufzunehmen, Dinge zu zu googlen, Videotelefonie zu betreiben oder Wegbeschreibungen anzeigen zu lassen - alles, ohne das, was Ihr gerade tut, nennenswert zu unterbrechen. Voreilige Panik ist da fehl am Platz. 

Dennoch: Google wird die Bedenken der Kritiker ernstnehmen und ihnen etwas entgegensetzen müssen, gerade in Sachen Privatsphäre. Sonst wird selbst die spannendste und vielversprechendste Technologie es schwer haben, sich durchzusetzen. Wie es aber am Beispiel von Street View zu sehen ist, ist das eine durchaus lösbare Aufgabe.

Link zum Video

(Fotos: Google)

Quelle: The Verge