LG G Watch R: Runde Smartwatch vorgestellt
Es ist der Morgen der Smartwatches: Zeitgleich mit Samsung und seiner Gear S hat nun auch LG seine neue Uhr kurz vor der Präsentation auf der IFA vorgestellt. Alle Infos hier.
Viel gibt es nicht zu sagen. Wir wussten, die Uhr wird rund und das ist sie. An Bord ist ein Snapdragon 400 mit 1,2 GHz, ein 1,3-Zoll-P-OLED-Display mit 320 x 320 Pixel, 512 MB RAM, 4 GB interner Speicher, eine 410-mAh-Batterie, und natürlich wird auch auf dem Nachfolger der G Watch Android Wear laufen.
Mit einer IP-67-Zertifizierung kann man die G Watch R aus rostfreiem Stahl darüber hinaus als temporär wasserdicht bezeichnen (30 Minuten in bis zu einem Meter Tiefe). Informationen zum Preis gibt es noch nicht. Diese wird LG nach eigenen Angaben zum Zeitpunkt der Markteinführung nachreichen.
Zum Design hören wir seitens LG, man habe im Laufe des Jahres gelernt, dass Nutzer mehr von einer Uhr erwarteten als futuristisches Design, und so habe man etwas Klassisches anbieten wollen, das den modernen Look der ersten G Watch ergänzt. Hier kann man sicherlich nicht widersprechen. Die G Watch R sieht sportlich-klassisch aus und stellt einen grellen Kontrast zum Vorgänger dar. Dennoch geht sie einen völlig anderen Weg als die Moto 360. Gerade jetzt, da wir eine runde und eine eckige Uhr desselben Herstellers vergleichen können, müssen wir die Frage erneuern: Welche Form muss eine Smartwatch haben?
Preis und Verfügbarkeit
Ab Oktober wird die LG G Watch R in Deutschland zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 299 Euro erhältlich sein. Interessierte können die Uhr vorab auf der diesjährigen IFA 2014 vom 5. bis 10. September begutachten und ausprobieren.
Quelle: LG
Bin da immer noch sehr zurückhaltend. Hoffentlich ist der Akku austauschbar. 300 Euro für eine Uhr die ich jeden Tag aufladen muss und der Akku nach maximal 2 Jahren so gut wie hinüber ist, ich weiß nicht ... Ziemlich teures Spielzeug ...
Wann gibt es Videos von dem Ding ?
http://www.lg.com/de/support/kundenservice-kontaktieren
Ich trage jeden Tag eine Armbanduhr und mich stört es nicht. Zum einen sieht es gut aus, wenn das Handgelenk nicht so leer ist und der schöne Nebeneffekt dabei ist, dass ich nicht jedes Mal mein Handy aus der Hosentaschen holen muss und es aktivieren muss, um die Uhrzeit zu wissen. Ein Blick aufs Handgelenk und ich weiß bescheid!
Bisher war ich kein Freund von Smartwatches, aber das LG-Design spricht mich an und eine Überlegung wäre es sicherlich Wert...Mal abwarten!
Wofür sind die Uhren nun so wichtig,wenn mann ein Telefon in der Hosentasche hat
Richtig, in der Hosentasche.
Weiß jemand ob der Ring mit dem Pfeil und 15,30,45 außenrum fest ist, oder ob der Teil des Displays ist?
Na das schöne ist doch wenn man Auswahl hat.Die Uhr mit der Moto zu vergleichen ist genauso falsch wie das P7 mit einem IPhone.Sie hat schon mal ein kleineres Display.......1,3 Zoll,nicht den funktionslosen Balken unten ,sieht total anders aus und die HW ist auch nicht identisch.Die neue Gear S und Asus sind aber meine pers.Favoriten zur Zeit.Mal seh'n was morgen so kommt.
299 €
Ich begebe mich jetzt mal auf den dunklen Pfad und behaupte, dass diese Smartwatch besser aussieht, als die Moto 360.
Meiner Meinung nach die "Beste" bisher! (Mir würde sie auch als normal Armbanduhr gefallen, quasi ohne Smart)
Man erkennt diese Uhr nicht als Smartwatch, diese Eigenschaft dürfte die meisten (mich eingeschlossen) zum Kauf überreden. Es möchte ja nicht jeder wie ein Nerd rumlaufen.
Mir gefällt sie auch besser. Sie sieht normaler aus und wirkt wesentlich kleiner. Hoffentlich kann man Farbe und Material des Armbands auswählen.
Toll wäre, wenn man beim Uhrenmacher auch Metallarmbänder oder andere alternativen Bänder dran anbringen bzw. wechseln kann.
Bei der Asus geht das.Da kann man jedes handelsübliche Armband anbringen.....habe ich so lesen können....aber ohne Garantie zum wahrheitsgehalt dieser Info.Vielleicht stimmt es ja....wäre gut.
Sieht sehr gut aus. Wenn der Akku mindestens 2 Tage durchhält Test ich sie mal :)
Optisch sehr ansprechend. Der Rest wird sich erst zeigen. Wenn die Akkulaufzeit noch angenehm ist, könnte man über einen Kauf nachdenken ;-)
320x320?
Ja, da fallen noch ein paar Pixel der Form zum Opfer.
"muss" so angegeben werden, weil die Pixel im gleichen Raster stehen wie bei einem rechteckigen oder quadratischem Display und nicht kreisrund angeordnet sind, deshalb sind es von der Mitte aus, horizontal 320 und vertikal 320 Pixel und nicht wie Macdroid meint, ein Quadratisches Display mit Rahmen drüber..
Ich mache meine Aussage nicht an den Pixelangaben, sondern am Design der Uhr im Vergleich zur Moto 360 fest.