LG G7: Neuer Name löst keine Probleme

Ein Bericht des Magazins The Investor besagt, LG plane ein Rebranding seiner G-Serie. Dabei beruft sich das Magazin auf ein koreanisches Tech-Blatt, das wiederum einen nicht genannten LG-Sprecher als Quelle angibt. Demnach plane LG, seine G-Serie umzubenennen, ein LG G7 werde es also auf dem MWC nicht zu sehen geben. Eine konkrete Alternative nennt der Bericht nicht, nebulös ist von zweistelligen Zahlen oder ähnlichem die Rede.

Was ist dran? Eine Anfrage bei LG lief ins Leere, eine offizielle Ankündigung eines solchen Rebrandings steht zur Stunde aus. Letzteres erscheint merkwürdig, zumal LG solche Neuigkeiten gerne offiziell mitteilt.

Ist die G-Serie verbraucht?

Angefangen hat alles im Jahr 2012 mit der Präsentation des LG Optimus G. Beim Nachfolger entfernte LG den Optimus-Schriftzug und beließ es beim einfachen LG G2. Vielleicht stört man sich an dem doppelten G, vor allem wer die englische Aussprache wählt. Doch das G2 erhielt eine Menge positiver Kritiken und brachte mit dem Rear Key eine dieser unterschätzten LG-Innovationen: Ein/Aus- und Lautstärketasten auf der Rückseite statt an den Rändern sorgen für seltenere Fehlbedienungen in der Hosentasche, ab dem LG G5 war sogar noch ein Fingerabdrucksensor eingebaut.

Mit dem LG G3 bin ich immerhin eineinhalb Jahre unterwegs gewesen, störend war vor allem das zu dunkle und nachgeschärfte Display, letzteres ließ sich dank Root und Custom-ROM deaktivieren. Sonst rundum gelungen.

Mit dem Aufkommen der V-Serie gab es aber auch bei den G’s eine Sinnkrise: Wenn das V das echte Flaggschiff ist, was ist dann das G? Zuletzt: Ein Ort für Experimente (G5) und ein zumindest technisch zurückhaltendes Smartphone (G4, G6). Als Mainstream-Flagship tituliert versprühte das G6 natürlich nicht den Charme eines Premium-Phones vom Schlage des Galaxy S8. Sonst aber war das G6 durchaus liebenswürdig: Hübsches Design, funktional überzeugend und inzwischen preislich erschwinglich.

Blickt man also auf die verschiedenen G-Smartphones, lässt sich eine gewisse Ziellosigkeit diagnostizieren. Die lässt sich aber nicht durch ein neues Branding beheben.

War das G6 das Letzte seiner Art?

Wie geht nun die Geschichte weiter? Nach dem G6 folgte das V30 und es zeigte viele gute Ansätze. Das Design ist endlich auf der Höhe mit der Konkurrenz, allerdings konnte es den vollmundigen Versprechungen in puncto Video und Kamera nicht gerecht werden - mithin den wichtigsten Verkaufsargumenten. Lösbar ist das allerdings für eventuelle Weiterentwicklungen.

Zum Beispiel bei einem LG G7. Aber sollte das G7 wirklich schlicht als LG 10 erscheinen (um willkürlich eine zweistellige Zahl zu nehmen)? Steht das im Einklang mit einem Markennamen wie LG ThinQ? Und hat eine solche Marke wirklich den Mehrwert, eine etablierte zu ersetzen? Nokia könnte als Vorbild dienen: Die schlichte Bezeichnung als Nokia 8 ist da sinnvoll, schließlich trägt hier Nokia alle sentimentale Bedeutung. Bei LG ist das schwer vorstellbar.

Wenn The Investor schreibt, es sei jedoch noch keine Entscheidung zu einem Rebranding getroffen, so dürfte das am ehesten der Wahrheit entsprechen: Wer braucht ein Rebranding, das keinen Mehrwert liefert? Eine schlichte zweistellige Nummer erscheint als Marke für ein LG-Smartphone geradezu aberwitzig.

Wichtiger für zukünftige LG-Smartphones wären aus meiner Sicht massive Verbesserungen an der Kamera. Und ein neues UI-Design könnte LG seinen Smartphones ohnehin verpassen. Irgendwie sieht die UI vom V30 immer noch so sehr nach dem G3 aus - und das ist jetzt bald vier Jahre alt. Und eine ordentliche Preisgestaltung, von Beginn an. Dann ist es auch egal, ob die Smartphones G7, 23 oder TouchY heißen.

Was haltet Ihr von den Gerüchten? Sollte LG seine G-Reihe verlassen und Neues wagen? Lasst uns in den Kommentaren diskutieren.

Quelle: The Investor