OnePlus liefert die beste Leistung für 500 Euro

Größte Performance zum kleinstmöglichen Preis war schon immer das Ziel der OnePlus-Macher. Das Rezept besteht aus dem schnellsten verfügbaren Qualcomm-Chipsatz, schnellem Flash-Speicher und viel RAM; fertig ist der Flagship Killer. Fast; denn dann kommen noch einige Software-Optimierungen hinzu, die peu à peu per Update ausgerollt werden.

Hier haben wir die inzwischen ebenfalls für 500 Euro erhältlichen Konkurrenten Huawei P10 und Samsung Galaxy S8 ausgewählt. Huawei hat mit dem Chipsatz Kirin 960 ein heißes Eisen im Feuer. Der Chip wurde insbesondere im Gaming-Bereich stark gegenüber den Vorgängern verbessert und zeigt, in welche Richtung sich die Chinesen entwickeln wollen.

Samsung hingegen hat mit dem Exynos 8895 eine inkrementelle Verbesserung zum 2016 erschienenen Galaxy-S7-Prozessor Exynos 8890 vollzogen und insbesondere die Effizienz des Chips optimiert. Die Leistung hingegen ist weiterhin balanciert für alltägliche Aufgaben aber auch fürs Spielen. Doch genau bei letzteren hat Qualcomm die Konkurrenz deutlich abgehängt, wie man in den Gaming-Benchmarks mit dem OnePlus 5 deutlich erkennt:

Gaming-Benchmarks

	OnePlus 5	Huawei P10	Samsung Galaxy S8
3D Mark Sling Shot Extreme	3.372	2.030	2.278
3D Mark Sling Shot	4.183	2.271	2.762
3D Mark Ice Storm Unlimited	40.144	25.516	28.057

Das OnePlus 5 kann die Konkurrenten so stark abhängen, dass sie im direkten Vergleich wie Vorjahresmodelle aussehen. Nur das 580 Euro teure Nokia 8 kann hier mithalten und erzielt in den Futuremark-Benchmarks sogar minimal höhere Werte. Damit wäre auch die Befürchtung zerstreut, dass OnePlus Benchmark-Apps erkennt und noch immer schummelt.

CPU, Arbeitstempo, Speicher-Tempo

	OnePlus 5	Huawei P10	Samsung Galaxy S8
Geekbench 4, Singe-Core	1960	1850	1800
Geekbench 4, Multi-Core	6667	5619	5857
PC Mark Work	6640	6198	4937
PC Mark Storage	4536	11380*	4359

* Unser Huawei P10 gibt beim Storage-Benchmark eine Fehlermeldung aus. Der obige Wert stammt aus der Futuremark-Datenbank. Der ungewöhnlich hohe Wert ist dem f2fs-Dateisystem zuzuschreiben, das effizienter arbeitet als ext4 der Konkurrenten.

Huawei ist Qualcomm und OnePlus dicht auf den Fersen, kommt aber noch nicht an die Leistung heran. Erst die nächste Gerätegeneration, die mit dem Huawei Mate 10 eingeläutet werden wird, wird voraussichtlich an der Leistung des OnePlus 5 vorbeiziehen. Doch jene Geräte werden ebenfalls für weit über 500 Euro in den Handel kommen und in absehbarer Zeit nicht zum verhältnismäßig geringen Preis des OnePlus 5 erhältlich sein.

Und wie ist das Arbeitstempo abseits der Benchmarks?

Nach meinem mehrwöchigen Test des OnePlus 5 konnte ich kontinuierlich gute Performance feststellen. OnePlus hat seine Software gut auf die Hardware abgestimmt und zugleich auf Ballast verzichtet. So hat das Gerät Reserven für anspruchsvolle Nutzung und intensives Multitasking. Einmal geöffnete Apps bleiben schnell abrufbereit und ersparen weitere Ladezeiten.

Ein ähnlicher Effekt stellt sich allenfalls bei Huawei ein, das unter der Haube zusätzlich mit Lernalgorithmen arbeitet, um Eure Lieblingsanwendungen zu identifizieren und langfristig schneller abrufbereit zu halten. Leider ist der Herstelleraufsatz durchzogen von schwer kontrollierbaren Akku-Optimierungen und Huawei verzichtet bis heute nicht auf rätselhafte Performance-Booster-Apps, die sich unterm Strich meist nur als Bremsklotz erweisen.

Samsung ist uns einen neuen Chipsatz schuldig geblieben und hat dieses Jahr inhaltlich nichts als Modellpflege betrieben. Dies macht sich in dem mess- und spürbaren Rückstand der Leistung bemerkbar. Insbesondere bei der Langzeiterfahrung berichten die Kollegen Hans-Georg und Sophia von massiven Performance-Problemen.

Die in Sachen Hard- und Software fast gleichen Vorgänger Galaxy S7 und S7 Edge werden den Kollegenberichten zufolge nach einem bestimmten Update deutlich langsamer und die Probleme lassen sich durchs Zurücksetzen, ja sogar nach eine Austausch der jeweiligen Modelle nicht immer beheben oder umgehen. Es ist zu befürchten, dass dem Galaxy S8 und S8+ dasselbe Schicksal blüht.

Fazit

OnePlus zeigt, dass es Hard- und Software gut aufeinander abgestimmt hat und kann dies unter anderem in synthetischen Benchmarks beweisen. Die anderen hier gezeigten Hersteller hingegen sprechen mit ihren Geräten ein breiteres Publikum an. Sie können zwar ebenfalls gute Performance-Werte aufweisen, zeigen jedoch zum Teil deutlich, dass die Leistung nicht im Fokus der Entwicklung liegt.

Auch im Alltag zeigt sich das OnePlus 5 am schnellsten. Regelmäßige Updates stellen sicher, dass das so bleibt. OnePlus hat überdies immer ein Ohr in der Community und lauscht aufmerksam, ob es Schwierigkeiten mit der Software gibt und reagiert stets zeitnah. Das Publikum sind demnach vorwiegend Enthusiasten, und diese bekommen mit dem OnePlus 5 ihr Smartphone.

---

Dieser Artikel ist in Zusammenarbeit mit OnePlus entstanden. Auf den Inhalt, Testverfahren und -resultate hat der Partner aber keinen Einfluss gehabt.