Topthemen

Samsung Galaxy A53 im Test: Im Jahr 2023 gereift wie ein guter Wein

NextPit Galaxy A54 Review
© nextpit

In anderen Sprachen lesen:

Das Galaxy A53 kam im Jahr 2022 ohne viele Änderungen im Vergleich zu seinen Vorgängern auf den Markt und wirkte zunächst etwas fade. Ein Jahr später haben wir den Midranger von Samsung erneut getestet, und er ist tatsächlich ziemlich gut gealtert, wie ihr unten sehen könnt.

Samsung Galaxy A53

Pro

  • Gutes AMOLED-Display
  • Solide Leistung
  • Anständige Akkulaufzeit
  • Beste Softwareunterstützung in der Mittelklasse

Contra

  • Langsames Laden
  • Keine Kopfhörerbuchse
  • Preis nicht ganz konkurrenzfähig
Samsung Galaxy A53
Samsung Galaxy A53

Samsung Galaxy A53

Tarifvergleich

Die besten Tarife werden für Dich geladen...

Samsung Galaxy A53: Alle Angebote

Kurzfazit zum Samsung Galaxy A53

Das Galaxy A53 tritt in die Fußstapfen von Bestsellern wie dem Galaxy A52 und A52s aus dem Jahr 2022 und bietet ähnliche Spezifikationen wie die Mittelklasse-Modelle von 2021: ein 6,5 Zoll großes AMOLED-Display mit einer 120 Hz Bildwiederholfrequenz, 5G-Unterstützung dank Octa-Core-SoC, ein Quad-Kamera-Modul mit einem 64-MP-Haupt-Kamera, einem 12-MP-Ultraweitwinkel-Sensor und zwei 5-MP-Sensoren für Makros und Tiefenerkennung.

Nach der Veröffentlichung des Samsung Galaxy A54 werden die Preise des A53 häufig von seiner ursprünglichen unverbindlichen Preisempfehlung (UVP) von 449 Euro reduziert und ab Mai 2023 ist es sowohl im Samsung Online Store als auch in den üblichen E-Commerce-Shops wie Amazon ziemlich leicht zu finden. Es lohnt sich also, nach Angeboten Ausschau zu halten.

Wenn das A54 und das A53 den gleichen Preis haben, würden wir generell empfehlen, sich für das A54 Modell zu entscheiden, da es über einen schnelleren Prozessor, verbesserte Wi-Fi Unterstützung und ein zusätzliches Jahr Software-Support verfügt (siehe Link unten):

Das Display des Galaxy A53.
Die Softwareabteilung ist immer noch eine der Stärken des Galaxy A53 (solange ihr die One UI mögt). / © NextPit

Design & Display: Never change a running system

Wenn man das Handy Seite an Seite mit seinem Vorgänger vergleicht, ist es wirklich schwierig, das Galaxy A53 zu identifizieren. Samsung hat das Design der A52-Modelle beibehalten, mit demselben mittigen Punch-Hole im hellen und flüssigen 6,5-Zoll-AMOLED-Panel sowie einem sehr ähnlichen Kamerabuckel auf der Rückseite.


Gefällt:

  • Helles AMOLED-Display
  • Schnelle Bildwiederholfrequenz von 120 Hz
  • Schöne matte Oberfläche auf der Rückseite
  • IP67-Einstufung

Gefällt nicht:

  • Kaum Änderungen gegenüber dem Vorgänger

Samsung Galaxy A53 display up close
Das A53 behält die übliche zentrierte Aussparung für die Selfie-Kamera bei. / © NextPit

Samsungs AMOLED-Displays sind eine sichere Bank dank   exzellentem Kontrastverhältnis, kräftigen Farben und guter Helligkeit auch für den Außeneinsatz .. Das ist auch beim A53 nicht anders. Die Animationen auf dem Bildschirm sind dank der Bildwiederholfrequenz von 120 Hz sehr flüssig, aber das Gleiche könnte man auch über das Panel des A52 5G sagen.

Die Verarbeitungsqualität ist gut und auf Augenhöhe mit den Konkurrenten. Samsung hat es sogar geschafft, trotz eines größeren Akkus 0,3 mm von jeder Abmessung des A52 zum A53 zu sparen. Wie die A52-Modelle ist auch das Galaxy A53 nach IP67 wasser- und staubdicht.

Samsung Galaxy A53 side view
Das seitliche Chrome-Finish ist schön, macht aber den Eindruck, dass es nicht lange halten wird / © NextPit

Leistung: Exynos 1280 liefert gut ab

Das Galaxy A53 wird von Samsungs eigenem Exynos 1280-Prozessor angetrieben und bietet ein ähnliches Leistungsniveau wie der Snapdragon 778 im Galaxy A52s. Im täglichen Gebrauch und in Spielen ist es flott und wir haben festgestellt, dass One UI 5 die Leistung im Jahr 2023 verbessern konnte.


Gefällt:

  • Mehr als genug Leistung für tägliche Aufgaben
  • Konkurrenzfähige Leistung in Spielen und Benchmarks
  • Stabil ohne Überhitzung
  • Verbesserte Leistung seit der Markteinführung.
  • Die beste Softwareunterstützung in dieser Kategorie.

Gefällt nicht:

  • Multithreading-Leistung liegt unter der Konkurrenz
  • Samsung hinkt hinterher, wenn es um ein Spiele-Overlay geht

Es ist kein Geheimnis, dass aktuelle Mittelklasse-SoCs mehr als fähig sind, Standard-Apps wie YouTube, Netflix, Facebook, WhatsApp und andere zu bedienen, und der Exynos 1280 ist nicht anders. Apps werden schnell geladen, die Animationen der Benutzeroberfläche sind flüssig, und das alles ohne übermäßige Wärmeentwicklung.

  Samsung Galaxy A53
(Exynos 1280)
Redmi Note 12 Pro+
(Dimensity 1080)
Galaxy A34
(Dimensity 1080)
Galaxy XCover 6 Pro
(Snapdragon 778)
Motorola Edge 40
(Dimensity 8020)
3DMark Wild Life
  • 2319[One UI 4: 2280]
  • 2273
  • 2300
  • 2453
  • 4476
3DMark Wild Life Stresstest
  • Beste Schleife: 2324[2298]
  • Schlechteste Schleife: 2312[2283]
  • Beste Schleife: 2281
  • Schlechteste Schleife: 2268
  • Beste Schleife: 2279
  • Schlechteste Schleife: 2265
  • Bester Loop: 2465
  • Schlechteste Schle ife: 2434
  • Beste Schleife: 4480
  • Schlechteste Schleife: 4411
Geekbench 6
  • Einzel: 958[932]
  • Multi: 2014[1913]
  • Einzel: 965
  • Mehrfach: 2408
  • Einzeln: 1035
  • Mehrfach: 2505
  • Einzeln: 1009
  • Mehrfach: 2876
  • Einzeln: 835
  • Multi: 3310

Die Spieleleistung war konkurrenzfähig, obwohl das SoC nur zwei Hochleistungskerne im Vergleich zu den vier Kernen des Snapdragon 778 hat. Daher schneidet es im Multi-Core-Test von Geekbench auch deutlich besser ab. Noch besser: Das Galaxy A53 zeigte eine sehr stabile Leistung im 3DMark-Stresstest, der eine lange Spielesitzung simuliert und versucht, Überhitzungs- oder thermische Throttling-Probleme zu erkennen, was beim A53 nicht der Fall war.

Überraschenderweise schnitt das Galaxy A53 beim erneuten Test im Jahr 2023 bei den Produktivitäts- und Spielbenchmarks etwas besser ab. Obwohl die Ergebnisse innerhalb der Fehlermarge lagen, waren sie über fünf Testläufe hinweg konsistent.

Galaxy A53 - 2022 vs 2023 - 3D Mark
3D Mark Ergebnisse im Jahr 2022 mit One UI 4 (links) und im Jahr 2023 mit One UI 5 (rechts). / © NextPit

Im realen Einsatz wie Call of Duty Mobile und Genshin Impact zeigte das Samsung Galaxy A53 wie erwartet eine stabile Leistung bei mittleren oder niedrigen Grafikeinstellungen – einschließlich der Möglichkeit, die Framerate in CoD:M zu erhöhen, wenn man die visuellen Optionen herabsetzt. Das Smartphone kann in Sachen Bildqualität zwar nicht mit Flaggschiffen mithalten, bietet aber eine konkurrenzfähige Leistung für sein Marktsegment. Das Einzige, was fehlt, ist ein besseres Spiele-Overlay, wie es Oppo / OnePlus und Xiaomi anbieten.

Software

Samsungs Update-Politik ist nicht nur im Flaggschiff-Segment die beste auf dem Android-Markt, sondern auch in der Mittelklasse unübertroffen. Für das Galaxy A53 werden dieselben vier Android-Upgrades wie für die Galaxy S-Reihe versprochen, was – wenn alles wie geplant läuft – bedeutet, dass es länger unterstützt wird als jedes andere 2023er "Nicht-Pixel"-Smartphone in derselben Preisklasse.

Samsung Galaxy A53 + One UI 5.1
Standardmäßig sind nur fünf Anwendungen von Drittanbietern installiert. / © NextPit

Ein weiterer Vorteil ist, dass weniger unnötige Apps installiert sind als bei seinen Hauptkonkurrenten aus der Xiaomi-Redmi-Reihe. Ihr müsst nur sicherstellen, dass Ihr einige "Vorschläge" während der Einrichtung deaktiviert.

Und wie wir oben gesehen haben, brachte One UI 5 einige (zugegebenermaßen kleine) Leistungsverbesserungen bei Spielen und täglichen Aufgaben. Weiterhin wurden mit Updates Funktionen wie das aus der Galaxy S-Reihe übernommene Bildausschnitt-Tool hinzugefügt.

Bekanntes Kameramodul

Das Kameramodul des Galaxy A53 verfügt über dieselben Spezifikationen wie beim Vorgänger: Ein  64-Megapixel-Hauptsensor mit Phasendetektions-Autofokus (PDAF) und optischer Bildstabilisierung (OIS), eine 12-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera mit 123° Sichtfeld und zwei 5-MP-Sensoren für Makroaufnahmen und Tiefenerkennung.


Gefällt:

  • Gute Bildqualität bei Tageslichtaufnahmen
  • Anständige Nachtaufnahmen
  • Optische Bildstabilisierung (OIS)
  • Es gelingen durchaus anständige Makro-Aufnahmen

Gefällt nicht:

  • Kein Teleobjektiv
  • Im Wesentlichen unverändert gegenüber der A52

Im Allgemeinen waren die Bilder tagsüber recht gut, mit der üblichen Farbverarbeitung, für die Samsung bekannt ist, und mit erhöhtem Kontrast. Ähnlich wie mein Kollege Ben bei seinem Test des Galaxy A52 5G stellte ich einige Unterschiede bei den Farben der Weitwinkel- und Ultraweitwinkelkameras fest, letztere mit leicht verwaschenen Ergebnissen.

Samsung Galaxy A53 camera module up close
Die technischen Daten und sogar das Design basieren auf dem der A52 / © NextPit

Ohne dediziertes Teleobjektiv verlässt sich das Galaxy A53 auf den digitalen Zoom für Nahaufnahmen, mit den üblichen Ergebnissen. Die Ergebnisse bis zum 2-fachen Vergrößerungsfaktor sind in der Regel gut, aber darüber hinaus – wie bei den Fotos mit 5-fachem Zoom in der Galerie unten fehlt es den Bildern an Details.

Und nachdem ich einige Smartphones mit 2-MP-Makrokameras getestet habe, sind die 5 MP, die das Galaxy A53 bietet, sehr willkommen. Die resultierenden Bilder waren zwar weit davon entfernt, umwerfend zu sein, und die meisten Aufnahmen waren zu stark verrauscht, aber mit ein wenig Geduld (und einer ruhigen Hand) können ansprechende Bilder entstehen.

Was die Leistung bei Nacht betrifft, so wiederholt die A53 die Qualitäten der A52, mit etwas mehr Details in den richtigen Situationen. Ich persönlich finde, dass sich die Ergebnisse in den meisten Fällen nicht allzu sehr vom Standardmodus unterscheiden.

Wenn es um Selfies geht, schneidet das Galaxy A53 mit seiner 32-Megapixel-Kamera gut ab – wieder mit den gleichen Spezifikationen wie beim A52 – sowohl im normalen als auch im Weitwinkelmodus, mit einem guten Maß an Details und Farbwiedergabe. Und der Porträtmodus funktionierte wie gewünscht, mit einer guten Abzeichnung zwischen Vorder- und Hintergrund.

Kurz gesagt, die Kameraeigenschaften des Galaxy A53 sind größtenteils die gleichen wie die des A52, was schade ist, vor allem weil Samsung sich dafür entschieden hat, kein Teleobjektiv in seine Galaxy A-Reihe von 2022 aufzunehmen, nicht einmal beim A73, das nur in wenigen Märkten angeboten wird.

Gute Akkulaufzeit, langsame Ladezeiten

Das Samsung Galaxy A53 wird von einem 5.000-mAh-Akku angetrieben (500 mAh mehr als beim A52), und die Kapazitätssteigerung wurde trotz der Verkleinerung der Abmessungen erreicht. Allerdings   legt Samsung das Ladegerät nicht mehr mit in die Verpackung.


Gefällt:

  • Akku hält bei regelmäßigem Gebrauch zwei Tage lang.
  • Akkukapazität wurde im Vergleich zum A52 erhöht, während das Gesamtvolumen reduziert wurde.

Gefällt nicht:

  • Quick-Charging mit 25-Watt zu langsam
  • Kein Ladegerät in der Verpackung
  • Kein kabelloses Laden

Ich gebe zu, dass ich dem Galaxy A53 eher pessimistisch gegenüberstand, aber der Exynos 1280 hat sich nicht nur bei der Leistung, sondern auch beim Akkuverbrauch bewährt. Das A53 hielt mit einer einzigen Akkuladung etwa zwei Tage durch, und zwar mit einigen umfangreichen Spieledownloads (14 GB für Genshin Impact!), leichter Nutzung von sozialen Medien und Messaging sowie einer kurzen GPS-/Kamera-Tour.

Samsuns Galaxy A53 bottom view with speaker grille, USB-C port, and SIM card tray
Samsung Galaxy A53 Unteransicht mit Lautsprechergitter, USB-C-Anschluss und SIM-Kartenfach / © NextPit

Auf der anderen Seite bestand Samsung darauf, die Ladefähigkeiten des Midrangers nicht zu verbessern und bietet weiterhin nur bis zu 25 W "schnelles" Laden. Als Nutzer des Oppo Find X5 Lite/Reno 7 5G war ich nicht enttäuscht von den fast viermal langsameren Geschwindigkeiten des Galaxy A53. Zum Test habe ich dabei einen Anker PowerPort III 65W und ein Samsung EP-TA20 Ladegerät mit 20 Watt genutzt.

Aufladen Samsung Galaxy A53 Oppo Find X5 Lite Realme 9 Pro+ Realme 8 Pro
5 Minuten 5% 20%   15%
20 Minuten 19% 71%   50%
1 Stunde 57% -   100%
Volle Ladung < 2h < 35 min   1h
PC Mark Batterietest 13h19 Absturz um ca. 12h 13h44 k.A.

Samsung Galaxy A53: Technische Daten

Ich werde im Folgenden weitere Punkte aufführen, die für die NextPit-Community von Interesse sein könnten, aber keine zusätzlichen Absätze wert sind:

  • Das Galaxy A53 unterstützt NFC und ist mit Google Pay für kontaktlose Zahlungen kompatibel.
  • Nach dem Zurücksetzen des aktualisierten Handys zeigte das Betriebssystem 28,81 GB belegten Speicherplatz an. (29,97 GB mit One UI 4).
  • Die Verpackung des Testgeräts enthielt ein USB-C-auf-USB-C-Ladekabel und ein Werkzeug zum Öffnen der SIM-Schublade
  • Die Softwareversion während des Tests war A536BXXU5CWD1 mit dem Sicherheitspatch vom Februar 2023 (A536BXXU1AVCC/April 2022 im ursprünglichen Test).
  • Samsung verspricht vier große OneUI/Android-Updates und fünf Jahre lang Sicherheitspatches.
Spezifikationen des Samsung Galaxy A53
Produkt
Anzeige 6,5-Zoll, AMOLED
1080 x 2400 Pixel, 120 Hz
SoC Samsung Exynos 1280
Speicher 128/256 GB ROM
6/8 GB RAM
Software One UI 4.1 mit Android 12
Rückseitige Kamera Hauptkamera: 64 MP | f/1.8 | OIS
Ultra-Weitwinkel: 12 MP | f/2.2
Makro: 5 MP | f/2.4
Tiefenschärfe: 5 MP | f/2.4
Frontkamera 32 MP | f/2.2
Akku 5000 mAh
Kabelgebundenes Laden: 25 W
Konnektivität 5G, Wi-Fi 5 (ac), BT 5.1, NFC, GPS, Galileo, GLONASS
Abmessungen und Gewicht 159,6 x 74,8 x 8,1 mm, 189 g
Zum Angebot* Samsung Galaxy A53

Abschließendes Urteil

Das Galaxy A53 wiederholt nicht die große Entwicklung der A52-Generation. Daher ist es schwer, es den Nutzern des Galaxy A52 oder des A52s als Upgrade zu empfehlen. Aber für diejenigen, die Samsung die Treue halten und noch das beliebte Galaxy A51 oder ein älteres Modell verwenden, ist die 2022er-Serie ein willkommenes Upgrade.

Ähnlich wie beim iPhone SE 2022 scheint das Galaxy A53 ein Prozessor-Upgrade gegenüber dem A52 und A52 5G zu sein. Das sorgt für eine bessere Leistung und eine ähnliche Akkulaufzeit, auch wenn es nicht ganz die Leistung des Snapdragon 778 bietet, der im Galaxy A52s verwendet wird.

Es ist schade, dass Samsung sich nicht um den harten Wettbewerb zwischen den chinesischen Marken zu kümmern scheint, wenn es um das schnelle Aufladen geht. Aber selbst das kann man verzeihen, wenn man die Unterschiede in der Update-Politik bedenkt. Je nachdem, wie lange Ihr plant, das Gerät zu nutzen. Abgesehen davon scheinen das Fehlen eines Ladegeräts in der Verpackung und der fehlende Kopfhöreranschluss leider ein unumkehrbarer Trend zu sein.

Dennoch machen der Software-Support, den die südkoreanische Marke für ihren Midranger bietet – der vor den meisten anderen Flaggschiffen auf Android 13 aktualisiert wurde – und die leichten Verbesserungen bei Leistung und Funktionen mit One UI 5 das Galaxy A53 auch 2023 noch zu einem ernstzunehmenden Konkurrenten in diesem Segment.

Da die Preise für das A53 häufig schwanken, lohnt es sich, nach Angeboten Ausschau zu halten, bei denen es manchmal Rabatte von bis zu 100 Euro gibt. Für den UVP von 449 Euro solltet Ihr jedoch eines der Pixel-Handys oder sogar das Galaxy A54 in Betracht ziehen, letzteres natürlich erst, nachdem Ihr den Test von NextPit gelesen habt.

Die besten Smartphones bis 500 Euro

  Redaktionsempfehlung Beste Alternative Bestes Kamera-Smartphone Bester Software-Support Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Beste Performance
Produkt
Abbildung Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Product Image Nothing Phone (1) Product Image Google Pixel 7 Product Image Samsung Galaxy A54 Product Image Motorola Edge 40 Neo Product Image Xiaomi Poco F5 Pro Product Image
Bewertung
Bewertung: Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Bewertung: Nothing Phone (1)
Bewertung: Google Pixel 7
Bewertung: Samsung Galaxy A54
Bewertung: Motorola Edge 40 Neo
Bewertung: Xiaomi Poco F5 Pro
Zum Angebot*
nextpit erhält bei Einkäufen über die markierten Links eine Kommission. Dies hat keinen Einfluss auf die redaktionellen Inhalte, und für Euch entstehen dabei keine Kosten. Mehr darüber, wie wir Geld verdienen, erfahrt Ihr auf unserer Transparenzseite.
Zu den Kommentaren (6)
Rubens Eishima

Rubens Eishima

Seit 2008 habe ich für zahlreiche Webseiten in Brasilien, Spanien, Deutschland und Dänemark geschrieben. Mein Fachgebiet sind Smartphone-Ökosysteme inklusive der Hardware, Komponenten und Apps. Mir sind dabei nicht nur die Leistung und die technischen Daten wichtig, sondern auch Reparierbarkeit, Haltbarkeit und Support der Hersteller. Trotz Tech-Brille auf der Nase arbeite ich immer hart daran, die Sicht der Endverbraucher nicht aus den Augen zu verlieren.

Zum Autorenprofil
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
6 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 16
    Dwain 234 05.05.2023 Link zum Kommentar

    Ich finde mein Nothing Phone 1 mit selben Prozessoren,wie in mein Samsung A52s deutlich schneller und irgendwie stimmiger.

    Und das schon nur nach dem ersten einschalten, im Auslieferungszustand und noch nichts groß eingerichtet.

    Rubens Eishima


  • Olaf Gutrun 57
    Olaf Gutrun 10.05.2022 Link zum Kommentar

    Konnte das Gerät mal mit dem s22u vergleichen und bin absolut positiv überrascht. Kumpel kam da beim Eintausch vom s9 echt preiswert ran. Schon echt viel fur das Geld.

    Ziemlich baff war ich bein direkten Fotovergleich bei schlechten Licht.

    Rubens Eishima


  • Hobl 48
    Hobl 09.05.2022 Link zum Kommentar

    Ich denke, ich kann mein A 51 guten Gewissens noch eine Weile behalten, ohne Wesentliches zu verpassen.

    Rubens Eishima


  • Mastermind 16
    Mastermind 07.05.2022 Link zum Kommentar

    Für den Preis doch eher Realme oder Poco.


    • 18
      Wading 10.05.2022 Link zum Kommentar

      Wahnsinnig?

      Torsten


  • Jörg W. 64
    Jörg W. 07.05.2022 Link zum Kommentar

    Dann besser das A52s kaufen .

    Thorsten G.McTweetHogi

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel