Vorsicht Android! Deshalb sollte man Tizen noch nicht abschreiben

Android… und die Anderen

Welcher frustrierte Windows-Nutzer hat sich in den vergangenen Jahren nicht eine echte und vor allem bessere Alternative gewünscht? Diese Optionen gibt es in der Regel, oft ist man aber einfach zu faul, um sich auf ein neues Betriebsystem einzustellen. Der Mensch ist nunmal ein Gewohnheitstier und wer viel am PC arbeitet, schätzt eine vertraute Umgebung. Funktioniert die weitestgehend, nimmt man kleine und große Probleme in Kauf. Die Sehnsucht nach etwas Besserem bleibt dennoch.

Wer mit Android zu tun hat, wird sich sicher auch schon über einige Probleme und Störungen geärgert haben. Das Betriebssystem von Google ist nunmal anfällig für Fehler und das können ganz harmlose Probleme wie ein fehlerhaftes Update sein, oder schwerwiegende Sicherheitslücken wie Stagefright - wer Probleme mit Stagefright hat, schaut hier vorbei. Insgesamt hat sich Android als Betriebssystem aber bewährt und ein Marktanteil in Deutschland von rund 75% (iOS sind es 15%) sprechen eine deutliche Sprache.

Angesichts dieser Zahlen dürfte es wohl jedem einleuchten, dass es ein neues Betriebssystem schwer hat, sich gegen Android durchzusetzen. Dennoch wird der Versuch unternommen.

Samsungs Tizen: Das unnötige Betriebssystem?

Seien wir ehrlich: Wenn Samsung sich Tizen nicht angenommen hätte, würde sich wohl nur sehr wenige für das freie Betriebssystem interessieren. Dass es anders gekommen ist, verschafft dem OS immerhin etwas mehr Aufmerksamkeit, von einem Durchbruch kann aber bislang noch nicht die Rede sein. Android dominiert immer noch und ob die Pläne von Samsung irgendwann so weit sind, um Tizen als echten Konkurrenten aufzustellen, darf bezweifelt werden.

Samsung musste in den letzten Jahren immerhin einige Nackenschläge hinnehmen und obwohl sich die neuesten Flaggschiff-Smartphones wohl besser verkaufen, scheint der Riese aus Südkorea immer noch etwas zu wackeln. Welchen Sinn würde es in so einer Situation machen, ein eigenes Betriebssystem einzuführen, das zahlreiche App-Entwickler ausschließt? 

Tizen hat dennoch eine gute Zukunft vor sich und die liegt im weitesten Sinne nicht bei Smartphones, sondern bei Smartwatches. Dort sind die Tizen-Vertreter ihren Android-Kollegen in einen Punkten nämlich voraus.

Smartwatches und Tizen - Das passt!

Smartwatches erhitzen immer noch die Gemüter. Für viele sind sie einfach nur unnötig und unnütz, andere wiederum schätzen die Funktionalität und sehen sie als hilfreichen Zusatz für ihr Smartphone an. Ich bin auch eher ein Skeptiker (Kommentar: "Deshalb kommt mir eine Smartwatch nicht ans Handgelenk"), dennoch muss ich anerkennen, dass sich Smartwatches immer weiter verbessert haben.

Ein Fan bin ich deswegen noch lange nicht, in Sachen Preis und vor allem Ausstattung kann ich nun zumindest besser verstehen, warum sich jemand eine Smartwatch holt. Wobei ich hier doch klar die Tizen-Uhren im Vorteil sehe.

Es fing mit einem kleinen Vergleich zwischen der Asus ZenWatch 2 (Hands-on) und der Samsung Gear S2 (Hands-on) an. Um die besten Spiele für Android Wear zu finden, verbrachte ich relativ viel Zeit mit der Asus-Uhr. Die Erfahrungen, die ich dabei machte, waren leider nicht immer positiv. Große Probleme traten zwar nicht auf, oft hatte ich aber das Gefühl, dass die Android-Wear-Uhr nicht richtig rund läuft.

Die Reaktionszeit bei den Eingaben über das Touch-Display waren für meinen Geschmack etwas zu langsam und träge. Auch das Bedien-Interface, also die Auswahl der Apps und der speziellen Smartwatch-Modi, hat mir nicht gut gefallen. Hier wäre meine negative Einstellung zu Smartwatches fast zementiert worden, aber es gibt ja noch die Alternative.

Bitte mehr solcher Ideen

Beziehungsweise eine Alternative, die mir sogar richtig gut gefällt. Die Rede ist von der Samsung Gear S2. Auch hier ist es vor allem das bessere und schlicht übersichtliche Interface, das mich stets dorthin bringt, wo ich hin will. Warum die Navigation so gut funktioniert, hängt vor allem mit der Kombination aus Touch-Eingaben und dem rotierenden Displayrahmen der Smartwatch zusammen. Das hört sich nach nicht viel an, in der Praxis geht aber vieles im wahrsten Sinne des Wortes schneller von der Hand, wenn der User mit Hilfe der Lünette um das Display seine Apps durchblättert.

Es ist wohl nur eine persönliche Vorliebe, aber dass das Tizen-Betriebssystem auf ein horizontales Format setzt, anstatt wie Android auf eine vertikale Navigation, empfinde ich einfach als angenehmer. Es ist vor allem das Gefühl, immer auf dem richtigen Weg zu sein und sich nicht zu verlaufen, was Tizen gegenüber Android Wear auszeichnet. Die Unterschiede mögen nicht riesengroß sein, bei einer Smartwatch kommt es aufgrund des kleinen Bildschirms aber umso mehr darauf an, dass alles funktional und leicht zu bedienen ist.

Der Vorteil von Android Wear liegt hingegen bei den Apps. Zwar sind bereits 1000 Apps für die runde Gear S2 erhältlich, jedoch gibt es viele nur in bestimmten Regionen. Hier muss Samsung dran bleiben, damit die einfache Bedienung nicht der einzige große Pluspunkt von Tizen bleibt.

Fazit

Konkurrenz ist immer gut und belebt das Geschäft, aber wenn es um eine Alternative zu Android geht, bin ich eher zurückhaltend. Bei Googles Betriebssystem läuft zwar nicht alles rund, insgesamt bin ich aber zufrieden. Wenn es mit Tizen als großem OS-Konkurrenten also nichts wird, ist das nicht weiter schlimm. Dennoch hat das offene Betriebssystem eine Zukunft und die liegt bei den Smartwatches. Vor allem bei der Gear S2 Classic von Samsung zeigt Tizen, was es drauf hat.

Im Vergleich zu Android Wear läuft alles einen Tick runder, flotter und einfach angenehmer ab und so komfortabel sollte sich eigentlich jede Smartwatch präsentieren! Tizen ist somit ein guter Wegweiser, wohin sich die Bedienung für Smartwatches in Zukunft entwickeln sollte. Falls der Erfolg dort anhält und Tizen zum Trendsetter für Smartwatches wird, könnte sich das auch auf Smartphones und Tablets auswirken. Und so könnte Tizen doch noch zum Android-Konkurrenten werden.