Andy Rubin enttäuscht Essential-Vorbesteller vermutlich wegen Markenstreits
Am 30. Mai hatte Andy Rubin einen 30-Tage-Countdown gestartet, nach dessen Ablauf Vorbesteller das Essential-Phone erhalten sollten. Ein Markenstreit scheint dies zu verhindern. Denn knapp zwei Wochen nach Lieferung wurde es unheimlich still im das neue Smartphone des Android-Erfinders. Was läuft da schief?
Andy Rubin scheint zwischen seinem neuen Produkt und seinen Kunden zu stehen. Zubehör-Hersteller Spigen hatte nur zwei Tage nach Rubins Release-Versprechen vom 30 Mai 2017, also am 01. Juni 2017 ein Unterlassungsschreiben an Rubins Firma gesendet. Spigen hatte sich die Marke Essential bereits im August 2016 international schützen lassen und verwendet sie seither für Smartphone-Zubehör. Spigens sei der Ansicht, dass Essential als Smartphone-Marke zu großes Verwirrungspotenzial für Kunden darstelle.
Scott Scrivens von Android Police hält es für unwahrscheinlich, dass Essential den teuer beworbenen Markennamen so schnell aufgeben wird. Essential habe ihm gegenüber klar gemacht, dass man Spigens Unterlassungsschreiben als Drohbrief antue, der keinerlei Substanz habe. Doch aktuell sieht es danach aus, dass die Unterlassung sehr wohl Substanz hat.
Hi Vipul! We are working hard to get the PH-1 ready. Keep an eye out for a forthcoming announcement. We really appreciate your excitement!
— Essential (@essential) July 10, 2017
Ein Blick in die Twitter-Konversationen von Essential zeigt, dass alle paar Minuten Vorbesteller wegen der Wartezeiten vertröstet werden. Statt konkreter Erklärungen, was aktuell der neue Zeitrahmen sei, heißt es schlicht "Wir arbeiten dran." Offizielle Statements gibt man nicht heraus; zumindest fruchtet Business Insiders konstantes Bohren bisher nicht.
Jetzt muss sich zeigen, wie gut Rubins Anwälte verhandeln können. Schließlich ist die Position von Spigen meines Erachtens nachvollziehbar. Wenn ein Hersteller von Smartphone-Zubehör plötzlich einem Smartphone desselben Namens gegenübersteht, kann das durchaus für merkwürdige Situationen sorgen.
Wie die Smartphone-Firma jetzt reagieren sollte? Nun, noch ist der Pfad für den Markennamen nicht plattgetreten, noch kann man einen anderen wählen. Das große Aufsehen gilt in erster Linie der Person, die es ins Leben gerufen hat. Rubin und seine Kollegen dürfen sich nicht aus dem Konzept bringen lassen und ihre Kunden aus dem Fokus verlieren.
Wie wäre es mit einem kürzeren Namen statt Essential? Welchen würdet Ihr jetzt wählen? Ist Euch der Name so wichtig, oder sollte Andy Rubin über seinen Schatten springen und einen anderen Namen finden? Schreibt uns in den Kommentaren, was Ihr in diesem denkt und macht gerne auch Vorschläge für einen alternativen Namen.
Definitiv "Essence"!
Er wäre pfiffig zu jedem Essential Phone ein Spigen Essential Case hinzu zu fügen.
So würde ich es versuchen mit Spigen ins Gespräch zu kommen.
reden ist viel einfacher als machen.
So... ungeschickt (doof) kann man nicht sein? Aber clever von Spigen erst kurz vor knapp mit der Unterlassungsklage zu kommen. Wie wäre es mit dem Anagramm Dry Nubian?
PH-1 = PH-ONE
mind=blown
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rubin.Ganz einfach und schlicht
Danke spigen durch euch müssen wir nicht noch mehr Schrott ertragen
Oh, der alte Fischer hat wieder eine Glaskugel.
Lusttropf wäre der perfekte Name. Kein Patent. Kennt jeder. Will jeder. Macht jeder
Wie wäre es mit sublime, also englisch für erhaben?
Wenn Spigen die Namensrechte schon hat, wird wohl Geld fließen, wenn die Firma Rubins sie stattdessen will.
Rubin könnte den Namen ja auch von hinten geschrieben verwenden:
Laitnesse hört sich an wie lightness, und passt zu den Produkten mindestens so gut wie Essential.
das hört sich aber auch nur in der deutschen Sprache so an
im englischen wäre das eher Richtung "Läitniss" und nunja
Bei Namen sieht man das lockerer. Und der Hinweis, dass die Geräte ziemlich "abgespeckt" (= leicht, keine Klinkenbuchse, keine SD) sind, soll ja bestenfalls ganz diskret erfolgen.
Patentstreite gibt es schon sehr lange. Aber eigentlich sollten die Leute, die für die Namensgebung solche Fehler schon im Vorfeld vermeiden. Aber wir sind halt alles nur Menschen, wo Fehler passieren.
So ist es mit allem was neue und vllt besser ist als die anderen, das gefällt denn anderen nicht, also wird versucht es zu verhindern. Genau wie mit dem Kraftwerk eine Powerbank mit Brennstoffzellen, die haben auch gerade ein Patentstreit. So ist der Kapitalismus, aber das Recht sich früher oder später.
Ascential wäre doch auch machbar
gibt bereits eine firma mit dem namen :/
Ahh stimmt.... ne Make up Marke...
"Essence "genau do genial wie Essential....
Wie wärs mit "EPhone"? Kurz, konkurrenzträchtig und jeder kann reininterpretieren, was er will.