Hallo Leute, einmal mehr eine Frage von Sue, sonst passiert in diesem Thread ja fast nichts.
Ihr kennt ja so ein bisschen meine Ausrüstung:
Vollformat (5D) + EF 17-40mmL + EF 24 f2.8 (alt) + EF 50mm f2.5 + EF 100mm f2.8L
Was haltet ihr von dem EF 35mm f2 IS USM?
Ich habs an dem 17-40mm L ausgetestet, indem ich immer versucht habe die 35mm einzustellen und ich finde die Brennweite echt nützlich. Dazu Blende 2 plus IS, klingt nach guter Kombination für Low Light Fotografie zu moderatem Preis.
Vorher, an der 400D hatte ich die 24mm auch drauf und hab gerne damit fotografiert (entspricht ja fast 35mm). Am Vollformat waren die 24mm oft doch zu weit.
Ich würde allerdings nicht sofort einen Kauf tätigen, ich hab ja erst einen gemacht und so wahnsinnig bin ich auch wieder nicht
Es wäre so eine Art Sparziel, vielleicht wenn ich meinen Führerschein oder so geschafft habe
Ich will nur mal so prinzipiell fragen und eure generelle Meinung hören, zum Beispiel zur Qualität des Objektivs selbst oder zum Sinn einer solchen Brennweite bei aktueller Ausstattung.
Danke für eure Meinung und Kommentare.
Sue
Was anderes:
http://www.canon.at/lenses/ef-m-28mm-f-3-5-macro-is-stm-lens/
Klingt doch interessant, vielleicht für dich was Carsten.
— geändert am 11.05.2016, 14:12:21
Ich schau nur noch selten hier vorbei, aber trotzdem schau ich gerne ins Forum.
Liebe Grüße an alle!
PS.: Wenn ihr (mehr) Fotos sehen möchtet, dann schaut doch mal hier vorbei: https://www.instagram.com/sueslichtmalerei/
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Deiner Zustimmung wird hier ein externer Inhalt geladen.
Mit Klick auf den oben stehenden Button erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Dir externe Inhalte angezeigt werden dürfen. Dabei können personenbezogene Daten an Drittanbieter übermittelt werden. Mehr Infos dazu findest Du in unserer Datenschutzerklärung.