Gerät soll automatisch starten wenn es mit Strom versorgt wird

Moin, Moin,

Ich habe seid Ewigkeiten ein Galaxy S3 im Auto als Dashcam im Einsatz. Sobald ich die Zündung einschalte, startet das Gerät selbstständig wenn es mit Strom versorgt wird. Den Rest erledigt Tasker welcher das Gerät letztlich auch wieder runter fährt.

Nun habe ich das Galaxy S5 mini und alles funktioniert so wie es soll,- außer das dass Gerät nicht selbstständig an geht wenn es mit Strom versorgt wird.

Frage: Wie erreiche ich es das sich auch das Galaxy S5 mini allein einschaltet wenn es mit Strom versorgt wird?

Danke und Gruß

Stefan Z.

Gar nicht, da im ausgeschalteten Zustand keine Methoden zur Steuerung/Überwachung aktiv sein können.

Selbstverständlich gibt es die,- Das geht auch mit jedem Computer und warum sollte das mit dem S3 gehen und mit dem S5 nicht mehr? youtu.be/nnj3AXJZdV4

[[cite swa00]]
Das was du meinst ist die WOL Funktion und die kann nur gehen , wenn die Netzwerkkarte mit STrom versorgt ist - resp. der Stecker am Netzteil eingesteckt ist das Netzteil läuft

Wenn du dir das video anschaust, wirst du sehen, das dass S3 komplett startet und nicht nur stillgelegte Dienste wieder starten. WOL ist hier etwas völlig anderes und hat mit meinem Anliegen nichts zu tun. Bei WOL geht der PC in den Ruhemodus und genau das will ich nicht. Ausnahmslos jedem PC kannst du im BIOS sagen, was nach einem Stromausfall passieren soll! Soll er nichts tun oder soll er einschalten. Das hat mit WOL rein gar nichts zu tun. Durch die Haussteuerung welche mit Amazon Echo gekoppelt ist, sage ich wenn ich nach Hause komme: "Alexa, schalte den Arbeitsplatz ein" worauf hin die Haussteuerung die IP-Steckdose schaltet. Der PC ist wiederum so eingestellt, dass er nach einem "Stromausfall" (was ja dem fehlenden Strom durch die ausgeschaltete IP-Steckdose gleich kommt) automatisch an geht.

[[cite Ludy]]
dein Vorhaben/Benutzung geht nur mit Root-Rechten bzw. mit einem Custom-Kernel.

Danke für die Antwort,- root-rechte,- ja, die habe ich aber die Frage bleibt nach wie vor die gleiche,- WIE stelle ich das an? Ich meine, ich bin echt erstaunt. Ich suche ja nicht nach ner besonders exotischen Funktion. Ich will lediglich, das dass Gerät an geht, sobald es am Netz hängt.... mehr nicht. Was hat sich Samsung dabei gedacht, eine solche Funktion zu unterbinden? JEDES Navi und JEDE Dashcam kann das. Arrrrrrr...... seid fast 7 Stunden suche hier nach einer Lösung. Mir ist das mittlerweile schon völlig wurscht, ob ich mir das Gerät damit ruiniere denn mit dem Galaxy S3 funktioniert das seid jahren völlig problemlos und wenn mir da das S5 mini bei den ganzen Versuchen kaputt gehen sollte, dann ist das halt so,- aber das es nicht möglich ist, will ich einfach nicht akzeptieren denn wie gesagt,- ich will nicht, dass dieses Gerät eine Zauberei vollbringt,- ich will das es einfach nur an geht.....

[[cite swa00]]
uns ALLE Leser interessiert es an dieser Stelle eher, was du denn an deinem S3 schon verändert hast ?
Zumindest ist klar, dass es kein OnStock Gerät ist.

Oh,- das ist einfach gesagt,- ich habe nichts gemacht ausser damals das "Blekots S5 Lite ROM v12" auf dem S3 zu installieren

[[cite swa00]]
Nimm dir ein Singleboard - lässt sich auch weit einfacher ins Fahrzeug einbauen

Was meinst du mit Singleboard? Für mich sind das Einplatinen-Computer....

swa00

Das meinte ich damit .
Ein einfacher Raspberry 3 für 30 Eus mit einen einfachen Kamera tut es schon

Hoho...... srachst du nicht von "lässt sich auch weit einfacher ins Fahrzeug einbauen"...

Also bisher liegt das S3 versteckt in der Mittelkonsole. Bei Fahrtbeginn "klebe" ich das dann nur an die Halterung. Da es mit einem Magnetsystem ausgestattet ist, muss nix gefummelt werden und durch eben das automatische anschalten bei geschalteter Zündung ist das denke ich ne riiiiichtig einfache Sache.

Was du vorschlägst ist nun weis Gott alles andere als "lässt sich auch weit einfacher ins Fahrzeug einbauen". Die Einkaufsliste würde dann folgendermaßen ausschauen:

• Raspberry
• Netzteil
• Gehäuse
• Cam
• GSM-Modul
• GPS-Modul
• Speicherkarte
• Touch Screen etc...

Dann das ganze komplett ins Fahrzeug integrieren denn dieses Equipment möchte ich nun nicht wirklich auf dem Armaturenbrett haben. Sorry,- dann doch lieber nen "Singlehandy" denn das ist dann wirklich Single

Letztlich läuft genau diese Kombination nicht wirklich gut auf dem Raspberry. Als Stand-alone-Lö­sung ohne GSM/GPS ist das ja ne nette Spielerei,- aber selbst bei SOC-Geräten ist das mit 1GB-RAM nicht möglich ausdauernd und Störungsfrei in 1080p zu rendern. Die Haussteuerung läuft bei mir auf dem PI und selbst das läuft im Live-betrieb zwar gut,- viel mehr als der Webserver etc. darf da aber nicht zukommen.

Fazit: für mich ist die Handy-Lösung immer noch die einfachste.

swa00

Ich habe dir nur das "konzept" empfohlen , weil ich ursprünglich es selbst mir so umgesetzt hatte und dann
doch auf den Raspberry gewechselt bin

Ja, aber eben hier hört der Spaß ja dann auch auf. Das hat nichts mehr mit mal eben 30 Euro investieren zu tun. Ich will dass es funktioniert und ich will nicht unzählige Geräte haben. Ich habe mir ein Radio mit BT gekauft und fertig. Da alles von einem Gerät kommt, arbeitet auch alles sauber "zusammen". Musik wird leiser bei Ansagen des Navi etc.. Zudem habe ich je nach Konfiguration das Gerät auch immer mit bei. Im Privatwagen nutze ich das Huawei Mate9. Sobald es sich mit dem Radio verbunden hat, startet die Dashcam im Hintergrund und nimmt permanent mit 1080p auf. Gleichzeitig startet die Blitzer-App, das Cardashboard und dann wird je nach Laune Online-Radio oder Spotify gestreamt. Mit dem richtigem Anbieter geht das sogar Flächendeckend in Deutschland (im Ausland sowieso). Alles ist über die im Fahrzeug werksseitig integrierte Lenkradfernbedienung bedienbar. Kodi etc. ist hier ebenfalls kein Problem.

Das Problem bei Raspberry & Co ist,- sie sind einfach als vernünftige Dashcams nicht zu gebrauchen. Der Raspberry liefert im Fahrzeug nahezu unbrauchbare Bilder es sei denn man investiert in eine teure Cam die die Vibrationen im Fahrzeug ausgleichen kann. Grundsätzlich finde ich dein Konzept sehr gut,- mein Vorlieben sind aber genau das Gegenteil, nämlich alles in einem Gerät und ich habe dann auch alles immer bei.

Beispiel vom Mate 7: youtube.com/watch?v=-z3PrwZqZQQ
Beispiel vom S3: youtube.com/watch?v=JUUiBIjgZzk
Beispiel vom Mate 7: youtube.com/watch?v=Fgg6LGuMI7Q

Raspberry, banana & co. wird eben nicht solche "stabilen" Bilder liefern und dann noch nen halbwegs brauchbaren Sound aufnehmen. Das wird völlig übersteuert und damit unbrauchbar sein.

PS.: Das fehlt dir bei Deiner Anlage noch: youtube.com/watch?v=w7BNxUXwRBw

Kurz und gut,- geiles Projekt, aber ich bleibe beim Handy und werde dann wohl oder übel das S3 weiter nutzen

Michael K.

Wenn Du bereit bist, das Leben des Gerätes zu riskieren, dann gibt es noch eine weitere Möglichkeit:

OK,- dafür bin ich definitiv zu doof. Ich bin Systemadministrator und betreue eine Virtualisierungsumgebung mit mehr als 200 Hosts. ABER... wenn hier etwas kaputt geht, haben wir dafür "Zauberverträge" wo die entsprechenden SLA´s einen Autausch 24/7/next business day garantieren. Mein Hirn ist ausschließlich für einfache Schaltungen die MIT Sehschwäche aber OHNE Sehhilfe erkennbar sind, zu gebrauchen

Als Faustregel kann man auch sagen,- sofern meine Hände mehr tun müssen als etwas nur anzufassen, endet das im gesundheitlichen Desaster. Ein Versuch des Radwechsels an meinem Auto vergangenes Wochenende, endete Beispielsweise für meinen Daumen jetzt für min. 6 Wochen im Gips

swa00

Es findet sich bestimmt ein "Durchgeknallter", der dir das umsetzt

... wie jetzt.... außer mir gibt´s noch jemanden durchgeknallten?