Alexa-Sprachaufzeichnungen werden ausgewertet? Na und!

Genau aus diesem Grund gibt es bei uns keine einzige Alexa. wir haben nie daran geglaubt, dass Daten nicht übertragen werden bzw verarbeitet werden.

— geändert am 12.04.2019, 11:35:16

Die Geheimniskrämerei halte ich auch für das eigentliche Problem. Daten werden so oder so zu Haufe ausgewertet, so lange das Ganze anonymisiert geschieht, habe ich da eigentlich auch kein Problem mit. Aber Amazon bekleckert sich hier ganz und gar nicht mit Ruhm. So ein Verhalten vermittelt alles andere als Vertrauen :/

Sophia Neun

Auch finde ich es fragwürdig, dass es keine Möglichkeit gibt, dem zu widersprechen. Natürlich müssen sie Daten sammeln, aber wäre eine Option "Ich möchte nicht das meine Daten manuell ausgewertet werden" zu viel verlangt?

Gibt es ja:

(https://www.amazon.de/hz/mycd/myx#/home/alexaPrivacy/home)

Bei mir war die Option jetzt eben ausgeschaltet, obwohl es hieß sie sei standardmäßig eingeschaltet. Evtl. als Reaktion auf die Berichte oder ich hab das vor 3 Jahren tatsächlich ausgeschaltet..

Sophia Neun

Erschreckender finde ich eher die Tatsache, dass sie diese Aufnahmen nicht anonymisiert auswerten, sondern immer die Account-Nummer, der Vorname und die Seriennummer zugeordnet sind.

Was sollen sie mit den Daten machen, wenn diese bspw. einfach oberhalb der Audio-Aufnahme angezeigt werden?
Ich hätte jetzt bspw. auch damit gerechnet, dass dies noch viel weniger anonym durchgeführt werden könnte.

Beim trainieren dieser Dienste (Alexa, Siri, Bixby etc.) geht es sicher nicht darum von wem sie kommen, sondern viel mehr um die Erkennung der Inhalte. Ob Hugo oder Emma 'Wish You Were Here' von 'Pink Floyd' hören möchte ist doch egal, aber der Titel und Interpret sollte schon passen. Es wären also anonymisierte Daten zum Training der Dienste vollkommen ausreichend!

Ich frage mich dann allerdings, wie sichergestellt wird, dass der Amazon-Mitarbeiter nicht zufälligerweise denjenigen kennt

Ne, im Ernst, wie schon im Magazin geschrieben wurde, Menschen kommen auf verrückte Ideen, wenn sie die Möglichkeit bekommen. Ich will ehrlich gesagt nicht wissen, was dem ein oder anderen einfallen würde ...

Sophia, du bist ja bekannt für deine Affinität für solche Gadgets (Smart Home, Alexa usw) .
Mich wundert halt dieses völlig kritiklose Verhalten der Leute. Alexa ist ein Wanze und arbeitet auch offiziell als Wanze. Zum funktionieren muss sie ja mithören. (das betrifft ja nicht nur Alexa)
Durch das Mithören werden persönliche Daten generiert und weitergeleitet. Das diese nicht komplett anonymisiert werden, ist traurig, aber nicht verwunderlich. Denn, wenn etwas möglich ist, wird es auch genutzt, egal, ob das moralisch verwerflich ist, rechtlich grenzwertig oder nicht.

Bastian Siewers

Ich frage mich dann allerdings, wie sichergestellt wird, dass der Amazon-Mitarbeiter nicht zufälligerweise denjenigen kennt

Google verfälscht deshalb angeblich die Stimmen. Aber der Bankmitarbeiter kennt auch meine finanzielle Situation und ist vielleicht ein Freund aus der Kindheit. In anderen Läden kann es ähnlich sein, aber niemand bekommt alles von mir mit und zeichnet das auch noch auf. Diese totale Information, auch wenn man gar nicht daran denkt, dass jemand (versehentlich) mithorcht, ist für mich das eigentliche Problem. Die Berichte beweisen doch, dass diese Geräte und die dazugehörigen Prozesse bei weitem nicht ausgereift sind.

Aries

Die Berichte beweisen doch, dass diese Geräte und die dazugehörigen Prozesse bei weitem nicht ausgereift sind.

Sind sie wirklich nicht ausgereift oder hält man sich da was offen?

Auch möglich!