iPhone 13 im Test: Solltet Ihr das Handy in 2023 kaufen?
Da das iPhone 14 kaum Neuerungen brachte, ist der Kauf des iPhone 13 im Jahr 2023 ein No-Brainer – aber stimmt das wirklich? NextPit hat sich den Preisverfall des Apple-Handys aus 2021 angeschaut und verrät nachfolgend, ob das iPhone 13 tatsächlich ein guter Deal ist. Kleiner Spoiler: Ein Aspekt spricht klar für den Nachfolger aus dem letztem Jahr!
Pro
- OLED-Display mit tiefen Schwarztönen
- Gute Akkulaufzeit
- Gute Kameraqualität
- IP68-Zertifizierung
- iOS 15
Contra
- Bildschirmaktualisierungsrate von nur 60 Hz
- Face ID bleibt umständlich bei der Verwendung von Masken
- Quick-Charging mit nur 20 Watt
Die besten Tarife werden für Dich geladen...
Kurzfazit zum iPhone 13
Habt Ihr das iPhone 13 schon im Warenkorb und wollt nur schnell wissen, ob sich der Kauf in 2023 lohnt? Wenn Ihr vorsichtig mit Eurem iPhone umgeht und von einem älteren Modell wechselt, durchaus! Denn im iPhone 14 gab es rein funktional nur wenig Neuerungen. Ihr bekommt kleinere Upgrades bei der Kamera und könnt auf ein Quäntchen mehr Grafikleistung zurückgreifen. Dafür zahlt Ihr aufgrund eines Preisaufschlags aber auch deutlich mehr Geld.
Apple iPhone 13 bei Amazon im Preis prüfen
Eine relevante Änderung im iPhone 14 steckt dann noch im Inneren: Apple hat die Komponenten anders angeordnet, Reparaturen sind dadurch deutlich günstiger. Ob Euch das der Aufpreis wert ist, müsst Ihr selbst entscheiden. Stand Januar 2023 kostet das iPhone 13 im Netz knapp 750 Euro – für den Nachfolger zahlt Ihr 850 Euro. In beiden Fällen kauft Ihr leistungsfähige und edle Smartphones mit sehr guter Ausstattung und direkter Integration ins Apple-Ökosystem.
Design: Reycelt, aber nach wie vor Klasse!
Am Design hat sich vom iPhone 12 zum iPhone 13 nicht viel geändert – gleiches gilt für das Upgrade vom iPhone 13 auf das iPhone 14. Während im Jahr 2021 noch ein geändertes Kameradesign mit diagonaler Anordnung eingeführt wurde, sieht das iPhone 13 im Jahr 2023 noch aus wie neu. Reparaturen sind im Vergleich zur neuesten iPhone-Generation jedoch teurer.
Hat mir gefallen
- Schlankes Design
- Widerstandsfähiges Glas und IP68-Zertifizierung
- Leicht zugängliche physische Tasten
Hat mir nicht gefallen
- Fingerabdrücke auf Vorder- und Rückseite leicht sichtbar
Eine weitere Änderung betrifft das OLED-Display von Apples Vanilla-Variante, bei der die Aussparung für das Sensor-Array auf der Vorderseite um 20 % verkleinert wurde – sprich Selfie-Kamera und Face ID. Die Notch halt, wenn Ihr mit Apples Terminologie vertraut seid. Wenn man es mit dem iPhone 12 vergleicht, kann man den Unterschied leicht erkennen (siehe Video oben).
Und während wir auf der einen Seite die IP68-Zertifizierung für Wasser- und Staubdichtigkeit haben, ist ein Nachteil des iPhone 13, dass das Glas auf der Rückseite ein Magnet für Fingerabdrücke ist. Bedeutet, dass die Verwendung einer Hülle mehr als nur hilfreich ist, da das Gerät dadurch nicht nur besser geschützt wird, sondern auch sauberer bleibt.
Durch die Vergrößerung des Akkus und die Aufrüstung des Kameramoduls passen die Gehäuse des Vorgängermodells jedoch leider nicht mehr auf die diesjährige Variante. Mit anderen Worten: Auch das recht teure MagSafe-Zubehör muss erneuert werden.
Display: 120 Hertz werden schmerzlich vermisst
Der Bildschirm des iPhone 13 ist vielleicht das am wenigsten aufregende Merkmal des Geräts. Aber es gab dennoch Neuerungen gegenüber dem Modell von 2020 .Sie ist mit 60 Hertz nach wie vor unter dem Niveau der Konkurrenz. Das hat sich auch im Nachfolger aus 2022 nicht geändert.
Das Super Retina XDR-Display der Vanilla-Variante von Apple ist immer noch 6,1 Zoll groß und bietet eine Auflösung von 1.170 x 2.532 Pixeln. Wie bereits erwähnt, hat sich die Notch ein wenig verkleinert. Zwar ist die Notch an sich ein wenig antiquiert, Apple braucht aber Platz für die Sensoren, die Face ID zur sichersten Gesichtserkennung in der Smartphone-Welt machen.
Hat mir gefallen
- Helligkeit und intensive Schwarztöne
Hat mir nicht gefallen
- Nur 60 Hz Bildwiederholfrequenz;
- Face ID nicht mit Maske verwendbar
Allerdings sind noch nicht alle Apps an die neue Notch angepasst worden. Das führt beispielsweise dazu, dass einige Videos im 18:9-Format einen kleinen Überstand durch die Notch haben. Das Anschauen von Videos auf Streaming-Diensten wie Apple TV+ und Amazon Prime Video war kein Problem, auf YouTube war der kleine Rand aber echt nervig.
Wenn das iPhone 13 auf der einen Seite mit einem OLED-Display samt supertiefen Schwarztönen punktet, muss ich die 60 Hertz bei der Bildwiederholrate kritisieren. Die hervorragende Helligkeit sorgt aber dazu, dass Lesen sowie das Filmeschauen bei Videostreamingdiensten echt Spaß machen.
Leistung: Wie immer ausgezeichnet
Mit der neuen iPhone-13-Serie hat Apple den neuen A15 Bionic Prozessor angekündigt. Auf dem Papier wird versprochen, dass dieses SoC 50 % schneller ist als der derzeit führende Konkurrent und 30 % mehr Grafikleistung bietet. Wir gehen davon aus, dass Apple sich hier auf Qualcomm und den Snapdragon 888 bezieht. Trotz dieser Behauptung ist es im Alltag sehr schwierig, dies zu beweisen. Die Leistung des iPhone 13 ist dennoch hervorragend.
Hat mir gefallen
- Hervorragende Leistung bei Spielen und der Navigation
- Ausführung von Machine-Learning-Funktionen in Echtzeit
- Schnelle Bild- und Videoverarbeitung
- Kaum Nachteile im Vergleich zum Nachfolgemodell
Hat mir nicht gefallen
- -
Softwareseitig hat das Update auf iOS 15 mehr Konsistenz in das System gebracht. Eines der Highlights ist "Live Text", das eine Text- und Bilderkennung in Echtzeit durchführt und die Informationen noch auf dem Gerät weiterverarbeitet. Mit dieser Funktion ist es möglich, Text zu kopieren, fremde Sprachen per Kamera zu übersetzen oder mit dem Kamerabild im Internet zu suchen.
Mit Google Lens könnt Ihr allerdings dasselbe tun, und vielleicht sogar noch besser! Mit Live Text bietet Apple aber dennoch eine stärker ins Betriebssystem integrierte Funktion und wird dadurch weniger abhängig von Google. Darüber hinaus ist die Funktion wirklich nützlich. In Bezug auf die ML-Funktionen von iOS muss Apple aber noch Fortschritte bei der Audiotranskription in Echtzeit machen, um beispielsweise mit der Pixel-Reihe gleichzuziehen.
Zu guter Letzt hat Apple die Bereitstellung von Speicherplatz beim iPhone 13 vergrößert. Die 64-Gigabyte-Variante fällt weg, dafür startet das Apple-Handy nun mit 128 Gigabyte Speicherplatz. Das ist vor allem für einige neue Kamera-Features mehr als relevant!
Schauen wir uns wieder die nachfolgende Generation an, lässt sich eins festhalten: Apple hat sich im Jahr 2022 gegen die Integration des neuen A16 Bionic in den Basismodellen iPhone 14 und iPhone 14 Plus entschieden. Lediglich die Grafikeinheit hat das Unternehmen verbessert. Dadurch bietet das iPhone 14 beispielsweise den Kinomodus in 4K an, im Alltag werdet Ihr aber kaum einen Unterschied merken.
Kamera: Die neue Hauptkamera ist mein iPhone-Highlight
Kein Geheimnis: Apple hat sich für eine Dual-Kamera mit 12-Megapixel-Weitwinkel und 12-MP-Ultra-Weitwinkel entschieden. Und das Highlight ist die vom iPhone 12 Pro Max übernommene Hauptkamera, deren Sensor 47 % mehr Licht einfangen kann als beim Vorgängermodell. Da das iPhone 13 mit dem älteren Prozessor ausgestattet wurde, fehlen zwei Kamera-Features.
Hat mir gefallen:
- Ausgezeichnete Farben, Kontraste und Belichtung
- Die Funktion Fotografische Stile ist einfach zu bedienen
- Kinomodus großartige Option für die Erstellung von Videoinhalten
Hat mir nicht gefallen:
- Überbearbeitete Bilder im Nachtmodus
- Kein Teleobjektiv
- Kinomodus nur in HD und fehlender Action-Modus
Keine Überraschung: Das iPhone 13 macht tolle Fotos! Tageslichtbilder haben eine gute Belichtung und einen großen Dynamikbereich. Es ist schön zu sehen, dass Apple noch immer einen natürlichen Look beibehält und Fotos auch einen natürlichen Kontrast lässt. Damit haben wir mit dem iPhone eine der realistischeren Smartphone-Kameras auf dem Markt.
Die Detailwiedergabe ist dabei sehr gut. Die Bilder weisen trotz der Auflösung von 12 Megapixeln, die im Vergleich zu anderen Fotohandys zunächst gering wirkt, eine sehr hohe Schärfe. Bei Aufnahmen in Innenräumen bei Tageslicht lässt die Qualität nicht nach und liefert den ganzen Tag über bis zum Sonnenuntergang sehr konstante Fotos mit einer guten Farbtreue.
- Weiterlesen: Die besten Handy-Kameras auf dem Markt
Die neue Funktion "Fotografische Stile" trägt ebenfalls dazu bei, Fotos ein originelleres Aussehen zu verleihen. Denn dabei bietet sie fünf Voreinstellungen, die den Bildern mehr Kontrast und lebendigere Farben verleihen oder einfach wärmere oder kühlere Farbtöne hinzufügt. Wie Ihr im obigen Video sehen könnt, ist die Auswahl der Fotostile dabei super einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Nachtfotos hat sich Apple mit Verarbeitung durch Computational Photography selbst übertreffen. Der automatische Nachtmodus erstellt höchstens Drei-Sekunden-Belichtungen und liefert brillante Fotos auch in Umgebungen, in denen das bloße Auge nicht viel erkennen kann. Manchmal sehen die Fotos aber am Ende doch ein wenig zu künstlich aus.
|
|
Die extreme Helligkeit von dunklen Bereichen zerstört das Motiv manchmal ein wenig. Feine Details sehen aufgrund des extrem hohen Mikrokontrasts dabei ein wenig überbearbeitet aus. Natürlich könnt Ihr den Nachtmodus in den Einstellungen des Telefons deaktivieren, wodurch die Bilder natürlicher aussehen. Dadurch weisen sie aber auch deutlich mehr Rauschen auf. Ein etwas dezenterer Nachtmodus wäre hier großartig gewesen.
|
|
Das Gute daran ist, dass die Bildqualität sowohl bei der Hauptkamera als auch bei der Ultra-Winkelkamera gleichbleibend gut ist, so dass es in manchen Fällen schwer ist, zwischen der einen und der anderen Kamera zu unterscheiden.
|
|
Genau wie die beiden rückseitigen Kameras bietet auch die Selfie-Kamera gute Ergebnisse mit tollen Hauttönen und einem sehr sauberen Bokeh-Effekt. Nachts, in schwach beleuchteten Umgebungen, ist die Frontkamera des iPhone jedoch nicht so gut.
|
|
|
Wenn es um Videos geht, könnt Ihr sowohl mit der Hauptkamera als auch im Ultraweitwinkel auf 4K vertrauen. Die Aufnahmen sind scharf, der Autofokus der Hauptkamera sitzt in der Regel perfekt und mit dem Kinomodus wirkt die iPhone-Kamera ganz groß. Dass die Funktion nur in Full-HD zur Verfügung steht, im Nachfolger geht's in 4K, ist ein Nachteil des älteren Modells.
Ebenfalls nachteilig ist die Bildstabilisierung im älteren iPhone. So fehlt der Action-Modus, der eine digitale Bildstabilisierung bei starken Bewegungen gewährleistet. Ob Ihr die beiden Funktionen benötigt, findet Ihr in unserem Artikel über den Kinomodus und im nachfolgenden Video selbst heraus. Letzteres haben wir mit dem iPhone 14 aufgenommen, die Aufnahmen ohne Action-Modus spiegeln die Qualität des iPhone 13 dar.
Insgesamt kann sich die Kamera des iPhone 13 im Jahr 2023 aber gerade im Vergleich zum iPhone 14 behaupten. Vergleichen wir die Fotos und Videos mit dem iPhone 14 Pro (zum Test) hingegen, sieht das Modell aus 2021 allerdings ziemlich alt aus. Für Schnappschüsse und Instagram sollte die Qualität aber reichen.
Akku: 15 Prozent mehr Batterieleistung
Die Batterie des iPhone 13 ist größer . Um genau zu sein, ist sie 15,1 % größer als im Vorgängermodell. Laut Apple führt das zu zweieinhalb Stunden mehr Akkulaufzeit als noch im iPhone 12. In der Praxis bietet das iPhone 13 einen ganzen Tag ohne Steckdose und anschließend sind noch entspannte 25 Prozent im Akku. Cool!
Hat mir gefallen:
- Akkulaufzeit weit über einem Tag
- Kabelloses Laden per MagSafe
Hat mir nicht gefallen:
- 20 W (kabelgebundenes) und 15 W (kabelloses) Laden.
Selbst an Tagen, an denen ich das iPhone 13 als Multimedia-Zentrale genutzt habe, behielt das Smartphone seinen Stromverbrauch sehr gut im Griff. Nur zweimal war es notwendig, den Energiesparmodus zu aktivieren. Aber zu keinem Zeitpunkt konnte ich das Gerät aufgrund mangelnder Akkukapazität nicht benutzen.
Die intensive Nutzung der Kamera zeigte auch die Effizienz des A15 Bionic. Das ist wirklich beeindruckend, wenn man bedenkt, dass Funktionen wie der Kinomodus für das Rendern von Videobearbeitungen viel Rechenleistung erfordern.
Da sich Apple beim Display auf 60 Hertz besinnt und ein sparsames OLED-Display einsetzt, trägt zusätzlich zur guten Akkulaufzeit bei.
Allerdings müsst Ihr zum Aufladen ein wenig Zeit einplanen. Anders als das zum Xiaomi 11T Pro lässt sich das iPhone 13 nicht in weniger als 20 Minuten von 0 auf 100 % aufladen. Die Ladezeit ist nix besonderes: Um von 23% auf 98% Ladung zu kommen, brauchte ich etwa 1h30min an der Steckdose.
Technische Daten des iPhone 13
| Eigenschaft | |
|---|---|
| Produkt | |
| Foto |  |
| 6,1-Zoll-OLED-Display mit 1.170 x 2.532 Pixeln (460 ppi) bei 60 Hertz | |
| Prozessor | Apple A15 Bionic (5nm) Apple-GPU mit 4 Kernen |
| Speicher | 4GB RAM 128GB, 256GB, oder 512GB intern |
| Micro SD | Nein |
| Hauptkamera | 12 MP | f/1.6 | 26 mm | 1.7 µm | Dual Pixel Autofokus | OIS per Sensorverschiebung |
| Ultra-Weitwinkel | 12 MP | f/2.4 | 120° | 13mm Brennweite |
| Teleobjektiv | k.A. |
| 3D | k.A. |
| Video | Max: 4K bei 60 fps | HDR | Dolby Vision HDR | Kino-Modus |
| Selfies | 12MP bei 23mm |
| Audio | Stereo-Lautsprecher |
| UWB | Ja |
| Batterie | Ungefähr 3.240 mAh Bis zu 19 Stunden Videowiedergabe |
| Aufladen mit Kabel | Maximal 20 Watt |
| Kabelloses Laden | Max. 15 Watt |
| Preis | Ab 799 Euro |
| Angebote prüfen* | Zu den Angeboten auf NextPit |
Alle Modelle bereits ab 1 Euro erhältlich!
Fazit: Verfeinerung eines bekannten Rezepts
Fassen wir zusammen: Zum Launch in 2021 war das iPhone 13 die Verbesserung eines beliebten Konzeptes. Die Upgrades im Vergleich zum Vorgänger waren deutlich signifikanter als beim Upgrade vom iPhone 13 auf das iPhone 14. Aus diesem Grund ist das 2021er-Modell auch im Jahr 2023 noch eine Empfehlung, wenn es um den Kauf eines neuen iPhones geht. Ihr bekommt nahezu den selben Funktionsumfang zu einem günstigeren Preis.
Wie im Kurzfazit erwähnt, ist das iPhone 13 im Januar 2023 für 750 Euro zu bekommen. Dessen Nachfolger kostet 100 Euro mehr und dieser Aufpreis lohnt sich nur, wenn Ihr später bei Reparaturen sparen wollt. Denn Apples Senkung der Reparaturkosten ist einer der Vorteile, den viele beim Nachfolger unerwähnt lassen.
Findet Ihr ein gutes Angebot zum iPhone 13, kauft Ihr im Jahr 2023 ein iPhone, das sich nur schwer vom neueren Modell unterscheiden lässt. Features wie der Kinomodus in 4K und der Actionmodus sind für Vielfilmer interessant, die Qualität des HD-Kinomodus als auch die Standard-Stabilisierung von Apple sind aber im Vergleich nicht viel schlechter.
Fühlt Ihr Euch auch in der Welt von Android heimisch, gibt es im Jahr 2023 zu ähnlichen Preisen bereits deutlich modernere Smartphones. Hier erwarten Euch randlose Displays ohne Einkerbung, leistungsstärkere Kameras, ultraschnelles Quick-Charging und viel mehr. Für unsere Tipps zu den besten Android-Handys verweise ich Euch in die verlinkte Bestenliste.
Wo ist das Problem wenn ich eine Maske aufhabe eben den Code einzugeben ? Und das 60Hz Display läuft so flüssig und hat brillante Farben sehe das auch nicht als Nachteil. Deswegen werde ich mir jetzt auch kein 13pro holen und mein 12 pro behalten weil ich für mich keinen persönlichen Vorteil vom 13pro sehe .
Speichererweiterung benötige ich persönlich auch nicht habe alles was ich brauche auf meinem Phone und habe noch 100von 128 GB frei .
Apple und iPhone hat keine Konkurrenz,weil kein anderer iOS nutzt von daher ist das iPhone zu empfehlen,wer eine strukturierte Oberfläche mag
Habe gestern die 13er im humac inspiziert. Die blaue Farbe meines minis gibt's nicht mehr. Das blau ist mir zu blaß. Das Rot sieht zwar gut aus, ist aber nichts für mich. Die etwas vergrößerten Ausmaße sind fast unmerklich und das Gewicht geht auch noch. Einen Unterschied der Fotoqualität zwischen den minis konnte ich nicht feststellen. Die schattigen Ecken im Laden wiesen überraschenderweise im Livebild der Kamera deutliches Rauschen, im fertigen Bild geglättet, mit dem Nachteil, daß z.B. kleine Schrift unleserlich wurde. Dasselbe gilt auch für das Pro Max. Beim Pro Max liegt die maximale Vergrößerung mit dem Tele auf Höhe mit der zweithöchsten Stufe meines Note20U, jedoch ist Schrift nicht leserlich wobei sogar kleinere Schrift mit dem Note20U noch klar dargestellt wird. Das ist ja doch etwas enttäuschend. Ich hatte mehr erwartet.
Die 60 Hertz sind meiner Meinung nach ein Armutszeugnis. Das in 2021 noch anzubieten ist peinlich. Muss ja nicht gleich 240 Hertz sein aber zumindest 90 Hertz sind mittlerweile Standard, aus gutem Grund. 120 Hertz in Smartphones gibt es seit Ende 2017.. Abgesehen davon kann ich nur über den mittelmäßigen Kinomodus meckern (denn der ist, von dem was ich gesehen habe, mehr Spielerei als ernsthaftes Werkzeug) und über das noch immer relativ eckige, unhandliche Design.
Das iPhone 13 ist schlicht ein gutes Stück Technik. Unabhängig von der ewigen Notch (die mich persönlich allerdings auch beim 11er oder bei LG nie gestört hat) und den kleinen Kritteleien, die ja nun fester Bestandteil der Tech-Bubble sind, würde ich jedem, der nicht wie ich auf Android als Betriebssystem festgenagelt ist und gerade ein neues Smartphone sucht, ohne dabei auf den Cent zu achten, auf jeden Fall einen Blick auf die neue Reihe empfehlen.
Schneller Prozessor, traditionell gutes Zusammenspiel von Hard- und Software, schon beim Standard-Modell eine gute Hauptkamera und ein generell gelungenes Design (okay, das ist auch hier wieder wie üblich Geschmackssache) sowie gute Gerätepflege von Apple lassen die Investition auch mit Blick auf kommende Jahre sinnvoll erscheinen.
Und wem hier die - aktuell ohnehin überall stattfindende - Berichterstattung über Apples Neuheiten zu viel erscheint, der kann beruhigt zwei Monate nach vorne blicken: Dann hat er nämlich gewiss die Chance, sich über eine Vielzahl an Nachrichten zu Samsungs bevorstehender S22-Reihe zu erfreuen. Und auch dort wird dann wieder auf durchweg hohem Niveau gekrittelt, was das Zeug hält. The same procedures as every year, James! 😁
Mein Problem mit Apple:
Ein iPhone 13 für 800,- EUR hat nicht mal 120 Hz? Keinerlei Fingerabdrucksensor? Keine Speicherweiterung? DAS ist nicht mehr zeitgemäß und kann auch nicht durch lange Softwareupdates ausgeglichen werden. Das ist indiskutabel.
Wenn es eine "Billigversion für nur 499,-" wäre - ok. Aber wenn ich 800,- auf den Tisch lege, sind Merkmale wie sie schon 300-EUR-Androiden haben, für mich Voraussetzung!
"Das ist indiskutabel."
Ich glaube auch, dass da niemand mit dir groß drüber diskutieren möchte. Du hast einfach Ansprüche, die dir 300€ Geräte mit Android erfüllen, ein iPhone aber nicht. Das erfüllt eben andere Ansprüche. Ist doch schön, dass der Markt so unterschiedliche Ansprüche auch bedient.
"Du hast einfach Ansprüche, die dir 300€ Geräte mit Android erfüllen, ein iPhone aber nicht"
Äh, das ist ein ziemliches Eigentor, findest du nicht? Dass ein iPhone für fast den dreifachen Preis solche Ansprüche nicht erfüllt ist sehr traurig.
Nein, das zeigt einfach nur, dass er mit seinen Ansprüchen nicht Zielgruppe des iPhone ist. Kein Gerät der Welt kann alle möglichen Ansprüche erfüllen.
Wenn die Zielgruppe keine Ansprüche haben darf dann prost Mahlzeit. Sowas wie 90/120 Hertz ist zu erwarten und sollte mittlerweile auch bei den bezahlbaren iPhones mit dabei sein. Das hat nix mit falschen Ansprüchen oder der falschen Zielgruppe zu tun, in dem Fall kann man es höchstens Apple ankreiden. Ich vermisse die Speichererweiterung weniger, ein Fingerabdrucksensor ist aber gerade in Situationen wo FaceID mal nicht will ein nettes Extra und wie gesagt, die 60 Hertz gehen mal so gar nicht klar.
Du verdrehst die Tatsachen. Wie bereits gesagt, es gibt unterschiedliche Ansprüche und kein Hersteller erfüllt sie alle. Auch du hast unterschiedliche Ansprüche, wie du selbst schreibst. 60 Hertz sind dir zu wenig, Speichererweiterung ist aber nicht so wichtig.
Jetzt legst du deine Ansprüche als Maßstab für ein zeitgemäßes Smartphone zugrunde. Was für dich zeitgemäß ist, interessiert andere aber vielleicht gar nicht. Wenn ich 1000 Geräte für die Mitarbeiter anschaffe, interessiert mich 60 oder 120 Hertz nicht die Bohne, trotzdem kaufe ich aber ein zeitgemäßes Gerät.
Techniknerds neigen immer dazu, sich aus jeder Kategorie das absolut beste und neueste Feature herauszupicken und das dann zum neuen Standard zu erheben. Jedes Gerät, das diesen dann nicht erfüllt, wird sofort abgewertet. Das mag für Nerds ok sein, die breite Masse der Käufer hat aber auch andere Ansprüche und diese Masse macht nun mal das Geschäft aus und nicht ein paar wenige Nerds.
Und für diese breite Käuferschicht produzieren viele Hersteller, auch Apple. Apple will überhaupt nicht die allerneuesten Features sofort integrieren und auch nicht für Techniknerds bauen, die immer das vermeintlich schnellste und beste haben wollen. Apple richtet sich da nach anderen Ansprüchen, die mindestens genauso berechtigt sind, wie zum Beispiel die deinigen.
Und wenn nun jemand Ansprüche hat, die ein 300 € Androide erfüllt, dann ist das doch schön, dass er das so preiswert bekommt. Das macht aber seine Ansprüche noch lange nicht allgemeingültig.
Vielleicht hätte ich statt von Ansprüchen von Erwartungen sprechen sollen. 60 Hertz+ ist mittlerweile Gang und Gebe, außer bei Apple. Das ist das was mich stört (und auch nicht wenige andere Leute). Wer ein modernes Display mit 120 Hertz will muss weit über 1000€ ausgeben wenn es ein neues iPhone sein soll. Ich finds einfach traurig seitens Apple, schon letztes Jahr ist die Refresh Rate negativ aufgefallen und hat viele Kunden gestört, doch das scheint Apple nicht zu interessieren.
@macmercy
"Keinerlei Fingerabdrucksensor? Keine Speicherweiterung?"
Nicht dein Ernst oder?
- Zur Gesichtserkennung auch noch zusätzlich einen Fingerabdrucksensor erwarten? Zähle mir bitte EINEN HERSTELLER auf, der so etwas anbietet?
- Keine Speichererweiterung? Wieviele "High-/Low-End-Geräte kennst du, die dieses Feature (noch) anbieten?
Verstehe mich nicht falsch! Im Grunde genommen würde auch ich beide Features zu 100 % haben wollen, gutheißen & auch bezahlen (bei 1.419 €: iPhone 11 Pro Max mit 256 GB; wären die paar Euro auch noch drin).
- Speichererweiterung wäre möglich; nur gehen die Hersteller seit Jahren den anderen - für viele, wie mich - unsozialeren Weg.
- Face-ID und Fingerabdrucksensor = Wunschgedanke! Macht bis dato kein Hersteller ... evtl. aus Kostengründen? Machbar wäre es sicherlich.
Huawei. Die mate Serie hatte immer eine notch mit 3d Gesichtserkennung und Fingerabdrucksensor. Eine Speichererweiterung war auch immer möglich. Dies ist EIN HERSTELLER. Und ich rede davon noch bevor trump denen die Flügel gekappt hat.
@Babb
>>Zähle mir bitte EINEN HERSTELLER auf, der so etwas anbietet?... Face-ID und Fingerabdrucksensor = Wunschgedanke! Macht bis dato kein Hersteller<<
Eigentlich jeder heutzutage. Samsung, Sony usw. Ich habe doch nirgends vom biometrischen Augenscan plus Fingerabdruck gesprochen! Aber ich kann mein Samsung mit einem Blick entsperren - und beim Einkaufen den Daumenabdruck nutzen (oder wenn ich Maske trage).
dann musst Du halt bei einem anderen Hersteller ein Smartphone mit iOS kaufen - ach ne, geht ja nicht.
Wieso muss man man ein Smartphone mit iOS kaufen? Habe vom 3GS bis iPhone 12 mini fast alle Modelle genutzt (nur die Max-Modelle nicht). Habe auch von Sony X compact, Z5 compact, Samsung S6/7 über Google 2/3/4/5 über OnePlus zu jetzt Samsung Flip3 vieles ausprobiert und kann heute sagen: Beide Betriebssysteme sind (für mich) inzwischen auf einer Stufe. Natürlich hat jedes spezielle Vorteile. Und das ist doch gut so.
Sorry, da es mit Android-Pit nicht geklappt hat, solltet ihr euch vielleicht in Apple-Pit umbenennen, vielleicht klappt es ja dann. Denn anders kann ich mir diese permanente Apple Lobhudelei nicht vorstellen.
NextPit berichtet über (fast) alle Marken, da nun gerade das neue iPhone 13 erschienen ist, ist ja wohl klar dass sich das Augenmerk etwas darauf richtet und öfter mal drüber berichtet wird.
Wenn ein neues Samsung erscheint spätestens im Februar, dann wird es wieder Samsunglastig. Ist doch schön dass man mal erfährt wie es bei anderen Herstellern so läuft.
Finde die Anschuldigung ist nicht gerechtfertigt. (Benuze selber kein Apple und arbeite nicht für NextPit, nur für den Fall 😉)
Als Technikbegeisterte sollte man immer interessiert nach rechts und links gucken.
Falls was nicht interessiert, überspringen.
Ich selbst lese hier sehr gern, in diesem Sinne, danke ans Team.👍
Ich denke, der Anteil an Apple hier ist durchaus fair. Auch über Xiaomi wird viel berichtet, nur wenn Xiaomi halt zig mal mehr Geräte auf den Markt bringt als Apple, dann gibt's halt pro Gerät auch weniger Berichte, sonst würde es zu Xiaomi-lastig. Und dann würde wieder gemeckert, Xiaomipit, Samsungpit usw.