Huawei Mate 20 Pro im Performance-Test: Vollgas mit Schluckauf
Mit dem Mate 20 Pro greift Huawei den Smartphone-Thron an, und tatsächlich hat das Smartphone aus China eine enorm leistungsfähige Plattform zu bieten. Reicht das für Bestwerte im Performance-Test?
Auf dem Papier ist die Ausstattung des Huawei Mate 20 Pro durchaus beeindruckend. Der Kirin 980 ist der erste 7-Nanometer-Prozessor für Smartphones und bringt nicht eine, sondern gleich zwei NPU-Einheiten für KI-Aufgaben mit. Eine Mali-G76 MP10 sorgt für die Grafikpower, 6 GByte Arbeitsspeicher stehen zur Verfügung. So muss das bei einem Android-Flaggschiff im Jahr 2018 auch sein.
Zunächst rücken wir dem Huawei Mate 20 Pro mit den üblichen Benchmarks zu Leibe. Die spiegeln zwar nicht unbedingt die Leistung im Alltag wieder, bieten aber eine gute Vergleichbarkeit in verschiedenen Aspekten. Die Tests von 3DMark beanspruchen vor allem die Grafikleistung, mit Geekbench lassen sich die einzelnen Kerne und deren Zusammenspiel testen und mit PassMark der Speicher bewerten.
Huawei Mate 20 Pro Benchmarks
3DMark Sling Shot Extreme | 3DMark Sling Shot Vulkan | 3DMark Sling Shot | 3DMark Ice Storm Extrem | Geekbench 4 (Single/Multi) | PassMark Memory | PassMark Disk | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Huawei Mate 20 Pro | 3.564 | 3.335 | 2.648 | 37.330 | 3.326/9.726 | 31.071 | 75.478 |
OnePlus 6T | 4.702 | 3.861 | 6.388 | 64.753 | 2.396/8.981 | 12.364 | 75.065 |
Samsung Galaxy S9+ | 3.304 | 3.021 | 3.966 | 38.701 | 3.771/8.923 | 24.164 | 67.765 |
Auffällig sind die Schwankungen im Sling-Shot-Vulkan-Test, hier gehen die Punktzahlen in mehreren Durchläufen von über 4.000 auf knapp 2.200 Punkte runter. Auch der Memory-Test ist bei mehrmaligem Versuch nicht gleichmäßig, ebenso ist das Resultat im dritten Sling-Shot-Test überraschend niedrig ausgefallen.
Dafür zeigen Bestwerte in beiden PassMark-Wertungen, dass sich der schnelle Speicher vom Typ LPDDR4X mit bis zu 2.133 MHz, den der Kirin 980 als erster Smartphone-Chip unterstützt, positiv auswirkt, denn so schnell war noch kein Smartphone in unseren Tests an dieser Stelle. Auch in der Multi-Core-Wertung liegt das Mate 20 Pro vor allen anderen Smartphones.
Wichtiger als Benchmarks ist aber die Alltagsleistung, und da gibt es über das Mate 20 Pro nichts zu meckern. Apps starten deutlich schneller als bei den meisten anderen Smartphones und auch viel flotter als beim Huawei P20 Pro. Alle Spiele, die wir ausprobiert haben, laufen vollkommen flüssig und problemlos, und auch mit vielen parallel laufenden Apps im Multitasking hat das Mate 20 Pro kein Problem - anders als das Google Pixel 3. Die Schwankungen in den Benchmarks scheinen sich in der Praxis nicht negativ auszuwirken
Hier verbrennt sich keiner die Finger
Ein Wort noch zur Hitzeentwicklung, denn die war beim Huawei P20 Pro ein Problem - das Smartphone wird bei ordentlicher Beanspruchung so warm, dass es an den Fingern unangenehm wird. Das Mate 20 Pro zeigt sich hier viel entspannter, es heizt sich nur ein wenig auf und wird auch nach langen Spiele-Sessions oder vielen Benchmarks nicht übermäßig heiß.
Was bringt die zweite NPU im Kirin 980?
Einen besonderen Blick hat die KI-Leistung des Kirin 980 verdient, denn der neue Chip hat eine zweite NPU an Bord, die bei Machine-Learning-Anwendungen für deutlich mehr Dampf sorgen soll. Das ist nur schwer im Alltag nachzuvollziehen, aber im AI-Benchmark von Ignatov Andrey legt das Mate 20 Pro tatsächlich fast 50 Prozent auf das Resultat des P20 Pro mit dem Kirin 970 drauf. Eine deutliche Verbesserung!
Auffällig ebenso: Unser Exemplar des P20 Pro läuft bereits unter Android 9 Pie und EMUI 9 und erzielt mit der neuen Software gut 1.000 Punkte mehr in dem Benchmark als der Durchschnitt für dieses Modell. Auch die Software spielt also eine Rolle, das große Update verbessert auch auf dem P20 Pro die KI-Leistung.
Huawei muss an der Software arbeiten
Apropos Updates: Mit denen muss Huawei die Performance des Mate 20 Pro natürlich weiterhin verbessern. Auch wenn im Normalbetrieb keine Schwierigkeiten zu bemerken sind, irritieren die starken Schwankungen in manchen Tests und die häufigen Abbrüche bei 3DMark. In Sachen Software hatte das Mate 20 Pro ohnehin keinen allzu guten Start, und auch jetzt fehlen noch Funktionen, etwa der 3D-Scanner. Unter dem Strich ist das Smartphone mit dem Kirin 980 aber sicher eines der schnellsten Modelle auf dem Markt.
Was glaubt Ihr, kann das Huawei Mate 20 Pro mit den anderen Top-Smartphones in Sachen Performance mithalten?
Andere Fachblätter sehen die aktuellen Huaweiflaggschiffe als Gesamtpakete endlich auf dem wohl verdienten Smartphone-Siegerthron, aber AP bescheinigt hier großspurig noch den Benchmark-Schluckauf... Was sollen solche Artikel? Das Haar in der Suppe finden? Oh je...
Wäre ja blöd, wenn alle der gleichen Meinung wären. Und da alle Phones mittlerweile problemlos den Alltag bewältigen, entscheiden oft nur noch Kleinigkeiten.
Mate 20 Pro ist eines der besten Handys, das man momentan auf dem Markt finden kann. Huawei hat eine Revolution mitgebracht.
Revolution? Nein. Das Mate 20 Pro mag ein tolles Gerät sein, aber es hat rein gar nichts mit einer Revolution zu tun ^^
Warum nicht, es gibt so viele tolle Features, die nur Mate 20 hat. Wer ist besser? Andere Hersteller zeigen am meisten dasselbe und wollen nur mehr Geld. Samsung, Apple, Google, LG, Sony können auch 4200 mAh in einem Handy verbauen, manchen das aber nicht. Jede Generation bekommet nur + 200 mAh oder + 300 mAh. usw.
Für mich nicht nachvollziehbar. Ich durfte gestern das Mate 20 Pro eines Kollegen einrichten und konnte es direkt mit meinem Mate 10 Pro vergleichen. Bisher kam mir mein Mate 10 Pro immer schnell und super performant vor, was sich eigentlich nicht geändert hat. Nur wie soll ich das beim Mate 20 Pro nennen? Schärferes Display, noch schneller, noch performanter und die Kameras noch besser. Einfach krass!
Einzig der Fingerabdrucksensor im Display beim Mate 20 Pro ist nicht so gut wie der auf der Rückseite vom Mate 10 Pro. Das Einrichten hakte schon (wie es diverse YouTouber berichtet haben) und er braucht auch zum Entsperren gefühlt deutlich länger.
Was lernen wir? Anscheinend hat Android 9 ein Performance-Problem.
Ich glaube nicht dass Android 9 schuld ist, sondern die Optimierung der Software. Bei OP läufts doch auch.
Ich meine das mehrere neue Geräte Performance-Probleme haben, also scheint es zumindest nicht ganz unschuldig zu sein.
Muss ich dir recht geben. Hab davon auch schon gehört.
Wie belastbar ist das smarte Phone beim Fall aus dem 8. Stock? Bekommt dann der Besitzer Schluckauf ?😳💦
Vielleicht funktioniert es so besser!? Einstellungen / Akku / Leistungsmodus aktivieren.
@Steffen Herget
Wie haben sich die Schwankungen generell geäußert? Sank die Punktzahl in den Benchmarks immer weiter oder waren sie immer unterschiedlich?
Bei ersterem würde ich wie hier schon genannt auch auf eine zu hohe Hitzeentwicklung und damit Drosselung vermuten. Auch wenn das Gerät wie beschrieben kühler als das P20 Pro blieb, kann das ja am verwendeten Material/ Position des Prozessors, bzw. veränderten Grenzwerten zur Drosselung liegen.
Ich halte von sogenannten Benchmark Stresstests sehr wenig. Wenn man anhand dieser Werte auf die eigentliche Performance schließt, dann ist das nur die halbe Wahrheit. Das wäre in etwa so, als würde man mit einem Panzer über das Smartphone fahren, und dann sagen das das angeblich so robuste Gorilla Glas 5 gar nicht so robust ist. Das Mate 20 Pro ist im Alltag sehr performant. Apps öffnen und schließen rasend schnell. Einzig das Wechseln von den Kameramodi normal zu Weitwinkel und umgekehrt dauert ein klein wenig länger. Das sollte noch behoben werden.
Der Artikel ist da schon objektiv, steht ja da, dass die Benchmarks nichts mit der Alltags-Performance zu tun haben...
Warum dann noch meckern?
Weil trotzdem viele jetzt denken das Mate 20 Pro ist und kann gar nicht so schnell sein wenn die Benchmark Ergebnisse so ernüchternd sind.
Da hast du wohl recht, viele lesen nur die Überschrift oder fliegen nur mal kurz über den Artikel drüber.
Es gibt sogar noch genug Leute die sich kein Samsung galaxy Note 9 kaufen. Weil sie ja irgendwo gehört und gelesen haben das galaxy Notes explodieren können.
Sachen gibt's...
Die Artikel sind aber nicht für diese Leute gemacht. Von daher kann das nicht relevant sein.