Smartphone-Design: Innovation oder Stagnation? Teil 2

Wer im Bereich der Computer, MP3-Player und natürlich Smartphones/Tablets auf Design Wert legt, kennt die Apple-Produkte seit jeher. Logisch also, dass ein Design-Vergleich sie nicht außer Acht lassen darf. Dann wären da die Chinesen. Firmen wie ZTE, Oppo und natürlich Huawei werden rasant immer präsenter auf unserem Markt, weshalb man sie ebenfalls nicht ignorieren sollte. Bisher war der günstige Preis bei den hierzulande eingeführten Modellen im Vordergrund. Design wird aber jetzt immer wichtiger. Und natürlich dürfen wir Google und seine Nexus-Reihe nicht vergessen. Hier ist es besonders schwierig zu vergleichen, da unterschiedliche Hersteller eine Rolle darin spielen. Als Design-Firma ist Google nicht unbedingt bekannt, dennoch sind es sehr erfolgreiche Geräte, weshalb wir sie nicht vernachlässigen wollen.

Samsung Galaxy Nexus - LG Nexus 4

 

Der “Pailletten-Effekt” ist wirklich sehr subtil und nur bei direkter Lichteinstrahlung zu erkennen. Und selbst dann glitzert es eher dunkelgrau als grell-weiß. Und das gefällt mir richtig gut und macht sich besser als einfach nur eine durchgängig schwarze Rückseite. Auch die restliche Verarbeitung enttäuscht nicht [...] Die Knöpfe an den Seiten des Nexus 4 haben eine Silberoptik und tragen zum eleganten Eindruck bei, auch wenn es sich natürlich nur um Kunststoff handelt.
Nico Heister in seinem Nexus-4-Test

Aus der Zeit des Galaxy Nexus fehlt uns leider eine zitierbare Aussage zum Design, daher nur eine separate zum Nachfolger. Das vorige Nexus-Flaggschiff wurde von Samsung gebaut und stach zu seiner Zeit optisch hervor. Insbesondere die leichte Krümmung des Displays, die minimal gummierte Textur des Akku-Deckels und die untere Wölbung, die in denselben eingearbeitet ist und das Gerät sich nach oben hin verjüngen lässt, stechen hervor und machen das Galaxy Nexus zu einem Gerät, das seiner Zeit optisch bestaunt wurde. Gerade die Textur der Rückseite ist etwas, das wir nicht oft sehen, mit dem Moto X allerdings wieder Einzug halten könnte.
 

Zunächst muss es noch einmal klar gesagt werden: Hier hatten unterschiedliche Hersteller (Samsung und LG) ihre Finger im Spiel. Dennoch halte ich den Vergleich für erlaubt, denn Google hatte die Design-Oberhand, mindestens im Treffen der Entscheidungen. Frontal betrachtet hat sich hier nicht viel getan, beide Geräte sind hier relativ schlicht. Der Blick von der Seite und von hinten zeigt jedoch spürbare Veränderungen. Jeglicher Schwung des Galaxy Nexus wurde durch relativ nüchterne Geradlinigkeit ersetzt. Aus der gummierten Kunststoff-Rückseite wurde Glas mit leichtem Glitzereffekt. Beide Designs haben etwas Nüchternes und etwas Verspieltes an sich: Das Galaxy Nexus die matten Materialien aber die verspieltere Form, das Nexus 4 die nüchterne Form aber die verspielte Rückseite. So hat Google hier zuletzt die Formsprache minimiert aber durch Materialwahl (so auch einen glitzernden Rahmen im Metall-Look) den Edelfaktor erhöht.

iPhone 4 - iPhone 5

​

Das Design ist unverkennbar am Vorgänger orientiert. Das Gehäuse besteht wieder aus Aluminium und Glas, allerdings schimmert der Rahmen jetzt im gleichen dunklen [Farb]ton wie die Rückseite. Er ist dadurch nicht mehr so stark vom übrigen Gehäuse abgegrenzt, sodass das iPhone 5 wie aus einer einzigen Form gegossen aussieht.
Andreas Seeger in seinem iPhone-5-Test

Zum iPhone 4 hatten wir leider keinen Test, weshalb auch hier eine zweite Einschätzung fehlt. Aber ähnlich wie schon im Fall des Galaxy S3 im ersten Teil dieses Design-Vergleichs, ist diese auch nicht zwingend notwendig, denn wie Samsung heute, ist Apple schon länger für seine Designfaulheit bekannt. Das darf man nicht falsch verstehen: Der Konzern hat in seiner Geschichte Mal um Mal herrausragenden Innovationsmut bewiesen - auch in Sachen Design - und war damit erfolgreich wie kein anderer. Aber in den vergangenen Jahren ist ihm dieser ziemlich abhandengekommen, wie sich nicht nur bei Smartphones und Tablets, sondern auch im Laptop-Segment zeigt. Die Veränderungen von iPhone 4 zu iPhone 5 sind minimal, leicht andere Farb- oder Materialakzente hier, ein kosmetisches Trennelement dort. Das einzig Neue sind die vier Zoll Display anstatt der bisherigen 3,5.
 

Huawei Ascend P1/G615 - Ascend P6

 

Egal ob man es “Inspiration”, “China-Kopie” oder “Dreistigkeit” nennt. Fakt ist, dass das Huawei Ascend P6 mehr Ähnlichkeiten mit dem iPhone hat als jedes andere Android-Smartphone. [...] Aber es gibt auch Unterschiede: Der untere Gehäuserand ist gebogen und lässt das Ascend P6 weniger kantig und noch schmaler wirken, als es mit seinen 6,18 Millimetern ohnehin schon ist. Und anders als beim iPhone 5 besteht der Rücken komplett aus eloxiertem Aluminium und bekommt dadurch ein ganz eigenes Aussehen. Die Verarbeitungsqualität ist auf einem sehr hohen Niveau. Spaltmaße sind klein und gleichmäßig und auch scharfe Kanten sucht man vergebens. [...] Hier muss man Huawei wirklich loben.
Nico Heister in seinem Ascend-P6-Test

Im Fall von Huawei ist es praktisch unmöglich, einen klaren Vorgänger zu finden. Die Chinesen werfen mit enormem Tempo Flaggschiffe auf den Markt, mittlerweile auch den unseren. Auch wenn es ein Nachfolger des Ascend P1 ist, kann das Ascend P2 nicht wirklich als Vorgänger des P6 bezeichnet werden, dafür ist es ihm zu ebenbürtig oder gar überlegen. Es gibt verschiedene Modelle mit Flaggschiff-Status aus dem Jahr 2012, und so habe ich mich letztlich für das Ascend G615 zum Vergleich entschieden. Diese Auswahl kann freilich angezweifelt werden. Fakt ist: International betrachtet, ist das P6 derzeit das Zugpferd und die große Hoffnung von Huawei. Und man sieht relativ schnell, dass Design hier eine hohe Priorität bei der Konzipierung hatte, vor allem im Vergleich mit dem G615. Zwar fallen von vorne mal wieder kaum Unterschiede auf, aber der Blick von der Seite und von hinten zeigt ziemlich verschiedene Ansätze. Wenn man nun noch andere Geräte wie das Ascend Mate, das P1 oder P2 hinzuzöge, würde man sehen, dass die Chinesen durchaus einiges ausprobiert haben, wenn auch immer in einem relativ industriellen Design. Mit der offensichtlichen Orientierung am iPhone ist der Schwerpunkt dieses Mal aber klarer denn je. Während dem G615 noch jegliche auffälligen Design- oder Materialelemente fehlten, lässt sich das über das P6 nicht sagen.

Fazit

Wie schon beim letzten Mal, ging es hierbei nicht um Geschmacksfragen, sondern um objektiv sichtbare Veränderungen im Design. Apple ist quasi das Samsung dieses Vergleiches, und das sollte niemanden überraschen. Es hat, jenseits journalistischer Dramaturgie, seine Gründe, dass die beiden Konzerne so oft entgegengestellt werden. Doch wie die Koreaner, hat Apple es bisher einfach nicht nötig, groß etwas an der Formel zu verändern, denn gekauft werden die Geräte trotzdem wie (enorm teures) geschnitten Brot. Trotzdem: Design-Mut sieht anders aus. Google ist schwer zu platzieren. Auffälliges Design scheint nicht im Fokus des Konzerns zu stehen, und das ist legitim, so lange sie nicht zu faul sind und durch innere Werte glänzen können. Ich persönlich bin sehr gespannt auf das Nexus 5 und hoffe auf ein paar aggressivere optische Ansätze, als sie das Nexus 4 verfolgte. Aber grundsätzlich hat sich zwischen den letzten beiden Nexus-Flaggschiffen designtechnisch einiges getan. Vorwürfe kann man Google beileibe nicht machen. Und Huawei? Egal, welches 2012er Modell man zum Vergleich heranzieht, das P6 ist ein deutlicher Schritt weg. Wieviele Anerkennungspunkte man wegen des vermeintlichen Abguckens bei der amerikanischen Konkurrenz abziehen möchte, ist Ansichtssache. Ich persönlich bin in diesem Fall kein Verfechter der “Raubkopie-Theorie”. Die Chinesen haben bisher den größten Druck, sich zu beweisen, und das merkt man definitiv. Gerade Apple und Samsung sollten da mal etwas genauer hinschauen. Denn die Konkurrenz aus China kommt immer näher. Und hier erwarte zumindest ich für die nähere Zukunft einigen Innovationsmut - sofern dieser sich kostengünstig umsetzen lässt.