Tschüss Klinke, schön war's
2017 brachten uns viele Smartphone-Hersteller in Zugzwang. Ohne Klinkenanschluss an Topmodellen wie Pixel 2, HTC U11 oder Motorola Moto Z2 Force müssen wir auf Typ-C-Headsets zurückgreifen und hoffen, dass sie beim nächsten Smartphone wieder funktionieren. War das der richtige Weg, um nach einigen Jahrzehnten Klinkenanschluss die digitale Innovation auszurufen? Der Großteil der Leser sagt nein, wie unser Rückblick 2017 zeigt.
Samsung, LG und Sony halten die Fahne noch hoch. Doch wie lange noch? 2018 werden auch sie voraussichtlich den Stecker ziehen - zum letzten Mal. Dann gibt es Musik nur noch aus dem bislang für Aufladen und Datenübertratung reservierten USB-Anschluss im Typ-C-Format oder per Bluetooth.
Die Vorteile halten sich fast die Waage:
Kopfhörer-Anschlüsse: Vorteile im Vergleich
| Typ C | Klinke |
|---|---|
| Stromversorgung fürs Headset | Extrem kompatibel |
| Digitale Übertragung | Preiswerte Headsets |
| Theoretisch standardisiert (USB Audio Device Class 3.0) | Blockiert nicht den USB-Anschluss |
| komplexe Datenübertragung möglich |
Der Teufel steckt im Detail. Etliche derzeit im Umlauf befindlichen Typ-C-Headsets halten sich nicht an die neuen Standards und funktionieren nur mit einem Hersteller richtig gut. Durch den notwendigen DAC im Headset werden diese automatisch teurer. Und wenn sie eingesteckt sind, kann der Typ-C-Anschluss nicht mehr zum aufladen verwendet werden.
Ach und dann gibt es da noch Bluetooth. Mit Android 8.0 wird bei vielen Top-Smarpthones Bluetooth 5.0 freigeschaltet. Das bietet erweiterte Audio-Codecs mit höherer Bitrate; also mehr Klangqualität. Natürlich sind entsprechende Smartphones und Headsets ebenfalls erheblich teurer als bisheriges Zubehör. Ob das Plus an Qualität den zum Teil horrenden Aufpreis rechtfertigt, ist eine Frage. Die nächste ist aber, ob uns die Hersteller nicht vielleicht gerade wegen dieses leckeren Aufpreises den Klinkenstecker wegnehmen.
Habt Ihr Euch schon der Klinke entledigt? Wie steht Ihr zum Abschied des zuverlässigen Standards?
Der Artikel entstand im Kontext unseres Jahresrückblicks 2017. Teilt uns mit, was Eure Tops und Flops des Jahres sind. Im Forum haben wir eigens dazu einen Thread eröffnet: Das Jahr 2017 - Eure Tops & Flops.
TOP MODELLE alles kalr wo lebt ihr aufem Mond ich glaub kaum das Motorolla oder HTC mehr wirklich das sagen haben auf Klinkenstecker. Selbst wenn die Goßen LG und SAMSUNG die klinke wegfallen lassen es gibt 1000 andere Hersteller die die Klinke noch haben und dann greif ich einfach dazu Ist doch egal wasda drauf steht ob Samsung Lg Letztendlich können die alle 80% das gleiche
Also ich sags ma so, jedes Kabel das verschwinden kann soll auch verschwinden!
Wie oft noch? Das ist jetzt gefühlt der hundertste Beitrag zu diesem Thema in diesem Jahr. Liebe APit-Redakteure, ihr werdet langweilig.
Obwohl Samsung weiter auf Klinke setzt und mir in mein S8 echt gute Kopfhörer reingelegt hat, werde ich wohl auf Bluetooth umsteigen. warum? ganz einfach. weniger Kabel die sich in meiner Tasche verheddern.
Früher:
-handyklumpen schwer, keine kopfhörer
-Handyklumpen schwer, die headsets mit dem kleinen Aux haben
-Barrenhandies ohne mp3 Funktion
-Handies mit Adaptern (siehe sony und ihre korridierenden Lade/datenanschlüssen
TADA Handies mit AUX-Anschluss
und Dann gings wieder weiter zurück und nun sind wir schon wieder dabei diesen *ç%"*ç% USB mit ADAPTER für die Kopfhörer zu brauchen. -> stärkere belastung des anschlusses = Höhere wahrscheinlichkeit dass der USB-C-Anschluss kaputt geht.
warum? Ich hasse diese Adapterschweinereien. Teuer, sinnlos und einfach Scheisse. Sorry für meine Ausdrucksweise aber früher waren adapter scheisse und auch heute sind sie wieder scheisse.
Ich finds gut, wenn sich der DAC in den Kopfhörern befindet, weil der im Handy meist eher zu wünschen übrig lässt. Stattdessen ist dieser an die Kopfhörer angepasst, was sich gerade bei größeren Investitionen lohnt. So kann man sicher sein, dass die Kopfhörer am Smartphone, Tablrt und Laptop genauso gut klingt wie beim Probehören im Saturn. Ein analoger Kanal für große, externe DACs wird nach wie vor unterstützt. Das Angebot bleibt halt lau, wenn die Hersteller nicht aggressiv nach vorne preschen. Mit der Klinke macht man sich zwar beim Kunden beliebt, schadet ihm aber indirekt, indem man die Übergangsperiode zwischen zwei Ports unnötig verlängert. Und was das gleichzeitiggge laden betrifft - zwei USB-C-Ports sind auf Samsung-Tablets schon heute Realität und werden wohl bald zum begehrten Kaufargument werden. Und von den zusätzlichen Features, die eine digitale Verbindung ermöglicht, red ich jetzt gar nicht erst.
Es wird definitiv niemals bei den Mainstream-Smartphones oder generell Smartphones zwei USB-Anschlüsse geben... Samsung hat nur an den Windows-Tablets zwei Abschlüsse - einem PC! Das Tab s3 hat auch nur EINEN und die Klinke
Außerdem schadet man dem Kunden gabz bestimmt nicht, indem man die Klinke verwendet. USB-C kann trorzdem verwendet werden. Vergiss doch mal bitte nicht, dass Smartphones immer noch NICHT die einzigen Geräte sind, die diesen Anschluss nutzen! Ich nutze meine Kopfhörer bspw. auch an meinem Desktop-PC und der unterstützt kein USB-C und das wird sich auch all zu schnell nicht ändern, da ich mir nicht jedes Jahr einen neuen kaufe bzw. nur hin und wieder einzelne Komponenten erneuere. Bei Soundanalagen, Autos usw. ist Es GENAUSO. Die kauft man auch nicht jedes Jahr oder spätestens alle zwei Jahre neu, wie es bei Smartphones der Fall ist.
Dem Kunden wird ausschließlich damit geschadet, wenn diese bescheuerten Smartphone-Hersteller mit diesem behinderten trend vorpreschen, sich aber nicht dem Rest angepasst wird.
Zusätzlichr Features? Schwachsinn. Nur weil man die Klinke verbaut, kann man trotzdem USB-C verbauen und deine tollen "digitalen Features" nutzen. Als ob es keinen USB-C-Anschluss gäbe, wenn man die Klinke verbaut... nachdenken...
du kannst doch nicht auf einen standard beharren nur weil es ihn schon gibt und er überall unterstützt wird. usb-c ist eben einfach besser, und du kannst davon ausgehen, dass es die klinke ersetzen wird, allein schon weil die hersteller da bock drauf haben (wegen geringeren herstellungskosten und so weiter). also ist es doch in unserem besten interesse, dass es schnell geht, weil wir ja alle adapter hassen und so. eines tages wirst du den switch eh machen müssen, schließlich können wir die gute alte klinke nicht ewig verwenden. und wenn ein großer hersteller wie samsung die klinke wieder ein jahr bestehen lässt, dann dürfen wir uns auf ein jahr übergangsphase mehr freuen. dieselbe trittbrettfahrerei haben wir ja schon bei micro-usb in demselben zusammenhang gesehen - das s7 hatte noch keinen usb-c-port. die 'early adopters' waren dagegen oneplus und, das muss man würdigen, apple. auch wenn das total mit lightning interveniert, aber das ist wieder ein anderes thema. und was die 2 usb-c-ports angeht: wenn die konsumenten das wollen, wird es natürlich verbaut werden. so funktioniert wettbewerb.
no name handys ihr seid die kings... werde eins zulegen no name...ich kann es nicht akzeptieren. oldschool lebt
ist doch egal mit der Klinke..festverbaute Akkus sind viel übler,oder ein mate 10 pro ohne SD Karten Slot .
Das weglassen als inovationen wirken zu lassen ist schon sehr dreist.. viel mehr will man auch am Zubehör jetzt kräftiger mitverdienen muss ja öfter teuer gewechselt werden statt einfach ihrgendwie Kopfhörer zu organisieren die ja zu "billig" in Augen der Hersteller sind sind..
Kopfhörer mit USB c Anschluss stören mich nicht. Hauptsache nicht Bluetooth
Warum nimmt man net einfach den kleineren Klinkenstecker?
Da gibt es doch ne kleineren als 3,5mm.
Und dann drauf ne Adapter auf 3,5mm
Das kommt aufs gleiche hinaus, wie der Müll mit USB-C.
Adapter = BESCHISSEN.
Da irrst Du. 2,5mm-Klinke ist deutlich besser als USB-C. Sogar die Miniklinke von Sony, die es mal vor vielen Jahren gab, wäre besser.
Habe ich nie genutzt und war stets nur ein Staubfänger für mich aber für die Leute die ihn regelmässig nutzen, wird es wohl ein schmerzlicher Verlust sein. Zumal wenn man den ganzen Bluetooth Kopfhörer Hype nicht mittragen möchte. Na, es ist wohl wie mit den fest verbauten Akkus, Gewinnoptimierung der Firmen und Drittanbieter. Einer machts vor und die anderen machens nach, nichts neues mehr.
für die gibts dann ja Kabelanschluss über USB C. Ist ja jetzt nicht so als wäre man gezwungen BT zu nutzen.
Ist ja nicht so, als wären mit Klinke BT-Nutzer gezwungen, diese auch zu benutzen.
doch, wird man, weil man so einen bekloppten Adapter ständig verliert oder er einfach kaputt geht. Von herstellerseitigen Limitierungen, wodurch der Adapter nur an EINEM Smartphone funktioniert, wie eben bei HTC, gar nicht erst angefangen.
Welcher Adapter? Wenn du Kopfhörer mit Typ C stecker hast dann brauchst du nichts außer deinen Kopfhörern mitschleppen. Und dir passen auch in jedes andere Smartphone mit Typ C (so gut wie jedes halbwegs aktuelles Phone)