Polaroids Android-Kamera: Großer Name, kleine Lügen

Es begann damit, dass mir Polaroids Pressevertreter an seinem Stand keine funktionierende iM1836 präsentieren konnte. Eine der beiden Kameras machte keinen Mucks, die andere ließ sich wenigsten einschalten und konnte, wenn auch etwas widerwillig, immerhin seine Androidfähigkeiten unter Beweis stellen. Bei einem Gerät sei der Akku leer und warum, die andere keine Fotos machen kann, wisse man nicht, sagte mir der Polaroid-Vertreter.

Nun, welche Spezifikationen die Android-Kamera haben soll, stand ja schon in Andreas' Artikel. Ich wollte das Gerät aber ausprobieren und sehen, ob sie der Galaxy Camera das Wasser reichen kann. Schließlich haben sich ja nicht wenige Nutzer auf eine Android-Kamera gefreut, die durch Wechselobjektive mehr auf Fotoqualität setzt. Tatsächlich sieht die Android-Polaroid ziemlich gut aus und fühlt sich durch ein Metallgehäuse auch wertig an. Schraubt man das Objektiv ab und setzt es wieder ein, ändert sich der Eindruck aber schon ein bisschen. Es fühlt und hört sich nicht so an, wie man das sonst von einem Bajonettanschluss kennt. Das Objektiv schleift sich eher vom Gehäuse, und dreht man es zurück, wartet man vergeblich auf ein sattes Einrasten.

Bei der Polaroid iM1836 sitzt der Chip im Objektiv.

Interessant ist, dass der Sensor im Objektiv untergebracht ist und nicht im Body. Deshalb benötigt man auch einen Adapter - den es noch nicht gibt - um andere Objektive aufzusetzen. Wenn die iM1836 auf den Markt kommt, gibt es nur ein Standardobjektiv, weitere sollen aber folgen.

Die Auflösung des 3,5 Zoll großen Displays konnte mir der Pressevertreter auch nicht nennen. Da man schon im Menü ein grieseliges Bild sieht, dürfte sie nicht allzu hoch sein. Auch Prozessorleistung und Arbeitsspeicher blieben ein Geheimnis. Weil die Bedienung des Geräts aber weit von flüssig entfernt ist, darf man auch da keine Wunder für 350 Dollar erwarten.

Das Display der Android-Polaroid ist nicht annähernd so gut wie der Bildschirm der Galaxy Camera.
 

So weit so gut, aber eigentlich hätte mich - und natürlich Euch - vor allem die Fotoqualität der Kamera interessiert. Als ich daher hartnäckig nachfragte, ob nicht doch irgendwo ein funktionierendes Gerät zu finden sei, erhielt ich eine überraschende Antwort des Pressesprechers. Polaroid vermarkte die Kamera ja eigentlich nur. Ich solle doch mal rüber zum Hersteller Vivitar gehen. Der habe vielleicht eine Kamera, die fotografieren kann.

Tatsächlich befindet sich der Vivitar-Stand nur wenige Meter neben dem von Polaroid. Dort konnte man mir zwar keine voll funktionsfähige iM1836 zeigen, dafür aber einen Plastikbruder ohne Android. Die Vivitar-Vertreter waren sehr freundlich und gaben auch gerne Auskunft, auf meine Frage, ob es denn überhaupt eine funktionierende Android-Polaroid gebe. Nein, der Chip sei noch nicht fertig, weil man den Auftrag für die Fertigung des Geräts zu spät bekommen habe, sagte mir ein Pressevertreter. Auch die Frage nach der Größe des Sensor verriet er mir gerne. Ein Zoll soll der Sensor messen. Geplant sei, die Kamera im März in den USA und im Juli in Europa auf den Markt zu bringen.

Ich trage einen großen Namen.

Dass der Sensor noch nicht fertig ist, bedeutet natürlich nicht, dass die iM1836 nicht doch noch rechtzeitig fertig wird und dann auch gute Fotos macht. Es gefält mir aber nicht, dass man so etwas nicht gleich offen mitteilt und dank einer Pressemitteilung bei Lesern ein falscher Eindruck entsteht. Dass ein ehemaliges Traditionsunternehmen nur noch seinen Namen auf Geräte von Drittherstellern presst, ist leider inzwischen eine weit verbreitete Unsitte und gilt schon fast als selbstverständlich. Schade, eine "echte" Android-Polaroid wäre eine tolle Sache gewesen.