Neue Ladetechnologie vorgestellt: Ladet Realme-Smartphones mit über 300 W auf
Wir diskutieren zwar immer noch darüber, ob ultraschnelle Ladegeschwindigkeiten für Smartphones notwendig sind, aber das hat chinesische Unternehmen nicht davon abgehalten, die Grenzen immer weiter zu verschieben. Realme hat eine neue Ladetechnologie vorgestellt, mit der ein Smartphone in weniger als 5 Minuten mit einer 320-Watt-Ladelösung vollständig aufgeladen werden kann.
Für Realme sind ultraschnelle Ladelösungen kein Fremdwort. Letztes Jahr hat Realme einen 240-Watt-Ladestandard für eines seiner Smartphones eingeführt, mit dem der Akku in weniger als 10 Minuten wieder voll aufgeladen ist. Wenn Ihr denkt, dass das nicht schnell genug ist, dann macht Euch darauf gefasst, dass das Unternehmen uns mit etwas Erstaunlichem überraschen wird.
Wie schnell ist die neue Ladegeschwindigkeit von Realme?
In einem Weibo-Post kündigte Realme an, dass es seine neue proprietäre Ladelösung mit dem treffenden Namen 320W SuperSonic am 14. August auf dem 828 Realme Fans Festival in China vorstellen wird.
Gleichzeitig mit der Ankündigung teilte das Unternehmen ein kurzes Video, in dem es die Technologie beim Aufladen eines unbekannten Realme-Smartphones vorstellt. Dabei wurde gezeigt, wie das Gerät nach 2 Minuten an der Steckdose einen Akkustand von 50 Prozent erreichte und innerhalb von 4 Minuten wieder vollständig aufgeladen war.
Obwohl Realme hier wahrscheinlich auf dem besten Weg ist, einen Weltrekord zu brechen, hat Xiaomi (Smartphone-Vergleich) bereits 2023 einen 300-Watt-Standard demonstriert. Bei den Geräten, die danach produziert wurden, kam er jedoch nicht zum Einsatz, da die Leistung meist auf 290 Watt begrenzt war. Realme scheint zu planen, das 320-Watt-SuperSonic-Laden in ein aktuelles Smartphone zu integrieren, ähnlich wie das 240-Watt-Laden.
Ein weiterer wichtiger Faktor neben der Ladeleistung ist die Akkukapazität. Es ist unklar, wie groß der Akku des Geräts in dem Video war. Trotzdem scheint die Zahl beeindruckend genug zu sein. Eine andere Frage bleibt: Brauchen wir rasend schnelle Ladegeschwindigkeiten in Smartphones? Gibt es Nachteile, die mit extrem schnellen Ladegeschwindigkeiten verbunden sind?
Das ultraschnelle Aufladen kann die Ausfallzeiten erheblich reduzieren und ist damit sehr praktisch für Nutzer, die ständig unterwegs sind. Allerdings müssen die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit des Geräteakkus und Sicherheitsbedenken, wie z. B. Überhitzung, sorgfältig bedacht werden.
Im Zuge des technologischen Fortschritts wird es entscheidend sein, ein Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit, Effizienz und Sicherheit zu finden, damit sich diese leistungsstarken Ladelösungen durchsetzen können. Realme wird höchstwahrscheinlich zu gegebener Zeit bekannt geben, wie das Unternehmen diese Herausforderungen angehen will.
Was ist Eure Meinung zum Schnellladen? Haltet Ihr superschnelle Ladegeschwindigkeiten für Smartphones für wichtig? Lasst uns Eure Meinung in den Kommentaren hören.
Quelle: Realme Weibo
Tolle Sache,wenn das auch bei den Smart-Watches kommt ,wäre ich glücklich :-)
Grundsätzlich ist das eine tolle Sache, aber der alte Standard reicht mir da schon. Handy einstecken, duschen gehen, fertig geladen, eine tolle Sache.
Wie sieht es denn mit der Lebensdauer des Akkus aus, wenn der immer so schnell geladen wird? Ich denke mal, da wird es keine Antwort drauf geben, oder?
Gibt es Langzeiterfahrungen mit diesem Super-Duper-Schnell-Laden der Anbieter aus Fernost? Wie schlimm das tatsächlich für die Lebensdauer eines Akkus ist, würde mich brennend interessieren.
Da chinesische Smartphones nun schon ein paar Jahre Schnellladen mehr auf dem Buckel haben: Es wäre mir in Tech-Medien zumindest aufgefallen, wenn bei diversen Modellen reihenweise die Akkus den Dienst quittiert hätten. Dasselbe gilt für einen offenbar großen Teil der User, die sicherlich sonst schon medial Sturm gelaufen wären. Das sich der Gang zur Steckdose über die Jahre hinweg häuft, weil der Akku schlicht altersbedingt etwas schwachbrüstiger wird, dürfte hingegen weder ei.n exklusives Problem chinesischer Hersteller noch ein.e irgendwie neue Erkenntnis sein.
Es gibt Untersuchungen der Batterieexperten von "batteryuniversity", und nach diesen Untersuchungen muss man bei regelmäßiger Schnellladung durchaus mit einer Reduzierung der Ladezyklen von 20% bis 60 % (aus der Grafik "Figure 3" geschätzt) gegenüber moderater Ladung mit z.B. 1 C rechnen:
https://batteryuniversity.com/article/bu-401a-fast-and-ultra-fast-chargers
siehe "Figure 3"
Deshalb würde ich mich der Empfehlung am Ende des Artikels anschließen: Wenn immer möglich mit moderater Ladeleistung laden. Wenn es aber mal wirklich dringend ist, kann man schon mit voller Leistung laden. Dann verliert man vielleicht einen fünftel bis halben Ladezyklus pro Schnellladung, aber wenn das nicht so oft passiert, bleibt der Einfluss auf die Akkulebendsdauer insgesamt doch gering. Man kann das Gerät aber eben auch dann benutzen, wenn man nur wenig Zeit zum Laden hat.
Es steht im Artikel auch, was eines der Probleme ist: eben nicht nur Wärmeentwicklung, wie das gerne vereinfacht dargestellt wird, sondern eben auch die fehlerhafte Einlagerung von Lithium. Dass Prozesse häufiger fehlerhaft ablaufen, wenn man sie zwingt schneller abzulaufen, liegt auch auf der Hand.
Wenn Qualitätshersteller wie Apple, Samsung oder Google auf extreme Schnellladung bisher verzichten, dann wird das seine Gründe haben. Kein Grund ist mit Sicherheit, dass diese Hersteller nicht in Lage wären, solche Schnellladetechnik zu entwickeln oder extern einzukaufen.
Ein möglicher Grund könnte sein, dass ein Akkuwechsel in westlichen Hochlohnländern erheblich teurer ist, als in großen asiatischen Märkten wie China und Indien, die aber typischerweise Hauptmärkte für die Hersteller der superschnellladefähigen Geräte sind.
Wesentlich wird es also vorrangig für diejenigen, die ihr Gerät über einen Zeitraum von mehreren Jahren hinweg nutzen wollen. Ob das für Geräte relevant ist, die ohnehin nur zwei, drei Jahre Support erhalten, sei einmal dahin gestellt. Und auch ich habe da einen ziemlich miserablen ökologischen Fußabdruck, bleibt ein Gerät doch in der Regel unter einem halben Jahr bei mir, bevor ich es verkaufe (Ausnahmen bestätigen wie üblich die Regel). Da werde ich das Schnellladen selbstverständlich nutzen, wenn es denn angeboten wird. Was bei Apple, Google, Samsung und Sony ja bekanntermaßen nicht der Fall ist. Dabei könnte zumindest Sony bedenkenlos mit 300 Watt laden lassen, da deren Support-Dauer in den letzten Jahren ohnehin unterirdisch war.