Sony, HTC, Samsung, Huawei: Europas beste mobile Geräte des Jahres
Die European Imaging and Sound Association (kurz: EISA) hat wieder Europas beste mobile Geräte des Jahres gewählt. Die Gewinner dürften uns eigentlich nicht überraschen. Es gibt allerdings mindestens eine Ausnahme.
Als ich heute Morgen auf den Kalender guckte, war das Jahr zwar noch lange nicht vorbei, aber sei’s drum: Eine Auszeichnung der EISA ist nicht trivial. Denn sie kommt immerhin von Europas größtem Zusammenschluss entsprechender Fachzeitschriften. 50 Magazine aus 20 europäischen Ländern sind hier mittlerweile vertreten und wählen seit 1982 jedes Jahr in verschiedenen Kategorien das beste Produkt aus jenen aus, die im Laufe des Jahres getestet wurden.
In der Oberkategorie “mobile Geräte” (“mobile devices”) interessieren uns vor allem die folgenden Unterkategorien und ihre Sieger:
| Kategorie | Sieger |
|---|---|
| European Advanced Smartphone 2013-2014 | HTC One |
| European Social Media Phone 2013-2014 | Samsung Galaxy S4 Mini |
| European Tablet 2013-2014 | Sony Xperia Tablet Z |
| European Consumer Smartphone 2013-2014 | Huawei Ascend P6 |
HTC One
Das HTC One wird weltweit in der Tech-Presse gefeiert und fährt hiermit nur einen weiteren Triumph ein. Leider hilft das dem Konzern bekanntermaßen momentan wenig in seiner Misere. Eine großangelegte Rekord-Marketingkampagne mit Iron-Man-Star Robert Downey Jr. soll die Lösung bringen - und hoffentlich nebenbei auch weiterhin gute Smartphones. Die EISA bestätigt im Prinzip unseren Test des HTC One.
Galaxy S4 Mini
Das Galaxy S4 Mini kam in Johannes’ Test nicht ganz so gut weg. Als “Social Media Phone” hatten wir es allerdings auch nicht betrachtet - was auch immer das sein soll. Als Beispiel für ein Gerät, das diesen Namen verdienen würde, fiele mir an sich nur das HTC First ein, das aufgrund seiner prominenten (aber erfolglosen) Nutzung von Facebook Home auch als “Facebook Phone” bezeichnet wurde.
Xperia Tablet Z
Dass das Xperia Tablet Z zum “European Tablet of the Year 2013-2014” geworden ist, ist definitiv keine Banalität, denn die Konkurrenz ist groß. Der Tablet-Markt boomt, und jeder namhafte (und völlig unbekannte) Hersteller versucht sich auf diesem Markt. Sogar Nordkorea hat nun sein eigenes erstes Tablet (dass wir - oder irgendwer sonst - von dem ein Test-Exemplar bekommen, halte ich allerdings eher für unwahrscheinlich...). Bereits Nico war damals in seinem Test sehr angetan gewesen von dem flachen und von einigen Redakteuren hier als sehr edel beschriebenen Tablet (auch wenn ich persönlich letztere Einschätzung so gar nicht nachvollziehen kann).
Ascend P6
Was dann aber doch überrascht hat, ist das Ascend P6 von Huawei als “Consumer Smartphone of the Year”. Aber warum eigentlich? Nicht nur bei uns erhielt das Gerät gute Noten. Trotzdem ist der “China-Faktor” nach wie vor so bedeutend, dass man nicht automatisch davon ausgeht, dass ein solches Gerät in Europa mit einem derartigen Titel gewürdigt werden könnte. Gerade deswegen freue aber zumindest ich mich darüber, zeigt es doch, dass die westlichen Scheuklappen so langsam abfallen. In meiner Video-Umfrage zum Ascend P6 - dem “Huawe-i-Phone” - wurde klar, dass das auch in der Bevölkerung bereits langsam geschieht (auch wenn die selbstverständlich nicht repräsentativ war).
Und Ihr? Teilt Ihr die Einschätzungen der EISA?
Via: Android Authority Quelle: EISA
SONY ist beste Hersteller...
Das Huawei hätte mich schon sehr laut angelacht, wenn ich nicht so knapp bei Kassa wäre. (schnief)
@mapatase
Apple hat dieses Jahr noch kein Eierphone raus gebracht...wieso sollte es dann als Phone oft the YEAR gewählt werden...? ;)
Das zugeklebte One-Way-Phone von HTC soll das beste Phone Europas sein? Da lachen ja die Hühner!
@Eugen-Bochum
Ah mal eine anderer Spruch als immer nur "Samsung Schrott"...
Ich weiss genau wer was geschrieben hat Das kannst du mir glauben. Du kannst dir ja mal die Mühe machen... keine Ahnung, ob es möglich ist, mir leider nicht... meine, eure.. und natürlich steht ihr in der gesamt Verantwortung, Meinungen Artikeln zu diesem ganzen Thema nach zu lesen. Ich will nun nicht auf ewig darauf rumreiten, aber wie kann es denn sein, das ich Monate lang schreibe, das es nicht in Ordnung ist, China Produkte ständig mit billig zu deklassieren, das... günstig, fairer ist, so wie bei allen anderen Hersteller auch. Und solltest du es nachvollziehen.... dann geht's hier nicht um einmal billig, nicht um einen Artikel..... dutzende sind es.Mir geht's hier auch nicht um China, oder Huawei... was mir auch unterstellt wurde, sondern um Fairness und neutrale Berichterstattung, Bewertungen die ich eigendlich von AP mal vorausgesetzt hatte. So, das ist meine Meinung..... und nicht groß geschrieben.... das hat im übrigen auch was mit Respekt zu tun. Keine Ahnung woher du das nimmst, aber bei mir muss keiner groß schreiben... auch du nicht.
@mapatace: Und wieder das gleiche alte Spiel, wie unter dem China-Artikel von heute:
1. Gibt es nicht DIE MEINUNG von AndroidPIT. Dies ist ein Artikel von mir, Stephan Serowy.
2. Und dieser Stephan Serowy hat in so ziemlich jedem seiner Artikel, die etwas mit China oder chinesischen Produkten zu tun hatten, so auch diesem, klargemacht, dass er die Anti-China-Haltung nicht teilt UND auch nicht die Position einiger (auch in der AP-Redaktion, aber ich wiederhole, EINIGER, nicht ALLER!), dass das Ascend P6 nur abgekupfert sei. Das habe ich klar genug gesagt. Und übrigens hat auch unser Chefredakteur Andreas Seeger in seinem Artikel festgestellt, dass es NICHT nur eine Kopie ist, genau wie Nico Heister in seine Test des Gerätes. Was willst Du eigentlich noch mehr, um endlich zu verstehen, dass AP nicht gleich China-Hetze ist??? Und vor allem frage ich mich, wieso Du diese nicht nachvollziehbare Position immer wieder unter Artikeln der Person zum Ausdruck bringst, die am meisten von allen AP-Redakteuren PRO-China eingestellt ist?!?
Nach Meinung von AP hätte Apple ja den Preis erhalten müssen da das Design ja angeblich dem von Apple abgekupfert wurde. Anscheinend sehen das nicht alle so.
Das einzig wahre SONY
@Mike
Für was soll das N4 den bitte ausgezeichnet werden?
Finde auch fast alles gerechtfertigt.
Ich denke, dass social phone bedeutet, dass das Gerät nur wegen Facebook und Co zugelegt wurde und kein großer Wert auf Hardware oder sonstiges gelegt wurde und es einfach der Kommunikation dient. Allerdings würde ich in dieser Sparte erfahrungsgemäß das iPhone auszuzeichnen
gute wahl, bis halt auf das s4 mini.
manchmal hab ich das Gefühl das es ne art Samsung Quote giebt......
Eugen-Bochum nix gutt schreiben
Sony ist beste
das Nexus 4 kamm aber letztes Jahr raus.
da fehlt definitiv das nexus 4
and the winner is ...... HTC One. So muss das sein. ;)
Ich kann alles nachvollziehen, außer wie du schon sagtest, dass das Galaxy S4 mini als Social Phone ausgezeichnet wurde.
Persönlich finde ich den Ausdruck Social Phone für unsinnig, da ich mir nie ein extra Handy nur für Facebook, Twitter oder WhatsApp kaufen würde, geschweige denn mir ein neues Handy nach diesen Kriterien aussuchen würde.
Ich selber werde mir demnächst das Ascent P6 zulegen, da mir das HTC One einfach zu teuer ist und ich das Design des P6 sehr schön und hochwertig finde
Aber schön zu sehen, dass ausschließlich Androiden die Preise abgeräumt haben :D