Topthemen

Leidet Nokia unter ADS, weil Google Motorola Mobility frisst?

Leidet Nokia unter ADS, weil Google Motorola Mobility frisst?

Logo von Google mit dem Android-Maskottchen, das in die Buchstaben integriert ist.

(Bildquelle: Engadget)

Es klingt so, als würde Nokia ein wenig unter dem Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom leiden. Wie sonst lässt sich die Aussage eines Nokia-Pressesprechers zu dem Erwerb von Motorola Mobility durch Google erklären? Diese sagt im Kern nämlich aus, dass Nokia nicht an Googles Interesse, Android so wie bisher weiter zu führen, glaubt. Stattdessen sieht Nokia seine Chance und Zukunft in Windows Phones. Sehr Interessant.

Hier die Aussage des erwähnten Pressesprechers:

“This further reinforces our belief that opportunities for the growth of Nokia’s smartphone business will be greatest with Windows Phone. This could prove to be a massive catalyst for the Windows Phone ecosystem. Additionally, with our respective intellectual property portfolios, Nokia and Microsoft are working together to build and nurture an innovative ecosystem that benefits consumers, operators, developers and other device manufacturers.”

Vielleicht hat Nokia noch nicht mitbekommen, dass selbst Microsoft mit Android erfolgreicher als mit Windows Phone 7 ist. Vielleicht braucht Nokia aber auch einfach nur ein wenig Aufmerksamkeit und will mit dieser Aussage eine Anti-Haltung positionieren, um Diskussionen anzuheizen. Während nämlich die CEOs anderer großer Unternehmen wie HTC, Sony Ericsson, Samsung und LG einen guten Zug zum Schutze von Android in dem Kauf sehen, ist Nokia scheinbar eher davon überzeugt, dass sich durch diese Übernahme einiges verändern wird.

Gemeint ist, dass Nokia glaubt, dass Google Android weniger offen gestalten und nicht mehr ganz so fair mit bisher loyalen Herstellern umgehen könnte. Das widerrum könnte dafür sorgen, dass diese Hersteller sich anderweitig umsehen. Aber warum sollte das der Fall sein? Denn selbst wenn Google bei zukünftigen Geräten Motorola bevorzugen würde, macht es keinen Sinn, dass die anderen Hersteller vom Android-Zug abspringen würden. Bereits jetzt produzieren ja einige dieser Hersteller schon Smartphones mit anderen Betriebssystemen - darunter auch Windows - die sich allerdings weniger gut verkaufen. Schaut man sich die Zahlen von Androids Wachstum an (hier), lässt sich die Aussage noch weniger nachvollziehen. Und Googles Erfolg hängt nicht zuletzt mit seiner Offenheit zusammen. Mit einem systematischen Abschotten gegenüber der Außenwelt würde sich das Unternehmen sicherlich nichts Gutes tun.

Mal abwarten, ob Google sein Versprechen hält und mit dem Erwerb von Motorola Mobility alles beim Alten bleibt oder ob Windows Phone irgendwie von dieser Übernahme profitieren könnte und Nokia sich somit wieder besser positionieren kann. Für weitere Diskussionoen zu dem Thema könnt Ihr auch gerne den neuen Thread im Forum besuchen.


 

Die besten Smartphones bis 500 Euro

  Redaktionsempfehlung Beste Alternative Bestes Kamera-Smartphone Bester Software-Support Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Beste Performance
Produkt
Abbildung Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Product Image Nothing Phone (1) Product Image Google Pixel 7 Product Image Samsung Galaxy A54 Product Image Motorola Edge 40 Neo Product Image Xiaomi Poco F5 Pro Product Image
Bewertung
Bewertung: Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Bewertung: Nothing Phone (1)
Bewertung: Google Pixel 7
Bewertung: Samsung Galaxy A54
Bewertung: Motorola Edge 40 Neo
Bewertung: Xiaomi Poco F5 Pro
Zum Angebot*
Zu den Kommentaren (18)
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
18 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Kamal Nicholas 18
    Kamal Nicholas 18.08.2011 Link zum Kommentar

    Ach Michael...


  • 2
    dt 2158 17.08.2011 Link zum Kommentar

    Daumen runter. Wer so schlecht recherchiert sollte das "Artikelschreiben" besser lassen!


  • 8
    Sebastian H. 17.08.2011 Link zum Kommentar

    @doubltroubl: Nichtsdestotrotz ist ADS völlig falsch verstanden worden vom Autor, was das Ganze sinnlos macht. Hätte der CEO von Nokia wirklich ADS hätte der mitten im Interview auf einmal weggeguckt und wäre einem Hund oder so hinterhergelaufen.


  • Chris L. 8
    Chris L. 17.08.2011 Link zum Kommentar

    Ich finde den Vergleich mit einer Krankheit auch nicht angebracht...


  • doubltroubl 3
    doubltroubl 17.08.2011 Link zum Kommentar

    Ach ja, und nochwas: Das mit dem ADS nennt man Humor glaube ich - muss ja nicht jeder lustig finden, ich hasse zum beispiel auch diesen Mario Barth, trotzdem spielt der vor ausverkauften Stadien.


  • doubltroubl 3
    doubltroubl 17.08.2011 Link zum Kommentar

    Was ihr für Probleme habt. Dem einen gefällt der Beitrag, dem anderen nicht, einer findet ihn sinnlos, ein anderer nicht. Wenn euch das nicht gefällt, wieso lest ihr das denn ganz UND nehmt euch dann sogar noch die Zeit, was dazu zu schreiben?? Euch muss doch nicht jeder einzelne Beitrag gefallen.


  • 9
    Gelöschter Account 17.08.2011 Link zum Kommentar

    Absolut Sinn befreiter Beitrag! Hier wurden die Android "Pro" Argumente von anderen Leuten aus dem Netzt gesammelt, in eine unglaublich schlecht geschrieben Artikel gepackt und mit einer geschmacklosen Headline versehen.

    Absolutes Bildzeitungs Niveau! Was soll das?

    Wenn schon so was, dann bitte eine Aufstellung von verschiedenen Ansichten und nicht eine einseitige Fanboy Geschichte.


  • 12
    phil b 17.08.2011 Link zum Kommentar

    sinnloser Beitrag...


  • Matthias W. 21
    Matthias W. 17.08.2011 Link zum Kommentar

    Dachte schon Absatzdefizitsyndrom.. ^^


  • 12
    Fän 17.08.2011 Link zum Kommentar

    Ich kann mir noch nicht so richtig vorstellen, wie das mit Motorola und Google weitergeht.
    Google hat zwar dieses Jahr angekündigt, mit Netzbetreibern und Herstellern enger zusammenzuarbeiten, damit Updates schneller an den Kunden kommen, daher sieht es erstmal so aus, als dass Motorola nicht unbedingt bevorzugt wird. Es sollen ja alle beteiligt sein.
    Auf der anderen Seite muss Google ja irgendwas unternehmen, um Motorola gegenüber jetzt voranzubringen. Dieses Extra an Zuwendung darf aber andere Hersteller nicht zu sehr benachteiligen.
    Samsung und HTC wären sicher (hinter vorgehaltener Hand) nicht allzu begeistert, wenn Motorola in 2012 zwei bis dreimal soviele Smartphones verkauft und die Verkäufe bei den anderen Herstellern entsprechend zurückgehen bzw. die Wachstumsrate um den Betrag zurückgeht, den Motorola zulegt.
    Auf der anderen Seite wird Google nicht 12Mrd ausgeben um Motorola dann genau dort zu lassen, wo sie sind.
    Ich sehe noch nicht, wie alles besser werden soll, ohne dass Google (über Motorola) seinen anderen Partnern die Wurst vom Brot nimmt.


  • Mike W. 23
    Mike W. 17.08.2011 Link zum Kommentar

    @julian bash mich wenn es dir spaß macht. ich bin mir meiner fehler durchaus bewusst. hau rein und gibs mir wenn es dir danach besser ;)
    btw ich selber habe adhs, also sei mir vergeben wenn ich wieder solch schlimme schlimme fehler mache..

    /* wieder zum ernst des lebens..


  • Kamal Nicholas 18
    Kamal Nicholas 17.08.2011 Link zum Kommentar

    Manfred: Das soll natürlich nicht Motorola an der Stelle sein, sondern Nokia (wurde geändert). Bei den ganzen Namen kommt man aber auch durcheinander.


  • 3
    Gelöschter Account 17.08.2011 Link zum Kommentar

    '...Während nämlich die CEOs anderer großer Unternehmen wie HTC, Sony Ericsson, Samsung und LG einen guten Zug zum Schutze von Android in dem Kauf sehen, ist Motorola scheinbar eher davon überzeugt, dass sich durch diese Übernahme einiges verändern wird...'

    HÄH? Wie? Wo? Was?
    Ist da vielleicht ein bisschen was durcheinander gekommen?

    Sorry, aber immer wenn ich hier einen leicht wirren, schwer zu lesenden Blogbeitrag finde weiß ich schon ohne zu 'spicken' von wem der ist...


  • 11
    Mirko Schenk 17.08.2011 Link zum Kommentar

    Ich find's ja ohnehin seltsam, wie widersprüchlich die Argumentation ist.
    Wenn WP7 jetzt der durchschlagende Erfolg würde, wäre es für Nokia dann nicht eher ein Nachteil, wenn alle Konkurrenten gleichgestellt wären und möglicherweise bessere und billigere Geräte anbieten?
    Wenn aber Nokia weiterhin priviligiert behandelt würde, wo wäre dann für die anderen Hersteller der große Unterschied zu Google/Motorola? Sie hätten im Vergleich zum frei erweiterbaren Android sogar eher mehr Nachteile.


  • 15
    Gelöschter Account 17.08.2011 Link zum Kommentar

    @ Mike W.
    soll ich jetzt wegen deiner grammatik bashen oder lasse ich es lieber? hm....


  • Micha B. 14
    Micha B. 17.08.2011 Link zum Kommentar

    So einen schlechten Beitrag kennt man gar nicht von dir. Das ADS/ADHS wurde ja schon angesprochen, dazu noch "ist Motorola scheinbar eher davon überzeugt, dass sich durch diese Übernahme einiges verändern wird." hm?!
    Die Nokia Aussage ist ja auch nur Standardgewäsch a la wir sind die besten machen alles richtig und es wird gut!


  • Mike W. 23
    Mike W. 17.08.2011 Link zum Kommentar

    also ganz ehrlich ADS bzw ADHS ist nicht, das die person die es hat aufmerksamkeit will, sondern das diese person sich nicht konzentrieren kann und eben unaufmerksam ist!! ich finde das auch unlustig, solche vergleiche anzubringen!


  • Benedikt K 21
    Benedikt K 17.08.2011 Link zum Kommentar

    Nokia muss ja was sagen, damit man noch weiß das Sie noch existieren :P

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel