Samsung Galaxy A21s: Mega-Akku zum Mini-Preis
Smartphone-Hersteller Samsung hat ein neues Mitglied der Galaxy-A-Reihe vorgestellt. Das Galaxy A21s besticht durch einen riesigen Akku, einem großem Display und einem unschlagbaren Preis. Alle Infos zum neuen Galaxy-Smartphone findet Ihr hier.
Das Galaxy A21s kommt mit einem 6,5-Zoll PLS-TFT-Displays aus Samsungs eigener Entwicklung, das laut Samsung günstiger zu fertigen sein soll als gewöhnliche IPS-Panels, aber mit guter Farbgenauigkeit und hoher Helligkeit aufwartet. Die Auflösung liegt bei 1.600 x 720 Pixeln (HD+). Das Display bietet ein ansehnliches modernes Design, wie wir auf den Produktbildern erkennen können, die Samsung veröffentlicht hat. Oben links verbaut der Hersteller eine Punch Hole für die Selfie-Kamera mit 13-Megapixeln.
Galaxy A21s mit Vierfach-Kamera und 5.000-mAh-Akku
Rückseitig ist in das Kunststoffgehäuse ein Fingerabdrucksensor eingelassen. Schräg daneben liegt die Quad-Kamera mit 48-Megapixel-Hauptsensor (f/2.0-Blende), einem 8-Megapixel Ultra-Weitwinkel-Sensor (f/2.2), einem 2-Megapixel Macro-Sensor (f/2.4) und einem 2-Megapixel Tiefensensor (f/2.4). Bokeh-Aufnahmen soll das Galaxy A21s somit ermöglichen.
Ein Highlight des günstigen Smartphones ist sicher der große 5.000-mAh-Akku mit 15-Watt-Schnellladung. Der interne Speicher ist zwar mit 32 GB schmal ausgestattet. Dieser lässt sich aber mittels Micro-SD-Karte um bis zu 512 GB aufstocken. Als Prozessor verbaut Samsung den Exynos 850, ein Octa-Core-Chip der Einsteiger-Klasse mit Taktrate von maximal 2.0 GHz.
Das Samsung Galaxy A21s wird am 19 Juni zum Preis von 209 Euro erhältlich sein und kommt in einem ansehnlichen Weiß-Perlmutt, knalligem Rot oder Königsblau. Das neue Günstig-Galaxy wird eine interessante Alternative zum ebenfalls sehr günstigen Galaxy A20e, das in den letzten Monaten oft bei Discountern wie Lidl oder Aldi angeboten wurde. Sobald Samsung uns ein Test-Gerät zur Verfügung stellt, werden wir es ausführlich beleuchten.
- Die besten Smartphones bis 400 Euro im Check
Sehr interessantes Gerät, was Samsung da aus dem Hut zaubert. Aber ich finde die Größe des internen Speichers nicht mehr zeitgemäß.
Hätte man den SOC, das Display und die Kameras verbessert und dafür 50-70€ UVP mehr verlangt wäre es ein guter Midranger 📱😬
Da sind ja manche LGs für 150€ genauso gut bzw. schlecht aufgestellt! 😂😅
Für die ineffizienten Exynos-Prozessoren sind 5000 mAh leider auch notwendig.
5000 mAh ist kein Megaakku, weil andere Hersteller das auch anbieten. Aber sonst klingt alles gut.👍
Aus Latschen haut mich das Handy jetzt nicht unbedingt, das ich morgen los rennen müsse
@Karsten
Das wäre nicht möglich, weil es das Ding ja erst im Juni gibt
Nun, immerhin billiger und leistungsfähiger als ein iPhone SE. Dafür will apple mal eben 480 EUR
Nur ist dieser Ding hier nicht mal Ansatzweise leistungsfähiger. Egal in welcher Kategorie. Die Kamera ist garantiert bedeutend schlechter, ebenso die generelle Performance und Langlebigkeit.
Apple will 480€ für ein iPhone, das locker 5 Jahre Updates kriegt. Samsung will 210€ für ein Gerät, das wahrscheinlich spätestens nächstes Jahr keinerlei Support mehr erhält.
dafür kostet es nur die hälfte, in der zwischenzeit kann ich mir noch ein NEUES gerät kaufen :-)
Gut und günstig reicht auch für das alltäglichen arbeiten, man muss sich ja nicht preislich über den Tisch ziehen lassen 😁
@James Blond
Wer billig kauft, kauft zwei mal. Danke für diese Bestätigung.
"Samsung will 210€ für ein Gerät, das wahrscheinlich spätestens nächstes Jahr keinerlei Support mehr erhält.".....und nach einem Jahr keine 80€ mehr wert ist.
Übrigens kann man ein Gerät auch noch ohne Updates weiterverwenden es stellt nicht plötzlich den Betrieb ein 😁
@toyo
Hat auch niemand behauptet. Aber ob man das gerade in der heutigen Zeit tun sollte, ist eine andere Frage.
@Toyo und James Blond
Ich verstehe nicht, warum man jetzt hier schon wieder das iPhone ins Spiel bringen muss. Es soll doch jeder kaufen, was er will. Wer ein billiges Gerät haben möchte, weil er nicht mehr braucht, nicht mehr ausgeben möchte oder kann, soll das halt so machen. Wem Updates egal sind, bitte. Wenn aber jemand mehr ausgeben möchte oder auf Updates Wert legt, dann ist das doch auch ok. Warum müsst gerade ihr beide das ständig schlecht machen? Nicht nur unter diesem Artikel, das geht schon über etliche Artikel hinweg. Auch wenn es wie hier gar nicht um Apple geht, ihr müsst sofort Parallelen zu Apple ziehen und das iPhone oder noch schlimmer, die Leute, die eins kaufen, mies machen. Das nervt ziemlich, dieses substanzlose Stänkern nur um des Stänkerns willen. Kauft ihr euch billige Androiden, die unbenommen auch ihre Vorteile haben, und lasst den anderen ihren Spaß an anderen Geräten. Oder muss man sich künftig vor euch beiden rechtfertigen, wofür man bitte sein Geld ausgeben darf?
Samsung ist besser als 🍏
Also wenn wir schon beim iPhone sind. Kaufe mir jedes Jahr ein neues, aktuell ein 11 Pro 256GB. Ich mache das weil ich die Leistung immer verbessern möchte und, jetzt der Hauptgrund, weil sich ein iPhone einfach sowohl von der Bedienung wie auch vom Gehäuse besser anfühlt. Da passt für mich einfach alles. Weiterhin sollte man ein iPhone nicht nur als technisches Etwas sehen, ich sehe das wie ein Schmuckstück oder eine schöne Uhr an. Jeder wie er mag;-)
Nach diesem Schema arbeitet Samsung schon seit jeher.
Leistungsfähiger als ein IPhone SE? Mit einem Exynos Prozessor der Einsteigerklasse? Wahrscheinlich ist nicht mal die Akkulaufzeit von Samsung besser, trotz 5000 mAh Akku.
Mit der Akkulaufzeit das glaube ich nicht. Mein A5 z.b hat unglaubliche Laufzeiten. Kann das Ding zwei wochen eingeloggt im Wlan rum liegen lassen und hat noch 50% Akku.
Wirklich gut vom Akku ist auch nur das max, die anderen sind in den meisten direktvergleichen als erstes leer vor der Android Konkurrenz.
@Olaf Gutrun
Zwei Wochen Standby sind jetzt ehrlich gesagt nichts, was ich als gute Laufzeit bezeichnen würde... keiner kauft sich sein Smartphone, um es dann liegen zu lassen.
Außerdem geht's hier nicht um das A5 ^^