Fünfmal Fail: Das habe ich auf der I/O-Keynote vermisst

Achtung: Mitunter finden im Folgenden einige satirische Sätze.

Assistant für alle, sonst gibt's Krawalle

Assistant, Assistant, Assistant. Wer nach der Keynote dieses Wort nicht in den nächsten Tagen tinnitusartig hört, hat wohl die Keynote nicht ganz verfolgt. Ärgerlich ist aber, dass viele User diesen gar nicht verwenden können. 
Angeblich ist der Google Assistant auf vielen Smartphones lauffähig, die gewissen Voraussetzungen erfüllen. Stimmt aber nicht: Obwohl der Assistant in Allo Deutsch spricht, kann er sonstwo nur Englisch. Bald wiederum sollen Deutsch und ein paar andere Sprachen hinzukommen. Wenn aber der Assistant überall sein soll (Smartwatch, TV, Smartphone, Wohnzimmer, …), reichen nicht nur Sprachen. Google muss endlich Features zeigen, die nicht nur in Präsentationen überzeugen. Die waren noch immer Fehlanzeige.

Alphabet mit X, da hör’ ich nix?!

Google X. Die Abteilung für die Moonshots. In der Vergangenheit zeigte Google hier und da spektakuläre Projekte, zum Beispiel Google Glass oder Project Loon. Wo sind die großen Ideen, die Google in der Keynote-Eröffnungssequenz gefeiert hat? Mir haben die visionären Projekte von Google gefehlt. Schade, dass es keine Updates zu selbstfahrenden Autos gibt, die jetzt ja in Waymo gebündelt sind - Waymo ist immerhin eine Tochtergesellschaft von Alphabet. Auch im Bereich der Medizin ist Google sehr aktiv. Auch hier wäre es sehr spannend gewesen zu sehen, was die Vision der Zukunft für Google ist. So erschien die Keynote eine Fahrt auf Sicht. Googles Visionen dürften aber auch für Entwickler relevant sein.

Google Hardware

Sicher, die Google I/O ist eine Entwicklerkonferenz. Ok, kapiert. App-Entwickler aber brauchen nicht nur eine API, sondern auch Hardware auf der das laufen kann. Zwei wesentliche Projekte leiden darunter. Android TV: Wer dafür Apps entwickeln möchte und die neuesten Features unterstützen möchte, muss derzeit den Nexus Player verwenden. Den gibt es aber nicht mehr zu kaufen, schon seit einem Jahr nicht mehr. Lustigerweise ist das im Oktober 2014 präsentierte Gerät inzwischen das wohl am längsten unterstützte Gerät in der Geschichte Googles. Zeit für einen Nachfolger! Nö, noch nicht, das denkt zumindest Google.

Und dann ist da noch die zweite Plattform, die vor allem bessere Hardware braucht: Android Wear. Ja, nett sind sie ja schon, die Wear-2.0-Uhren. Aber noch immer sind die klobig und wenig elegant. Für die meisten User bedeutet eine Smartwatch ein Turmbau auf dem Arm. WearApp-Entwickler dürften wenig davon begeistert sein, dass die smarten Uhren zwar tolle Dinge ermöglichen würden, aber niemand kauft sie, weil es keine überzeugenden Smartwatches gibt. Eine hübsche und schlanke Uhr mit einem tollen Display, das hätte der Plattform einen echten Schub bringen können.

Google+ hat einen Nachfolger! Aber eines fehlt…

Es ist nur noch ein kümmerlicher Rest übrig geblieben von dem einstmals als Facebook-Konkurrenten gestarteten Google+. Ein soziales Netzwerk, teilweise in die Googlesuche integriert, mit einer ansprechenden UI und dank der Kreise mit einer einfachen Option, die Adressaten eines Posts festzulegen.

Geklappt hat nichts. Google+ ist eine Wüste, Interaktionen gibt es dort kaum noch. Google+ ist tot. Eingeschworene Fans putzen das natürlich mit dem Argument weg: „You’re using it wrong“. Mag stimmen. Stimmt aber auch für die anderen gut 7,5 Milliarden Menschen auf der Welt.

Ein Blick auf die Angebote der diversen Konkurrenten zeigt: Soziale Netzwerke sind nicht mehr sonderlich en vogue. Wohl jeder Konzern hat Facebooks Übermacht akzeptiert - von Snap Inc. abgesehen, dazu später mehr. Apple hat ein Einsehen, Microsoft ebenso. Allerdings ähneln Googles Einnahmen strukturell eher Facebook - sowohl was das Geschäftsmodell und was die Ambitionen anbelangt. Soziale Elemente sind für die gezielte Werbung daher unerlässlich.

Zur Ehrenrettung kann man aber sagen, dass Google+ einen Nachfolger hat: Google Fotos. Fotos ist erfolgreich, nützlich und beinahe konkurrenzlos. Und alle User kippen ihre Fotos in die Trainingsserver für Machine Learning. Google Fotos sollte endlich umgebaut werden, sodass es eine echte Instagram-Alternative wird. Dann könnte Google+ dahin kommen, wo es hingehört: In den Mülleimer der Geschichte. Noch fehlt Google Fotos aber etwas. Facebook würde sagen: Gebt den Usern was sie wirklich wollen! Gemeint sind damit stets Snapchat-artige Filter.

Nicht nur Selfie-Filter sind Augmented Reality 

Überhaupt Filter: Augmented Reality bedeutet bei Google Tango. Den tanzt Google schon länger und die Demos sind einzigartig faszinierend. Aber es braucht schon spezielle Sensoren, um die präzise Raumerfassung zu ermöglichen. Facebook hat auf der F8 gezeigt, dass es auch ohne geht. Aus den normalen Bildern berechnet die AR-Plattform Camera Tiefeninformationen und setzt Objekte in die Szenerie und verfremdet Gesichter mit witzigen Hüten, damit die User aus ihrem - wie Facebook unverhohlen proklamiert - langweiligen Leben etwas Interessantes teilen können.

Wo bleiben Googles APIs für AR-Anwendungen? Visual Positioning System ist ein erster Start, aber bei weitem nicht genug. Wer wenn nicht Google könnte hier eine Vorreiterrolle spielen und mit einem Schlag alle AR-Ambitionen von Facebook vom Tisch wischen? Daher nachträglich: Willkommen in diesem Artikel, Google!

Was hat Euch bei der Keynote enttäuscht? Oder habt Ihr gar nichts vermisst? Lasst es mich mit einem Kommentar wissen.