Samsung Galaxy S10: Triple-Kamera in perfekter Kombination?
Bereits länger wird gemunkelt, dass Samsung das Galaxy S10 mit einer Triple-Kamera ausstattet. Jetzt gibt es erste Informationen, auf welche Kombination dabei gesetzt wird und die klingt nahezu perfekt.
Nachdem Huawei beim P20 Pro mit einer Triple-Kamera auf der Rückseite vorgelegt hat, soll kommendes Jahr auch Samsung mit dem Galaxy S10 gleich drei Hauptkameras bieten. Die Kombination, auf die der Hersteller laut ETNews dabei setzen wird, klingt allerdings deutlich spannender als bei Huawei.
Als Hauptkamera soll demnach wieder ein 12-Megapixel-Sensor mit einem Weitwinkel-Objektiv zum Einsatz kommen, dem ein 13-Megapixel-Sensor mit Teleobjektiv zur Seite steht, der bis zu dreifach optischen Zoom ermöglicht. Statt das Setup wie Huawei mit einem Monochrom-Sensor zu ergänzen, gibt es beim Galaxy S10 aber angebliche ein Super-Weitwinkelobjektiv, hinter dem ein 16-Megapixel-Sensor steckt.
Ähnliche Informationen hatte schon zuvor All About Samsung von Insidern gesteckt bekommen. Das Galaxy S10 bietet mit der dreifachen Kamera auf den ersten Blick mehr Möglichkeiten als das P20 Pro mit einem Schwarz-Weiß-Sensor.
Neue Hardware trifft verbesserte Software
Zusammen mit der neuen Hardware soll Samsung beim Galaxy S10 auch noch weiter an der Software und KI-Features schrauben, die der Hersteller übrigens löblicherweise ohne das neue Buzzwort bewirbt. Schon beim Galaxy Note 9 stellte Samsung eine in die Kamera-App integrierte Software vor, die bis zu 20 Szenen erkennt und einen warnt, wenn ein Bild unscharf, die Augen der abgelichtet Person geschlossen oder Gegenlicht auf die Linse getroffen ist.
Ersten Berichten zufolge scheint es allerdings auch im kommenden Jahr gut möglich, dass nur Käufer eines Plus-Modells des neuesten Galaxy-Smartphones in den Genuss des besten Kamera-Setups kommen. So könnten das "normale" S10 und das vermute S10 Lite nur mit einer Dual-Kamera daher kommen. So zeigt es auch ein von Waqar Khan veröffentlichtes Render-Video, das auf bisherigen Leaks und Gerüchten basiert.
Doch nicht nur bei der Flaggschiff-Serie soll Samsung mit der Kamera ordentlich auffahren. Ersten Berichten zufolge soll auch in der neuen Generation der A-Serie eine Triple-Kamera stecken. Hier seien die Südkoreaner aber dem Pixelwahn erlegen und verbauen angeblich die Kombination aus einem 32-, 8- und 5-Megapixel-Sensor. Unklar ist, ob auch hier Tele- und Weitwinkelobjektiv drin stecken.
Auch LG setzt auf eine Triple-Kamera
Samsung ist allerdings nicht der einzige Hersteller, der wohl auf den Triple-Kamera-Zug aufspringt. Auch beim LG V40 wird derzeit von drei Hauptkameras ausgegangen. Darüber hinaus soll es auch eine Dual-Frontkamera geben, wobei ein Sensor mit 8 und der andere mit überraschend hohen 40 Megapixel auflösen soll. Das scheint allerdings etwas hoch gegriffen, steckt doch im aktuellen Top-Modell LG G7 nur eine einzelne 8-Megapixel-Kamera.
Was haltet Ihr von dem möglichen Kamera-Setup vom Galaxy S10? Ist Euch ein Super-Weitwinkel lieber als die Monochrom-Variante beim P20 Pro oder bevorzugt Ihr die Schwarz-Weiß-Fotos?
Das Titelbild zeigt die Triple-Kamera des Huawei P20 Pro.
Quelle: ETNews
Solange Samsung keinen größeren Sensor verbaut, ist deren Triple Kamera Setup für mich überhaupt nicht interessant.
Nespresso ist doch viel geiler.
Hab's korrigiert. Entweder Vertipper oder Autovervollständigung :)
Ich finde den Monochrom Sensor besser.. Er macht super Bilder wie es per Software nicht möglich ist.. Finde ich super.. Mache ich gerne Bilder mit.
Ersten bestätigten Berichten zufolge wird das Galaxy S11 NOCH krasser. Besser mit dem Kauf also bis 2020 warten!
Huawei hats mit dem Tripple Setup vorgemacht...
Sobald das V30 mit den 3x Kameras auf der Rückseite kommt, wird Samsung sicherlich auch beim Galaxy S10 nachziehen 📷
Dann aber auch bitte mit Fingerscanner unter dem Display 📱
V40* ^^
Ooops hast natürlich Recht mit dem V40 😜
Hast du gewusst Tim, dass es ein neues V35 für manche Märkte gibt?
Finde ich recht spanned, so als günstiges Upgrade falls das V40 nur so mittelmäßig wie das LG G7 wird?
Warum nicht ein Smartphone mit menschlichen 👁👁Auge?...und wer es schärfer mag setzt dem Smartphone die Brille auf.
Moto macht so was ähnliches. Sieht wie ein mensch aus =D.
Mal ehrlich wie soll ich entscheiden können, was mir besser gefällt wenn das Smartphone, um das es in diesem Artikel hauptsächlich geht, überhaubt noch nicht verfügbar ist??!!
Ich weiss dass, das P20 pro ein ausgezeichnetes Smartphone mit einer inovation ist (triple cam) ich weiss es hat einen optischen zoom und ich weiss das es top low light bilder macht.
Ausserdem weiss ich das es von der Leistung nicht ganz an die aktuellen Highend Geräte ran kommt.
So und was weiss ich jetzt über das S10 von Samsung??
Solche Vergleiche bringen doch absolut nix, wahrscheinlich wird das Samsung wider ein echt gutes Phone das sehr ausgewogen ist so wie die letzen 3. Es wird wahrscheinlich super Bilder machen wie so oft. Und mit der Triple Cam sogar eine Neuerung bringen aber nichts atemberaubendes, weil mans schon gesehen hat.
Aber alle die hier diese Artikel lesen wissen das bereits. Warten wir doch bis es da ist, dann wissen wir wirklich mehr.
Was soll ich denn mit 3 Kameras im Handy, die sollen eine Vernünftige einbauen und gut ist. Wenn DumDum nichts mehr einfällt verbauen sie einfach mehr Kameras, der dumme Kunde wirds schon kaufen.
Das nennt man Progress. Damals war es gar keine Kamera drin und viele Menschen haben ich so gesagt, warum braucht man eine Kamera in einem Handy. Es ist sowieso Scheiße. Und jetzt ist die Situation anders.
Bin auch dieser Meinung.
Ich finde die Kombi von Samsung gar nicht so interessant. Liegt aber daran, das ich mehr Wert auf die Zoom-, als auf die Weitwinkelfunktion lege. Ist in dem Moment halt Geschmacksache. Der Fünffach-Hybrid-Zoom von Huawei ist, immer daran denken es ist ein Handy, genial. Aber dafür braucht es einen hochauflösenden Sensor. Ich habe im Urlaub nur mein P20 Pro als Kamera dabei gehabt und nach dem Urlaub ein hochwertiges Fotobuch erstellt.
Selbst Bilder über zwei Seiten des Buches sehen einfach klasse aus.
Selbst Freunde, die Fotografieren als Hobby frönen, mit entsprechendem Equipment, waren positiv überrascht.
Allerdings gingen die auch nicht mit der Lupe dran, wie manche wichtigtuerische Spinner.
Mir reicht eine richtig gute Kameralinse völlig aus. Das Smartphone ist immer dabei. Weitwinkel und Teleobjektiv sind zwar nett, aber am Ende zählt das Ergebnis. Haben die Hersteller wieder ein neues Verkaufsargument entdeckt und die meisten Leute springen drauf an. Wenn 3 Kameras wirklich besser sind als eine warum Spiegelreflex und Co. nicht mehrere Linsen?
Weil du das nicht vergleichen kannst.
Ein Smartphone hat platzbedingt nur eine einzige Optik pro Kamera.
Wie sieht das bei einer DSLR aus? Richtig, da gibt es dutzende, wenn nicht hunderte Objektive, zwischen denen du wählen kannst.
Wenn du bei einer DSLR einen Weitwinkel erreichen willst, nimmst du einfach ein Objektiv mit kürzerer Brennweite. Willst du näher ran, ohne ins Bild zu croppen, nimmst du ein Teleobjektiv. Bei Smartphones funktioniert das aber schlicht und ergreifend nicht. Willst du da "verlustfrei" näher ran, brauchst du eine zweite Kamera mit längerer Brennweite. Willst du mehr aufs Bild kriegen, ohne 527 mio. Schritte zurück machen zu müssen, brauchst du ebenfalls eine andere Kamera, dieses mal mir kürzerer Brennweite...
Theoretisch könnte man bei Smartphones auch einfach nur einen extrem hochauflösenden Weitwinkel verbauen, dann kann man auch digital hineinzoomen, ohne dass es matschig wird, aber dort stößt man an die nächste Grenze: Die Größe der Sensoren. Huawei verbaut beim P20 Pro einen Sensor mit 1/1.73", was für ein Smartphone extrem riesig ist. Im Vergleich zu einem APS-C-Sensor ist das hingegen ein Witz. Ganz zu schweigen von Vollformat oder Mittelformat...
Dafür braucht man noch mehr Kameras, um Teleobjektiv und Weitwinkel zu benutzen. =D
Galaxy K Zoom war und ist heut noch echt gut.
Eine richtig gute einzelne Kamera mit entsprechend großem Sensor wäre viel cooler. Wie bei den Kamera-Smartphones von vor ein paar Jahren. Die können nämlich auch mit nur einer Kamera immernoch recht gut mithalten, eine Kamera in der Größe wie damals müsste heutzutage doch echt krasse Ergebnisse liefern oder nicht?