Schrumpfende Ränder: Hat Apple den Design-Trend 2017 kreiert?
Neue iPhones sorgen immer für Diskussionsstoff. In diesem Jahr sogar ganz besonders. den beiden kleineren Refreshs iPhone 8 und 8 Plus stellt Apple ein radikal neu designtes iPhone zur Seite - das iPhone X. Das sei das iPhone, das Apple schon immer präsentieren wollte. Neben manch anderen Features ist eines offensichtlich: Es gibt kaum mehr Ränder um das Display. Sind andere Hersteller jetzt in Zugzwang?
Schon länger gab es Zeichnungen und Gerüchte, die das iPhone X mit seinem wesentlichen Merkmal zeigten: Ein nahezu randloses Display lediglich eine Aussparung am oberen Rand ist zu sehen. Die Superlative in Apples Show kann sich jeder denken und wer live zugeschaut hat, dürfte sie noch immer als leises Echo in seinem Kopf hören.
Nun wird man gerne einwerfen, dass Apple hier gar nicht sonderlich innovativ war: Sharp, Xiaomi, LG, Samsung und jüngst Essential haben bereits Smartphones vorgestellt, deren Rahmen ebenfalls ziemlich schmal ausfallen. Auffällig waren vor allem Xiaomi und Essential: Erstere haben die Selfie-Cam unterhalb des Displays positioniert und dafür den oberen Rahmen auf ein oder zwei Millimeter reduziert. Essential wiederum hat die Selfie-Cam oben gelassen, dafür aber eine kleine Aussparung in Kauf genommen. Kurioserweise bleibt es unter dem Display aber bei einer ungenutzten Fläche.
Apple geht den Weg von Essential: Eine kleine Aussparung oben am Display lässt Platz für Selfie-Cam und Sensoren, dafür ragt das Display sonst bis an die Ecken - auch unten. Das sieht spitze aus und dürfte bei vielen Apps gar nicht groß auffallen - zum Beispiel beim Surfen und Chatten ist kaum anzunehmen, dass die kleine Aussparung stört. Im Quer-Modus dürfte es hingegen so manche böse Überraschung geben - The Verge hat dazu einige interessante Screenshots veröffentlicht. Beispielsweise zeige der Browser Safari seitlich zwei weiße Stellen, sodass die Webseite nicht hinter der Selfie-Cam-Partie verschwindet (angeblich schützt das aber den Scrollbalken nicht vor dem Verschwinden).
Spätestens bei Videos dürfte diese Gleichgültigkeit aber zu Ende sein: Auf den Videos der Apple-Präsentation liefen diese stets als Fullscreen. Auffällig war aber: Links, also in der Nähe der Selfie-Cam waren die Videos stets sehr dunkel. Mit Absicht? Ich tendiere zu einem Ja. Denn zumindest in einer halben Sekunde war zu erkennen, wie das Video aussieht, wenn dort ein heller Hintergrund zu sehen ist - in diesem Fall ein Sonnenuntergang. Schick war das nicht.
sorry pic.twitter.com/aeE5nI99dw
— William Van Hecke (@fet_complains) 13. September 2017
Natürlich gibt es zu solchen Fragen stets zwei Meinungen.
I thought it would but, when watching Wonder Woman in HDR, it disappeared for me after a moment or two.https://t.co/qVQZKoOzN8 pic.twitter.com/InTDgaNHXT
— Rene Ritchie (@reneritchie) 13. September 2017
Samsung und LG haben mit ihrer Lösung der schmalen Ränder eine andere Lösung gefunden. Auch hier sind die Ränder des Displays reduziert, seitlich sind es ungefähr zwei Millimeter, ober- und unterhalb ein paar mehr. Der Lohn der Mühe sind Displays ohne Aussparung und trotzdem handliche Smartphones.
Tatsächlich erscheint der Vorsatz zweifelhaft, Ränder um die Displays komplett verschwinden zu lassen. Einerseits bleiben immer ein oder zwei Millimeter erhalten, andererseits erscheint der Praxisnutzen zweifelhaft. Entweder heißt das, die Displaygeometrie zu verunstalten (Essential, Apple) oder die Positionierung der Komponenten fragwürdig zu verschieben (Xiaomi). Vielleicht wäre das hier der bessere Weg gewesen:
I would have been just as happy with an iPhone X with slightly larger top and bottom bezels instead of a notch. Made these quick mockups. pic.twitter.com/Bkac7dUStZ
— Matthijs (@matthijsklaver) 12. September 2017
Natürlich sehen Bilder von diesen rahmenlosen Smartphones toll aus - zumal, wenn sie das Bild der Kamera zeigen und dabei geradezu mit der Umgebung verschmelzen. Solche Bilder gelingen letztlich mit klassischen Smartphones auch. Und die Werbekampagnen von Samsung zum S8? Die zeigten ebenfalls, dass das Smartphone unsichtbar sein soll.
Hello @xiaomi, goodbye Beijing. #xiaomi #MiMIX2 #MIX2 #Starck pic.twitter.com/8paLmUOTa1
— Richard Lai (@richardlai) 13. September 2017
Apple hat mit dem iPhone X die rahmenlosen Displays endgültig zum Design-Trend 2017 gemacht. Es ist kaum vorstellbar, dass künftige Highend-Smartphones wieder zu großen Rändern zurückkehren werden. Das galt mindestens für LG und Samsung aber schon vorher. Der Weg zu kleineren Displayrändern sieht keine Rückkehr vor. Apples Lösung mag nicht die Beste sein, aber sie setzt ein Zeichen: Den Rändern wird es an den Kragen gehen.
Aber noch müssen die Hersteller herausfinden, welche Lösung die Beste ist: Ist es eine kleine Aussparung am Display? Sind es kleine Ränder oben und/oder unten? Was meint Ihr?
Hat Apple den Design-Trend 2017 kreiert?
Definitiv nicht, denn ähnliche Geräte gibt es von Sharp schon länger.
Hinzu kommt das die Ränder des iPhones noch relativ breit sind.
Als randlos würde ich erst das Sharp FS8016 bezeichnen.
Mir ist aufgefallen dass in den Apple Artikeln die Kommentare von einigen Usern fast eins zu eins stehen... in jedem Artikel hat user x mit eins zwei anderen Worten das gleiche kommentiert. Und user y hält mit eins zwei anderen Worten mit genau dem gleichen inhalt dagegen.
WAHNSIN ...
Das ist ja so als hätte man zig Deja vue Erlebnisse..
By the way, s8/S8 plus/note8 haben eine bessere screen to body ratio als das iphone x...
Ja das stimmt, auch das Samsung galaxy note 8 hat ein besseres Verhältnis.
Ein Smartphone muss alltagstauglich sein, was auch heißt, dass es möglichst stabil konstruiert wurde und auch den Sturz auf das Straßenpflaster übersteht. Ich erwarte, das das neue iPhone X bei entsprechendem standardisierten Belastungstests ähnlich schlecht abschneidet wie das ähnliche aufgebaut e Samsung Galaxy S8 - Siehe Testergebnisse von Stiftung Warentest mit dem S8. Wer nun glaubt, den Faktor Gehäuse-Bruchfestigkeit bei seiner Kaufentscheidung vernachlässigen zu müssen und das Design darüber zu stellen, der zahlt erhebliches Lehrgeld!
Ich habe einige Jahre in einem Freizeitpark gearbeitet, ua. an einer Großachterbahn mit Fahrgeschwindigkeiten von 120 kmh bei 4,5 g. die auf die Fahrgäste einwirken. Da sich viele Gäste fahrlässig verhalten fliegen viele Smartphone bei voller Fahrt aus Taschen und Hosen, oder aus den Händen, weil manche Deppen während der Fahrt sich Filmen müssen. Natürlich wird kein Samtphone einen Sturz aus 45 Metern überstehen (es sei den das Phone landet im Gesicht des Gastes hinter dir und landet dann im Schloss des Opfer) aber ob das iPhone X mich ebenso überraschen würde, wie das iPhone 7 eines jungen Gastes, wage ich zu bezweifeln. Das Gerät Flog dem Jungen während der Fahrt des Zuges aus der Jacke (- G Kräfte bewirken ein herausschleudern von ungesicherten Gegenständen aus Taschen und Hosen) und konnte geordet werden. Als ich es fand klingelte es gerade. Es funktionierte noch, obwohl das Display abgesprengt war und der Alubody in der Mitte um ca. 30 c. abgeknickt war, was bedeutet das auch GPS und Internet dennoch funktionierte. Fazit: Je dünnwandiger und randloser Smartphones designt werden, desto höher die erwartbare Ausfallrate innerhalb der erwartbaren Lebensdauer des Gerätes. Ein Motorola X-RACE hätte die beschriebene Belastung viel erher standgehalten als das iPhone 7 . Bei einem iPhone X oder Samsung Galaxy S8 würde man sehr vermutlich nur noch Glassplitter usw. finden! Ich habe das Beispiel aus dem leidvollen Leben eines Smartphone-Besitzers gewählt, weil ich glaube, das wir Kunden der Tendenz der Hersteller zu immer empfindlicheren Desinges nicht mitmachen sollten. Ich jedenfalls werde kein Samtphone wie iPhone X und Samsung Galaxy S8 kaufen ..
Das Display ist sicher eines der wesentlichsten Teile eines Smartphones, da man zwangsläufig, immer darauf schaut, wenn man das Smartphone benutzt.
Mir gefällt es, wenn das Display randlos ist, wenn ich so wenig wie nur möglich von dem Gehäuse sehe.
Mir gefällt allerdings nicht sonderlich das Edge Design der aktuellen Galaxy S Klasse. Schön anzusehen, aber irgendwie unpraktisch und für mich keinen sonderlichen Vorteil.
Zumal die Ränder zu schmal geworden sind.
Bei mir, der ich ein S7 edge und ein S8+ besitze, neben iPhone 6S Plus und 7 Plus, ist es nicht so wesentlich, da meine Smartphones grundsätzlich in einem StilGut Leder Case stecken. Da merkt man die Ränder nicht und das Edge Design fällt nicht unangenehm auf.
Daher gefällt mir das Design des iPhone X schon recht gut.
Ich befürchte eher, dass Apple hier den Trend zu halbem Kram setzt. Zukünftig werden die Hersteller eben nicht in Technologien wie z.B. beim Xaomi Mi Mix setzen, um solche Aussparungen wie beim iPhone X zu vermeiden. Die Hersteller werden eben auch zu solchen "Tricks" greifen. Leider.
Etwas Gutes bringt das X aber wahrscheinlich doch mit sich: Mir gefällt sehr gut, wie man den Verzicht auf den Homebutton durch Gestensteuerung ausgleicht. Hier sehe ich bei den Androiden noch Nachholbedarf. Mir ist klar, dass der Anwender hier durch die gigantische Personalisierung noch mehr und teils noch bessere Lösungen findet, als man sie nun mit dem iPhone X geboten bekommt. Die Tatsache, dass es hier aber schon sehr gut ins System integriert ist, lässt mich jedenfalls hoffen, dass das in zukünftigen Android-Versionen auch gleichermaßen gut laufen kann.
Richtig, das sehe ich genauso mit dem nicht vorhandenen Homebutton und wie Apple damit softwareseitig umgeht. Die Apple-Lösung sieht nicht nur besser und flüssiger aus, das scheint mir auch intuitiver zum bedienen. Die Lösung von Samsuns/Android, hier einfach den Homebutton softwareseitig 1:1 abzubilden, als wäre er nie weg, finde ich nicht gerade innovativ. Warum schafft es anscheinend nur Apple sich VORHER Gedanken zu machen und eine tolle Lösung entsprechend zu präsentieren? Bei Android sehen solche elementaren Sachen zu oft einfach dahingerotzt aus. Das Galaxy S8 ist optisch wirklich extrem gut gelungen, aber da hätte sich Samsung auch bei der Software mehr ins Zeug legen können und nicht einfach im Grunde alles so vom 7er übernehmen. Von Android 8 ganz zu schweigen. Google ist doch klar das es mittlerweile mehr Smartphones ohne Homebutton gibt und geben wird. Das findet bei Android 8 NULL Berücksichtigung. das ist sehr schade. Noch dazu wo deren Auslieferung bzw. Updates auf die verschiedenen Geräte ohnehin viele Monate braucht bis die Hersteller das so übernehmen.
Einzig: Apple ist mit seiner Preispolitik, speziell beim iPhone X jetzt (Quasi die Rolex für Smartphone-Besitzer) einfach zu heftig unterwegs. Die Telekom mit ihren Tarifen und Einmalzahlungen für's iPhone, tut ein übriges dazu (sie ist aber nunmal für die Meisten das beste Netz). Und so kommt es, dass das iPhone X extrem kostspielig ist. Ungerechtfertigterweise.
Gibt genügend Hersteller die Gesten als alternative anbieten. Wer nur Samsung kennt, weiß das natürlich nicht
@Aaskereija: Meine Erfahrungen gehen allerdings über Samsung hinaus. Und wenn du nochmal liest, was ich geschrieben habe: Mir geht es um eine anständige Implementierung im Code. Was hat der normale Anwender davon, wenn er dieses Mal ein tolles One+ mit vielen Gesten erwischt hat, sich bei der nächsten Vertragsverlängerung aber für ein Sony, LG whatever entscheidet und da alles anders ist? Der Großteil der Anwender taucht nicht in diverse Foren und Blogs ein, der denkt sich: Was soll der Mist? Das andere war doch auch ein Android.
Ansich hat Apple den Trend ja nicht kreiert, sondern die anderen Hersteller, ganz besonders Samsung mit seinem S8.
Apple hat den Trend eine ganze Ecke nach vorne gebracht, indem sie dieses Detail bei einem ihrer wichtigsten Produkte verbaut haben, was wiederum viele andere Hersteller auf den Plan rufen wird, die sich in den letzten Jahren immer am IPhone orientiert haben.
Also egal ob Apple nun das Detail kreiert hat oder nicht, es nehmen sich viele Hersteller an Apple ein Beispiel, daher kann man durchaus sagen das Apple hier Trendsetter ist.
werdet ihr von Apple bezahlt das zu schreiben? Samsung war ja wohl deutlich schneller mit "randlosem" display design... Apple Kopiert nur noch das was sich gut verkauft. Dazu nur gutes Marketing und die Applejünger fallen auf die illusion was neues zu haben komplett rein. Und die aussage das Iphone wäre wieder von der leistung vernichtend für alle anderen... lasse ich mal so da stehen. Apple hat nur das weniger komplexe betriebssystem. Alles ist Closedsource. Jedes mal sieht es genau gleich aus immer funktioniert alles gleich...keine neuerungen. Der Gesichtsscanner toll auch im Galaxy s8... nur der Funktioniert nicht im Dunklen. Also...Pin eingeben... Keine Revolution... nur Abklatsch.
Du hast nur die Überschrift gelesen, kann das sein? Wir behaupten im Artikel nicht, dass Apple als erstes ein randloses Design eingeführt hat.
Kann man Apple denn beschuldigen, etwas kopiert zu haben? Nein, es ist eine Firma wie jede andere, die auch mal gute Eigenschaften (obwohl ich das randlose Display bei keinem Gerät mag) übernimmt um mehr Geld zu machen. Auf randlose Displays steht immerhin kein Patent
DEFINITIV nicht !! Apple schläft derzeit mit seinem *TRENDS*. Wirklich innovative ist kaum mehr einer. Es geht nur noch um Absatzzahlen.
Wenngleich Apple oder LG oder Huawei , Samsung etc sich nicht standing die Butter vom Brot nehmen würden, gäbe es wohl wieder spannendes zu erleben.
Das Bezelless-Phone hat Xiaomi mMn vielleicht auch nicht erfunden, wohl aber in einer STARKen Weise weiterentwickelt.
Jedoch solange Ideen immer demselben Schema folgen, Technik aufgrund der grösseren Absatzmärkte und schneller Gewinne auf Grund bleibt, wird es die integrierte Technik so schnell nicht geben.
Persönlich fasziniert mich zB Google-Glass in Verbindung mit einer Smartwatch. Weg vom quadratischen Digitalteil in der Hosentasche, hin zur leistungsstarken Smartwatch mit Cinemabildschirmgrösse ( Glasses ) oder gar Augenlinsen
Das ist noch weit weg und beherbergt KEINE Ränder mehr ;)
Aber es wäre bezüglich Einheitsbrei , Funktionalität ggf Modularität ( man beachte da den Hinweis auf Apples Watch 3 ) ein spannender Weg, zumahl dann wirkliche Innovativität und Qualität gefragt ist.
eine derzeitige AR / VR Brille die ein Handy als Grundlage nutzen muss ist einfach nur hässlich.
Wenn ich mir vorstelle, das eine Brille wie ein HeadUp Display die wichtigsten Infos vorspiegelt und man mit dem Blick das Ganze steuern kann, wäre so manches einfacher und der Kopf wieder forschender und nicht so mit dem daddeln auf dem Screen nach unten beschäftigt ;)
Form follows function? Dieser Grundsatz gilt längst nicht mehr :(
Apple hat das sicherlich nicht erfunden, warum soll Apple immer alles erfunden haben, hä seid ihr schon verblendet.
Es steht auch nirgends das Apple das erfunden hat. ;)
das scheint die einzige sorge zu sein, ein randloses display.....ich finde, man sollte den focus auf innere werte legen....sind wir mal ehrlich, das Design bleibt doch eh immer das selbe
Sollte man meinen, ja. Nur leider lassen sich viele vom Design beeinflussen, und die inneren Werte werden auch oft negativ vom Design beeinflusst und behindert in ihrer positiven Entwicklung. Zb. der Akku kann nicht so groß ausfallen wie man es gern hätte. Die Kamera muss mit einem Sensor auskommen, der in einem flachen Gehäuse auch Platz hat um nicht zuviel Abstand zu den Linsen zu benötigen. Immer noch gibt es Smartphones, wo auf den optischen Bildstabilisator verzichtet wurde, damit die Kamera selbst nicht aus dem Gehäuse steht. Wasserdicht und qi laden wurde durch verklebtes Glas teurer erkauft.